摘要：隨著公用事業(yè)市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn)，加強(qiáng)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的政府監(jiān)管，成為維持公用事業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行、維護(hù)公眾利益的必要保證。針對(duì)公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的中期評(píng)估工作，成為政府監(jiān)管的重要手段，也是響應(yīng)國(guó)家和省市關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)化改革的必然途徑。鑒于此，中國(guó)現(xiàn)代集團(tuán)率先在江蘇省北部某地級(jí)市開(kāi)展了對(duì)于城市供水的中期評(píng)估工作，在理論研究和實(shí)踐探索方面均有一定收獲。本文在總結(jié)該市城市供水特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目中期評(píng)估經(jīng)驗(yàn)得失的基礎(chǔ)上，分析了中期評(píng)估對(duì)于政府監(jiān)管的重要意義，以期對(duì)我國(guó)其他城市開(kāi)展公用事業(yè)的中期評(píng)估工作提供參考。
關(guān)鍵詞：中期評(píng)估 公用事業(yè) 特許經(jīng)營(yíng) 城市供水 政府監(jiān)管
1 背景
1.1政策要求
我國(guó)城市供水市場(chǎng)化改革在探索中穩(wěn)步推進(jìn)。2004年建設(shè)部頒布《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》，闡明了市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)的準(zhǔn)入、監(jiān)管和退出原則，規(guī)范了市場(chǎng)化改革。其中第二十一條第一款明確規(guī)定：“在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)組織專家對(duì)獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行中期評(píng)估。” 江蘇省建設(shè)廳也率先出臺(tái)了《江蘇省城市市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中期評(píng)估制度》，進(jìn)一步明確了中期評(píng)估工作的具體原則、內(nèi)容和方法，為中期評(píng)估提供了方向性的指導(dǎo)。
1.2現(xiàn)實(shí)需要
本次中期評(píng)估的對(duì)象是江蘇北部某市城市供水服務(wù)的提供主體，即市自來(lái)水有限公司，其基本情況是：2006年5月市政府與民間資本合作，雙方簽署了自來(lái)水有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，出讓該市自來(lái)水公司80%的國(guó)有股權(quán)，并于2006年11月完成資產(chǎn)交接，掛牌成立合資公司。新公司注冊(cè)資本約1.5億元。2006年6月，市建設(shè)局與合資公司簽署特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議，授予其供水特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)了該市城市供水行業(yè)的市場(chǎng)化。
截止2009年6月，自來(lái)水公司市場(chǎng)化運(yùn)行已有3年，為考察其供水服務(wù)質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)情況的好壞；同時(shí)，雙方簽訂的特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中也明確規(guī)定了政府主管部門(mén)應(yīng)定期對(duì)特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)開(kāi)展中期評(píng)估。鑒于以上，市政公用事業(yè)管理局聘請(qǐng)專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)，率先對(duì)該市自來(lái)水公司開(kāi)展了為期三個(gè)月的中期評(píng)估工作。
2 特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的評(píng)估
城市供水特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目中期評(píng)估的目的在于：考察企業(yè)在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的約束下，履行公共供水服務(wù)職能的情況。主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，即分別針對(duì)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議和特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的評(píng)估。
公用事業(yè)的特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議具有約定時(shí)間長(zhǎng)、行政合同屬性、簽約雙方地位易于傾斜等固有因素，可能會(huì)導(dǎo)致靜態(tài)的合同約定和長(zhǎng)期合同執(zhí)行的矛盾；一個(gè)簽約主體與合同約定中涉及的多個(gè)主體之間的矛盾；合同管理機(jī)制與傳統(tǒng)行政管理體制之間的矛盾等?！短卦S經(jīng)營(yíng)協(xié)議》簽署已有三年，從合同管理的角度來(lái)看，有必要對(duì)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議進(jìn)行深入的分析和評(píng)估，找出協(xié)議存在的漏洞并給出合理化建議，為主管部門(mén)行使合同監(jiān)管提供參考。
2.1協(xié)議的合規(guī)性分析
協(xié)議的合規(guī)性分析主要考查特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中條款的約定是否符合特許經(jīng)營(yíng)相關(guān)法律、法規(guī)和政策要求。由于我國(guó)尚未對(duì)公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)進(jìn)行立法，我們對(duì)協(xié)議合規(guī)性的分析，主要參照《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》、《江蘇省城市市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中期評(píng)估制度》、《江蘇省城市市政公用事業(yè)公益董事或監(jiān)督員制度》等部門(mén)規(guī)章和地方主管部門(mén)規(guī)定。
2.2責(zé)權(quán)分配與風(fēng)險(xiǎn)管理
《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》實(shí)質(zhì)上是簽約雙方對(duì)彼此權(quán)利義務(wù)分配和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)平等協(xié)商下達(dá)成的一致約定。對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中雙方責(zé)權(quán)分配和風(fēng)險(xiǎn)管理的識(shí)別和分析，能夠衡量出協(xié)議的穩(wěn)定性。利用風(fēng)險(xiǎn)管理的工具，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、估測(cè)和控制等方式，詳細(xì)分析特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議所存在的諸多風(fēng)險(xiǎn)（如政策風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和移交風(fēng)險(xiǎn)等），厘清各種風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源、分擔(dān)原則和管理方式。同時(shí)，對(duì)照現(xiàn)有特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的相關(guān)條款，分析協(xié)議在風(fēng)險(xiǎn)控制方面存在的優(yōu)勢(shì)或不足，并給出可能對(duì)協(xié)議進(jìn)行改進(jìn)的建議。
2.3協(xié)議的動(dòng)態(tài)適應(yīng)性分析
自2006年特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議簽訂以來(lái)，國(guó)家供水行業(yè)的政策法規(guī)、該市的供水現(xiàn)狀以及供水企業(yè)自身都與協(xié)議簽訂時(shí)有一定程度的不同。那么，在維持原有協(xié)議法律效力的基礎(chǔ)上，依照當(dāng)前實(shí)際情況，分別從與政府投資規(guī)劃的適應(yīng)性、特許經(jīng)營(yíng)范圍的變動(dòng)、供水設(shè)施的建設(shè)投資等方面進(jìn)行分析，并對(duì)原有協(xié)議的現(xiàn)時(shí)適應(yīng)性提出一些建議。
3 特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的評(píng)估
3.1評(píng)估內(nèi)容
依據(jù)《江蘇省城市市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中期評(píng)估制度》第五條及《自來(lái)水有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》第十八條規(guī)定，此次城市供水特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目中期評(píng)估涉及八個(gè)方面的內(nèi)容：產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、建設(shè)與改造、運(yùn)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)狀況、安全保障與應(yīng)急、公司治理與文化以及其他評(píng)估事宜。
3.2評(píng)估方法
城市供水特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目涉及產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)管理等多方面的內(nèi)容，因此中期評(píng)估首先應(yīng)設(shè)計(jì)一個(gè)合理的評(píng)估體系，以反映企業(yè)在特許經(jīng)營(yíng)執(zhí)行層面的綜合表現(xiàn)。鑒于此，本次中期評(píng)估的總體思路是，建立基于關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)的多維立體評(píng)價(jià)體系，通過(guò)多種調(diào)研方法獲取客觀公正的評(píng)估依據(jù)，最后利用多種評(píng)分方法對(duì)特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)行全方位的綜合評(píng)價(jià)并給出合理化建議。
?。?）調(diào)研方法。為保證評(píng)估的客觀公正，真實(shí)地反映企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，我們通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查、實(shí)地調(diào)研和客戶訪談等渠道獲取資料數(shù)據(jù)。
（2）評(píng)價(jià)體系構(gòu)建方法。本次中期評(píng)估所涉及產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、規(guī)劃執(zhí)行等八項(xiàng)內(nèi)容，我們采用了自上而下的層次分析方法，逐級(jí)構(gòu)建指標(biāo)體系。在一級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上逐步細(xì)化，分別建立二級(jí)和三級(jí)指標(biāo)。此外，采用關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)方法確定若干具有代表性的指標(biāo)為評(píng)估的對(duì)象，并利用德?tīng)柗品ù_定指標(biāo)權(quán)重。
?。?）綜合評(píng)分方法。評(píng)分方法分為三類：定性評(píng)估法、定量評(píng)估法和綜合評(píng)估法。定性評(píng)估法主要用于評(píng)價(jià)服務(wù)質(zhì)量、企業(yè)文化、制度建設(shè)等指標(biāo)；定量評(píng)估法主要用于評(píng)價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量、財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)運(yùn)行管理等指標(biāo)。綜合評(píng)估方法用于評(píng)價(jià)規(guī)劃執(zhí)行情況、安全保障及應(yīng)急機(jī)制等指標(biāo)。
3.3評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
在確定評(píng)估指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，對(duì)于衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效好壞的標(biāo)準(zhǔn)界定也非常重要。在此，給出三種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
（1）國(guó)家和省市的相應(yīng)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家和省市從水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)公開(kāi)和工程建設(shè)等諸多方面，都對(duì)城市供水有明確的界定，以此作為指標(biāo)評(píng)價(jià)最基本的標(biāo)準(zhǔn)，可以客觀公正地反映自來(lái)水公司的運(yùn)營(yíng)水準(zhǔn)。如衡量水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)有《城市供水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》、《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等，衡量服務(wù)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)有《江蘇省城市供水服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等。
（2）省內(nèi)同類城市的橫向比較。橫向?qū)Ρ仁?nèi)同類城市供水企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的平均水平，來(lái)反映企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的好壞，如運(yùn)營(yíng)管理、服務(wù)質(zhì)量、成本與價(jià)格等。
?。?）企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)前后的縱向?qū)Ρ取Ｍㄟ^(guò)對(duì)比企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)前后的實(shí)際情況，以反映企業(yè)市場(chǎng)化改革的優(yōu)劣得失。如制度建設(shè)、創(chuàng)新發(fā)展、安全保障和新建管網(wǎng)投資等方面，可通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)前后時(shí)間上的縱向?qū)Ρ葋?lái)衡量。
3.4分值說(shuō)明
在建立評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)地調(diào)研與考察，從自來(lái)水公司、政府主管部門(mén)和社會(huì)公眾獲取相關(guān)資料信息，依據(jù)評(píng)分細(xì)則對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分。依據(jù)各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)得分，得出此次中期評(píng)估的綜合評(píng)價(jià)得分，以下為綜合評(píng)價(jià)得分的確定公式：
式中：B為中期評(píng)估綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；n為一級(jí)指標(biāo)項(xiàng)目數(shù)，本次評(píng)估中n=8； Xi為一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重；Fi為一級(jí)指標(biāo)的得分值。
根據(jù)上述評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和原則，我們認(rèn)為綜合評(píng)價(jià)得分B在不同的分值區(qū)間內(nèi)，代表企業(yè)的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目處于不同的等級(jí)范圍，具體說(shuō)明如下：
3.5評(píng)估結(jié)果
依據(jù)本次中期評(píng)估的多種評(píng)估方法，結(jié)合對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)現(xiàn)狀的深入調(diào)研，我們對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、建設(shè)與改造、財(cái)務(wù)狀況、運(yùn)營(yíng)管理、安全保障與應(yīng)急機(jī)制、公司治理與文化和其他評(píng)估事項(xiàng)等八項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了深入的評(píng)價(jià)和分析，最終得出自來(lái)水公司屬于“較好”級(jí)別，滿足了法律法規(guī)和現(xiàn)實(shí)需求對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的基本要求，屬于城市供水行業(yè)內(nèi)中等偏上的水平。企業(yè)大部分已達(dá)到或超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的要求，如產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量和公司治理與文化等方面；個(gè)別環(huán)節(jié)需要進(jìn)一步改善，如反映企業(yè)供水運(yùn)營(yíng)能力和效率的運(yùn)營(yíng)管理以及與公眾安全休戚相關(guān)的安全保障與應(yīng)急機(jī)制等，自來(lái)水公司應(yīng)該積極克服管網(wǎng)老化、水壓不足等問(wèn)題。此外，自來(lái)水公司應(yīng)該發(fā)掘企業(yè)自身潛力，在運(yùn)營(yíng)管理上有所作為，降低供水成本，在安全保障上盡職盡責(zé)，切實(shí)保障供水安全。
4 結(jié)論與展望
城市供水特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目中期評(píng)估是一項(xiàng)開(kāi)拓性較強(qiáng)的工作，我們?cè)诔浞衷u(píng)估和分析城市供水特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目個(gè)案的基礎(chǔ)上，總結(jié)出一些經(jīng)驗(yàn)得失并提出對(duì)未來(lái)中期評(píng)估工作的展望，供國(guó)內(nèi)其他城市開(kāi)展城市供水乃至其他公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的中期評(píng)估工作參考。
?。?）中期評(píng)估是完善政府監(jiān)管的必要手段。通過(guò)中期評(píng)估工作，政府主管部門(mén)可以全面了解到特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、管理、財(cái)務(wù)等真實(shí)狀況，了解公眾對(duì)特許企業(yè)的看法、態(tài)度和期望，為下一步監(jiān)管工作指明了方向，明確對(duì)特許企業(yè)的監(jiān)管方式、監(jiān)管范圍、監(jiān)管力度等，更好的促進(jìn)和規(guī)范市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展。
?。?）中期評(píng)估是激勵(lì)企業(yè)發(fā)展的有效動(dòng)力。中期評(píng)估基本涵蓋了企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)方面，企業(yè)可借助外腦了解城市供水的客觀情況，發(fā)現(xiàn)自身運(yùn)營(yíng)和管理中的優(yōu)勢(shì)與不足，同時(shí)，根據(jù)中期評(píng)估報(bào)告提出調(diào)整和修改意見(jiàn)，及時(shí)進(jìn)行整改，提升特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和管理水平。
?。?）中期評(píng)估是維護(hù)公眾利益的重要保障。城市供水涉及廣大市民的切身利益，中期評(píng)估可以檢查社會(huì)公眾對(duì)城市供水服務(wù)質(zhì)量的滿意狀況以及企業(yè)在公眾咨詢、投訴和處理機(jī)制、公眾監(jiān)督方面的工作成效，真正了解自來(lái)水公司是否給公眾提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。同時(shí)，通過(guò)中期評(píng)估，建立健全特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的公示制度、完善公眾咨詢、投訴和處理機(jī)制、鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督，保持公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的透明度，可進(jìn)一步加強(qiáng)公眾的外在監(jiān)督。
作者簡(jiǎn)介：
周其春，淮安市市政公用管理局副局長(zhǎng). 聯(lián)系電話:0517-83672633.
地址:江蘇省淮安市青年路1號(hào) 郵編:734000
王小文，中國(guó)現(xiàn)代集團(tuán)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)部門(mén)副經(jīng)理. 聯(lián)系電話:025-86852602，15150505951
地址:江蘇省南京市中山路55號(hào)新華大廈34樓 郵編:210005
提交關(guān)閉
