原北京排水集團(tuán)總工、現(xiàn)任中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長王洪臣教授在中國水網(wǎng)會議上闡述我國污泥處理處置技術(shù)路線的戰(zhàn)略分析時，曾對涵蓋西方95%以上的主流污泥處理處置技術(shù)路線做了機(jī)會成本的對比分析。
機(jī)會成本是指為了某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。目前涵蓋西方95%以上的污泥處理處置技術(shù)路線可以分為四大類，分別是深度脫水+填埋，干化+焚燒+灰渣填埋或建材利用，好氧發(fā)酵+土地利用，厭氧消化+土地利用，需要注意的是土地利用必須強(qiáng)調(diào)是農(nóng)業(yè)用地，因為在林業(yè)、園林利用方面意義不是很大，利用量也非常的少，并且土壤改良也是不現(xiàn)實的，運(yùn)輸?shù)某杀緯喈?dāng)?shù)母?。從正面分析四條技術(shù)路線的話，仁者見仁，智者見智，看法、觀點(diǎn)將會非常的多。
從反面分析看，如果采用深度脫水+填埋的技術(shù)路線，將會失去三個因素：1、營養(yǎng)質(zhì)無法利用，2、清潔能源難以利用，3、難以實現(xiàn)低碳排放。雖然填埋理論上可以收集甲烷再利用，但實際操作中收集甲烷是非常困難的。
第二條是干化+焚燒+灰渣填埋或建材利用的技術(shù)路線，如果采用的話，我們可能會導(dǎo)致：1、營養(yǎng)質(zhì)無法利用，而且被破壞，2、沒有能量輸出，還需要能量的輸入，3、無法實現(xiàn)低碳排放，焚燒產(chǎn)生的二氧化碳是否是碳中性還沒有定論。
第三條技術(shù)路線是好氧發(fā)酵+土地利用，這個過程沒有能量的產(chǎn)生，但一定有能量的輸入。由于好氧發(fā)酵的生物過程基本納入到碳中性里，因此這個過程產(chǎn)生的二氧化碳基本上是低碳。另外涉及到堆肥方面，目前西方國家越來越多的控制碳氮比，控制氧，控制濕度，如果控制不當(dāng)就又變成了排放量。
第四條技術(shù)路線是厭氧消化+土地利用，現(xiàn)在基本主觀上還未找到它的機(jī)會成本，而且投資比較高、運(yùn)行管理復(fù)雜。這是否是在國家層面上主張的技術(shù)路線呢？如果全國3000萬噸污泥采用這個技術(shù)路線，可以分析一下我們將會獲得的利益。首先，可以動態(tài)增加3～10%營養(yǎng)質(zhì)的含量，在自然界中營養(yǎng)質(zhì)的含量一般在1～10%，如果采用別的方法處理污泥，不主動啟動這個循環(huán)的話，每年將會失去3～10%的營養(yǎng)質(zhì)，在可持續(xù)發(fā)展的角度來看損失極大。其次，可以產(chǎn)生約25億立方米甲烷的清潔能源，約可以發(fā)電40億噸。第三，與其它技術(shù)路線比較來看，可以直接減少碳排放1500萬噸，間接減少化學(xué)燃料燃燒產(chǎn)生的400萬噸碳排放。目前碳排放已經(jīng)不僅是溫室氣體排放問題，更多的關(guān)系到國家的巨大利益，所以說第四條技術(shù)路線可以成為國家的技術(shù)路線。
同時我們也應(yīng)該認(rèn)識到好氧發(fā)酵+土地利用也是低碳的，雖然比較起來有機(jī)會成本的損失，但它可以是國家的第二條技術(shù)路線。對于國家污泥處理機(jī)制技術(shù)路線配套政策建議應(yīng)制定技術(shù)路線的投融資優(yōu)惠政策，清潔能源的財政補(bǔ)貼政策，合理的污泥進(jìn)入土地標(biāo)準(zhǔn)，而我們國家的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)是全世界最嚴(yán)格的污泥處置標(biāo)準(zhǔn)之一。
提交關(guān)閉
