免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

當(dāng)前位置:首頁 >> 水業(yè) >>內(nèi)容詳細(xì)

跨區(qū)域和流域的COD排污權(quán)交易不被看好

2010-09-07 14:04:07  

    嘉興市排污權(quán)交易2007年試水以來,備受關(guān)注,現(xiàn)已成為國內(nèi)最為成熟的排污權(quán)試點(diǎn)個(gè)案。

  嘉興成立了國內(nèi)首個(gè)排污權(quán)交易平臺——浙江省嘉興市排污權(quán)儲備交易中心,并開展了排污權(quán)有償使用、排污權(quán)買賣和拍賣、排污權(quán)擔(dān)保貸款等多種活動。

  嘉興市環(huán)保局副局長沈躍平,幾乎參與了該試點(diǎn)從設(shè)計(jì)到實(shí)施的全過程,并從排污權(quán)儲備交易中心成立直至今年年初擔(dān)任該中心主任。

  為此本報(bào)特別采訪了沈躍平,請他詳解排污權(quán)交易的嘉興經(jīng)驗(yàn)。

  嘉興排污權(quán)的新舊實(shí)驗(yàn)

  《21世紀(jì)》:在2007年試水排污權(quán)交易時(shí),嘉興市先做新、改、擴(kuò)建項(xiàng)目(以下簡稱新排污單位)的有償使用,而后才做現(xiàn)有的排污單位,這么做是基于什么考慮?

  沈躍平:從現(xiàn)有排污單位的有償使用開始,這對新舊企業(yè)都很公平,也有利于各種問題的解決。但由于現(xiàn)有排污單位的排污權(quán)的初始分配情況復(fù)雜、難度大,既有技術(shù)層面的問題,如企業(yè)初始排污權(quán)的核定,也有法律層面的問題,如收取有償使用費(fèi)的法律依據(jù)在哪里?這些問題一時(shí)難以解決,我們就難以全面推行一級市場。

  在2007年,根據(jù)我們的估算,如果在嘉興市幾萬家企業(yè)中全面推行初始排污權(quán)的有償使用,這大概需要一年半的時(shí)間,而嘉興市亟待改善的環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)不容許我們再等待了,我們必須先開展交易,將現(xiàn)有排污單位的有償使用問題移到后面去,等時(shí)機(jī)成熟再做。

  為了推動排污權(quán)交易,我們抱著解決問題的思路,從實(shí)際出發(fā),采取了化繁為簡的辦法。

  首先,我們對實(shí)行排污權(quán)交易之前的已經(jīng)無償取得的排放指標(biāo)予以確認(rèn),扣除其應(yīng)承擔(dān)的減排任務(wù)之外的多余部分,可以參與二級市場的交易。

  接下來,我們規(guī)定對新排污單位實(shí)行有償使用制度,其新增的污染物排放量必須從排污權(quán)交易中心處購買,其購買量的以環(huán)境影響評價(jià)文件確認(rèn)的排放量為基礎(chǔ),以建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”驗(yàn)收為基準(zhǔn),多退少補(bǔ)。當(dāng)通過三同時(shí)驗(yàn)收后,企業(yè)的排放量超過購買量時(shí),我們要求企業(yè)補(bǔ)充購買;當(dāng)企業(yè)購買量高于建設(shè)項(xiàng)目的排放量時(shí),排污交易中心對其回購。

  《21世紀(jì)》:在其他地方試點(diǎn)中,新排污單位要上項(xiàng)目,要申請指標(biāo),但通常會遇到排污權(quán)供給不足的困境,那么嘉興市如何應(yīng)對這一困境的?

  沈躍平:嘉興也遇到了這個(gè)問題,我們也沒有特別好的解決辦法。但基于排污權(quán)越來越珍貴的現(xiàn)實(shí),不少企業(yè)即便有多余的量,也不會出讓給交易中心。對開展交易來說,在平臺上保證一定的存量是非常重要的。

  對此,我們設(shè)計(jì)了3條破解這一難題的規(guī)則:1.對企業(yè)已經(jīng)通過環(huán)境行政許可,但沒有施工建設(shè),且時(shí)間已經(jīng)超過5年的,收回其排污權(quán)指標(biāo),作為交易中心的公共資源出讓;2.對企業(yè)未經(jīng)申報(bào)或者閑置超過2年的排污權(quán)指標(biāo),經(jīng)環(huán)保局確認(rèn)后,由交易中心無償收回;3.對企業(yè)閑置未超過2年的排污權(quán)指標(biāo),我們動員企業(yè)將指標(biāo)出租給交易中心,每年向其支付一定利息。

  我們試圖通過這些手段,緩解供給不足的難題。

  排污總量如何核定

  《21世紀(jì)》:從2008年6月開始,嘉興市南湖區(qū)環(huán)保局開展了排污權(quán)初始分配的工作,到2009年7月已完成對近505家企業(yè)的初始排污權(quán)有償分配,涉及COD指標(biāo)和二氧化硫指標(biāo)分別占全區(qū)已批項(xiàng)目排污總量的97%和98%。這項(xiàng)工作的一個(gè)前提就是核定轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的排放量,那么南湖區(qū)是如何完成這一核定工作的?

  沈躍平:這項(xiàng)工作是排污權(quán)交易中非常艱難的環(huán)節(jié)?,F(xiàn)行的企業(yè)排污數(shù)據(jù)種類很多,包括行政審批許可數(shù)據(jù)(環(huán)境影響評價(jià))、排污申報(bào)數(shù)據(jù)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和環(huán)保驗(yàn)收數(shù)據(jù)。這就必須考慮哪個(gè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性更高、更符合實(shí)際。

  這些數(shù)據(jù)很多都受到了人為因素的干擾,其真實(shí)性仍然會受到很大考驗(yàn)。某個(gè)數(shù)據(jù)只能代表某個(gè)時(shí)刻或某一段時(shí)期內(nèi)企業(yè)的排污情況,而企業(yè)的生產(chǎn)卻是一個(gè)動態(tài)變化過程。

  綜合考慮后,南湖區(qū)選擇以環(huán)境影響評價(jià)作為排污總量核定的依據(jù)。主要是因?yàn)?,其一,環(huán)境影響評價(jià)受法律保障,具有法律效力,相對其它數(shù)據(jù)來說更能體現(xiàn)公平性、公正性和合法性,在實(shí)施過程中不容易發(fā)生權(quán)力尋租;其二,這個(gè)數(shù)據(jù)便于操作,實(shí)施效率比較高。

  這里面自然出現(xiàn)了一個(gè)問題,企業(yè)環(huán)境影響評價(jià)數(shù)據(jù)是在企業(yè)建立之前估算的,相對企業(yè)生產(chǎn)后實(shí)際情況難免有出入。怎么辦?對于在實(shí)踐中,對于排污量偏差較大的企業(yè)必須根據(jù)實(shí)際情況再進(jìn)行修正。此外,對一些早年沒有做環(huán)評的企業(yè),由環(huán)保局派出專家進(jìn)行現(xiàn)場核定。 《21世紀(jì)》:現(xiàn)有排污單位的排污權(quán)指標(biāo)使用從無償?shù)接袃敚鶗龅讲簧僮枇?,南湖區(qū)采取了哪些措施來排除這些阻力?

  沈躍平:和新排污單位不同,推行現(xiàn)有排污單位的排污權(quán)有償使用,政策執(zhí)行難度大。一旦實(shí)施不當(dāng),必然會遭到不少企業(yè)抵觸,影響整個(gè)交易制度進(jìn)程。為此,我們采取了針對性措施。

  首先是在價(jià)格上差別對待。嘉興市初始排污權(quán)實(shí)行有償分配,在新企業(yè)化學(xué)需氧量8萬元/噸、二氧化硫2萬元/噸的基礎(chǔ)上,對于老污染源在統(tǒng)一有償分配原則下,按新企業(yè)購買價(jià)格的60%實(shí)施,即化學(xué)需氧量4.8萬元/噸、二氧化硫1.2萬元/噸。

  接下來,制定了回購制度,以消除企業(yè)顧慮。購買排污權(quán)后的企業(yè)可以將削減下來的排污權(quán)用于交易,并且可以部分或全部(如企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、關(guān)停)退還給排污權(quán)交易中心,回購價(jià)格為新企業(yè)購買價(jià)格的75%,即化學(xué)需氧量6萬元/噸、二氧化硫1.5萬元/噸?;刭弮r(jià)格高于老企業(yè)初始購買價(jià)格,大大消除了企業(yè)的后顧之憂,增強(qiáng)排污企業(yè)治理污染、減少排污的動力。

  企業(yè)購買方式的多種選擇

  《21世紀(jì)》:在南湖區(qū)推行現(xiàn)有排污單位有償使用的過程中,企業(yè)都有哪些購買方式可以選擇?

  沈躍平:在前面說的這兩個(gè)針對性制度基礎(chǔ)上,企業(yè)可以有多種選擇:1.對經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的企業(yè),可以一次性全部購買,所得使用權(quán)可連續(xù)使用20年,且自購買排污權(quán)的第二年開始,如有減量可參與交易;2.對排污量大而資金周轉(zhuǎn)受限的企業(yè),在一定期限內(nèi)可分期購買;3.對一些由于資金緊張而一時(shí)無法購買的企業(yè),可以選擇臨時(shí)購買即租賃的形式;4.自主減排。企業(yè)按照環(huán)保局核定的初始排污權(quán)量,按照上級政府規(guī)定的減排任務(wù),逐步完成遞減減排任務(wù)即可。

  這樣可以使企業(yè)根據(jù)的情況,做出靈活選擇,降低了推行排污權(quán)交易制度遇到的風(fēng)險(xiǎn)和阻力。

  《21世紀(jì)》:從今年開始,嘉興市環(huán)保局在全市范圍內(nèi)推行排污權(quán)有償使用,現(xiàn)在時(shí)機(jī)成熟了嗎?

  沈躍平:從2007年開展新排污單位的有償使用以來,取得了不少成績,但現(xiàn)在嘉興市新的排放單位越來越少。以前是有價(jià)無市,現(xiàn)在連“市”也沒有了。所以要推行排污交易,只能去動那些老的排污單位,那是大頭。如果不動大頭的話,嘉興市的排污權(quán)交易就近乎停滯了。

  《21世紀(jì)》:在核定老排污單位的初始排放權(quán)和購買政策上,嘉興市的做法和南湖區(qū)的做法有所區(qū)別嗎?

  沈躍平:整體來看,南湖區(qū)的做法為在全市推廣這項(xiàng)工作做了很好的探索。在具體的價(jià)格優(yōu)惠政策上,嘉興市采取了更為靈活更為豐富的政策,規(guī)定了最大的優(yōu)惠是打四折,但企業(yè)越早認(rèn)購就優(yōu)惠越大。在企業(yè)購買的方式上,除了允許企業(yè)一次購買和分期購買外,還提供了按揭的方式。

  最大難題在于法律認(rèn)定空白

  《21世紀(jì)》:嘉興在開展排污權(quán)交易的探索中,遭遇了哪些主要的政策上的問題?

  沈躍平:最大的問題在于法律上的依據(jù)。排污權(quán)是不是一種商品,能否交易,法律上的認(rèn)定目前還很欠缺。與此相關(guān)的一個(gè)問題是,假如企業(yè)超總量排放,根據(jù)現(xiàn)在的法律處罰較輕,先實(shí)行周期很長的限期治理,限期治理不能完成的,才可以實(shí)行停產(chǎn)或者申請政府關(guān)閉,這阻礙了排污權(quán)交易。

  其次是稅務(wù)上的問題。現(xiàn)在排污權(quán)交易收稅很高,地稅加國稅占到交易金額的30%,這不利于排污權(quán)交易的開展。那么國家能否出臺政策,少征或者不征交易稅和所得稅?

  再次是總量控制上的困惑。我們現(xiàn)在的總量是根據(jù)2005年年底的環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)量確定的,各級政府以行政命令的方式來強(qiáng)制企業(yè)以此作為企業(yè)的最大排放量。但這個(gè)數(shù)據(jù)可能與企業(yè)通過環(huán)評這種行政許可獲得的排污權(quán)數(shù)量存在沖突,假如后者高于前者,那么多出來的這部分能否交易呢?同樣這家企業(yè),在2005年年底環(huán)境統(tǒng)計(jì)時(shí)的真實(shí)排放量低于行政許可量,但2006年增產(chǎn)了,其排放總量將超過行政許可量,那么多出來的這部分,企業(yè)是否需要去購買?

  《21世紀(jì)》:在總量控制環(huán)節(jié),有種說法是按照環(huán)境容量來確定總量,比目前的目標(biāo)容量更為科學(xué),你對此如何看待?

  沈躍平:從科學(xué)性上來看,當(dāng)然是選擇“環(huán)境容量總量”,因?yàn)樗容^能真實(shí)地反映出環(huán)境的容納度,反映了區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量。但環(huán)境容量的確定是一項(xiàng)極其復(fù)雜而艱巨的基礎(chǔ)性研究工作,耗資巨大,歷時(shí)漫長,分析復(fù)雜,所以我國目前采取了目標(biāo)總量的做法。

  理想的狀況是,目標(biāo)總量要低于環(huán)境容量總量,否則不能開展排污權(quán)交易。但實(shí)際上,東南沿海大部分地區(qū)的目標(biāo)總量早已大大超過環(huán)境容量總量,但這并不意味著不能開展排污權(quán)交易。我們首先要借助排污權(quán)交易這種手段,努力使得區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量不惡化,然后再考慮逐步改善環(huán)境質(zhì)量。 不看好跨地區(qū)和流域的交易

  《21世紀(jì)》:目前,嘉興市的COD排污權(quán)交易主要在嘉興市內(nèi),那么接下來當(dāng)浙江省開展排污權(quán)交易時(shí),你認(rèn)為有可能開展跨流域和跨區(qū)域的COD排污權(quán)交易嗎?

  沈躍平:我不大贊成跨地區(qū)和跨流域的交易。以嘉興為例,我們這邊的污染已經(jīng)很嚴(yán)重了,再買其他地區(qū)的排放指標(biāo),那不是讓我們這里的污染更嚴(yán)重嗎?所以我們根本不需要跨地區(qū)交易。

  再說跨流域交易,即便要開展的話,首先要滿足上下游的水質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到了功能區(qū)的要求,否則越交易不是越糟糕嗎?而這改善上下游水質(zhì),使其達(dá)到功能區(qū)要求的過程還相當(dāng)漫長。

  此外,流域的環(huán)境容量測算很麻煩,不單單是環(huán)保部門的事情,水利部門也需要參與進(jìn)來,而目前據(jù)我了解,兩個(gè)部門還沒有對此分工合作。

會員驗(yàn)證

提交關(guān)閉