2月19日社論《垃圾分類：罰款不是目的，流程仍顯薄弱》
城市垃圾分類的思路，多是政府層面宣傳的強調公民意識和責任，強調自覺。如同歷來的大型活動：奧運，世博，亞運，宣傳不隨地吐痰，文明用語，等等，事畢，依然如故，民眾的素質并未如愿提升。姑且不論罰款如何執(zhí)行，單論舉證確證就是難解之題，這般行政規(guī)章能夠出臺，不知為政者的行政思維總是那么天真：公眾場合吸煙罰款處置過幾例？
在設備上設置分類垃圾箱，分類回收，分類處理廠都不是難事，難在改變民眾的習慣，尤其是沒有益處或利益誘惑的改變。行文時看到2月20日《大洋網》載《信息時報》文稱：“垃圾分類四大試點社區(qū)已‘打回原形’”，“90%的市民贊成生活垃圾分類，90%的市民卻不愿意參與生活垃圾分類”，“上半年，市民嚴格按標準進行垃圾分類的參與率為2.24%”。悲哀嗎？
比照過去無效行政的教訓，在垃圾分類上，與其強調公民在懲罰約束下的行為自覺，政府不如引導民眾在有利個體的條件下實現自覺。我的建議是：由政府或發(fā)展商出資，為已建和在建的住宅安裝廚余垃圾處理器(它可以將一切骨頭菜葉粉碎成2m m以下的顆粒隨水沖走，最終可以成為有機肥)，因為最難分類處理和產生異味的垃圾是廚余垃圾，生活垃圾中大約40%-50%是廚余垃圾。我們可以算一筆賬，占總量近一半的廚余垃圾，由廚房到社區(qū)再到垃圾場這一過程的綜合成本，在多長的時間段可以收回安裝垃圾處理器的成本。從使用上看，由于不再有骨頭菜葉的收集，既減少了垃圾袋的使用量，又減少了垃圾傾倒的次數，更避免了令人不悅的氣味。我相信隨手處理的方便會改變收集成袋或丟放在垃圾桶里的習慣。
提交關閉
