８日，被稱為主燒派代表人物的中國(guó)城市建設(shè)研究院總工程師徐海云，在第十二屆中國(guó)國(guó)際環(huán)保展上向記者介紹，目前本市多數(shù)垃圾焚燒廠選址都不合理或不理想，最終的選擇是政府平衡居民等多方利益的結(jié)果。
徐海云昨天在環(huán)保展報(bào)告會(huì)上指出，“我們的垃圾不是分得不好，而是分得很好”，“我認(rèn)為，中國(guó)建設(shè)垃圾焚燒廠是大勢(shì)所趨，而且現(xiàn)在到了必須全面建設(shè)的時(shí)機(jī)了”。這位一直被媒體冠為主燒派專家、被反燒派專家和居民質(zhì)疑的學(xué)者，直言自己的觀點(diǎn)沒(méi)有任何問(wèn)題，“我認(rèn)為現(xiàn)在大家的認(rèn)識(shí)上是有錯(cuò)誤的，同時(shí)在輿論的引導(dǎo)下，也一邊倒地堅(jiān)決反對(duì)焚燒，我說(shuō)要燒，是基于目前的國(guó)情和實(shí)際的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)說(shuō)的，二噁英肯定有，但是就像我之前說(shuō)過(guò)的，吃烤羊肉串還有二噁英呢”。他認(rèn)為，這是不能回避的問(wèn)題，在世界上很多發(fā)達(dá)國(guó)家都普遍建設(shè)焚燒廠。
但是針對(duì)北京市的垃圾焚燒廠的布局和選址，他在接受記者采訪時(shí)提出了疑問(wèn)。
徐海云所在的中國(guó)城市建設(shè)研究院負(fù)責(zé)北京市垃圾焚燒廠的規(guī)劃建設(shè)，但地址的選擇和環(huán)評(píng)并不是由他們負(fù)責(zé)。
作為魯家山項(xiàng)目可行性研究的參與專家，徐海云坦言，魯家山項(xiàng)目最終能上馬，是平衡現(xiàn)實(shí)的需要，也是無(wú)奈之舉。他說(shuō)，“魯家山是扇形收集面，收集面小，而且地方偏遠(yuǎn)，將來(lái)的運(yùn)輸成本非常高，而這最終的代價(jià)必將由北京市民承擔(dān)。”
他總結(jié)說(shuō)，目前北京市的幾大垃圾焚燒廠都存在選擇位置不合理的情況，但是也必須理解，因?yàn)橐坏├贌龔S的建設(shè)受到居民反對(duì)后，主管政府必須考慮民意，來(lái)平衡方方面面的利益和關(guān)系，最終的選擇應(yīng)該都是實(shí)現(xiàn)了平衡的結(jié)果。
提交關(guān)閉
