近年，中國超過1/3的大城市深陷“垃圾圍城”困局。垃圾從自然風(fēng)化，到填埋，到高溫焚燒，再到資源化綜合利用，各地政府正試圖尋求突圍之路。
集中轉(zhuǎn)運(yùn)、集中填埋（焚燒）——這是目前各地政府處理“垃圾圍城”難題的主流思路。而這個(gè)海歸團(tuán)隊(duì)選擇的是另一條道路：分散式的社區(qū)就地處理垃圾模式。
突破主流的垃圾處理模式
若非看中的是“垃圾”，若非在尋找另一條非主流道路，宋華和同事們的故事，可能只是尋常的海歸創(chuàng)業(yè)。
這是一個(gè)8個(gè)人的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，其中6人在美國、加拿大獲得博士學(xué)位；平均年齡才39歲，宋華作為技術(shù)負(fù)責(zé)人，也才35歲。
“我現(xiàn)在是把身家性命都搭進(jìn)去了。”2014年3月12日，遠(yuǎn)在加拿大的宋華通過網(wǎng)絡(luò)視頻告訴南方周末記者。
這群海歸正在深圳鹽田區(qū)孵化眼中的“金蛋”，他們把未來押在了垃圾處理行業(yè)，一個(gè)在中國許多城市已成燃眉之急而又爭(zhēng)議四起的領(lǐng)域。
近年，中國超過1/3的大城市深陷“垃圾圍城”困局。垃圾從自然風(fēng)化，到填埋，到高溫焚燒，再到資源化綜合利用，各地政府正試圖尋求突圍之路。
這個(gè)團(tuán)隊(duì)看到了這一行業(yè)的誘人前景。他們的項(xiàng)目計(jì)劃書稱，一臺(tái)30噸/日的小型垃圾催化處理裝置——也就是他們的法寶，將帶來600萬元毛利潤(rùn)，這還不包括政府為垃圾處理和環(huán)保能源提供的補(bǔ)貼。
在生意算盤之外，他們更加看重的是：他們的創(chuàng)業(yè)，可能為中國垃圾處理行業(yè)開辟一條新的道路。
目前，面對(duì)每年兩億余噸的垃圾產(chǎn)生量，中國城市幾乎都在興建大型的衛(wèi)生填埋場(chǎng)和焚燒發(fā)電廠。據(jù)證券公司的分析報(bào)告，中國已建成的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目約為97個(gè)，未來5年，這類項(xiàng)目將達(dá)到300個(gè)。
集中轉(zhuǎn)運(yùn)、集中填埋（焚燒）——這是目前各地政府處理“垃圾圍城”難題的主流思路。而這個(gè)八人團(tuán)隊(duì)選擇的是另一條道路：分散式的社區(qū)就地處理垃圾模式。
他們把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了社區(qū)垃圾中轉(zhuǎn)站和存放點(diǎn)。團(tuán)隊(duì)成員丁宇龍博士告訴南方周末記者，采用中溫（不超過800℃）、常壓（沒有高壓風(fēng)險(xiǎn)）條件下，實(shí)現(xiàn)社區(qū)就地?zé)o臭氣催化處理生活垃圾，正是該項(xiàng)目和現(xiàn)在主流處理方式的區(qū)別之一，其項(xiàng)目設(shè)備體量和產(chǎn)成品可根據(jù)社區(qū)垃圾日產(chǎn)生量來個(gè)性定制。
“如果垃圾經(jīng)簡(jiǎn)單分類后在小區(qū)里就能進(jìn)行無臭氣、無毒氣處理的話，就避免了垃圾二次運(yùn)輸、大規(guī)模征地等問題。”丁宇龍說。
這種可以“私人定制”的垃圾處理模式，目前已獲得深圳鹽田區(qū)政府相關(guān)部門的青睞。這個(gè)團(tuán)隊(duì)組成的公司——綠野清風(fēng)環(huán)保工程有限公司也設(shè)在了當(dāng)?shù)?。該公司正在與鹽田區(qū)政府協(xié)調(diào)，定制可在社區(qū)使用的小型生活垃圾處理樣機(jī)。
現(xiàn)在，該團(tuán)隊(duì)正在搭建100公斤/日的垃圾催化處理裝置。“整個(gè)處理過程，將直接對(duì)外開放展示。”
金蛋還未孵化，建設(shè)也需環(huán)評(píng)
“如果實(shí)際工程真的如項(xiàng)目計(jì)劃書所言，這將是垃圾資源化處理的革命性變化，值得我們期待。”深圳市鹽田區(qū)環(huán)境保護(hù)與水務(wù)局局長(zhǎng)李枝堯說，該局對(duì)這個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目特別重視。
李枝堯所言的“資源化處理”，正是該團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)——垃圾中的碳資源轉(zhuǎn)化為高附加值化學(xué)品，如燃油，也就是生活垃圾經(jīng)催化氣化和催化液化，生成甲醇、乙醇、燃油等。
這是該項(xiàng)目的另一個(gè)亮點(diǎn)。事實(shí)上，“垃圾變油氣”類似的新聞，早在數(shù)年前便在不少地方出現(xiàn)，但這一技術(shù)未見成效。
宋華告訴記者，他們這一技術(shù)已完成了實(shí)驗(yàn)室階段的科研攻關(guān)，目前，正從實(shí)驗(yàn)室研究到中試階段（指產(chǎn)品正式投產(chǎn)前的試驗(yàn)，是科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的必要環(huán)節(jié)）。
縱能攻克技術(shù)性難題，他們也將面臨垃圾焚燒目前遇到的種種難題，如焚燒產(chǎn)生的致癌物二惡英等。
“還是焚燒嗎？”這是作為垃圾反焚燒派代表之一、中國環(huán)科院研究員趙章元對(duì)“垃圾變?nèi)加?rdquo;項(xiàng)目的第一印象。2014年3月18日，趙對(duì)南方周末記者說，因?yàn)闆]有接觸到這個(gè)具體項(xiàng)目，他也不便表態(tài)，但從有限信息來看，“聽起來好像很玄乎”。
趙章元認(rèn)為，在焚燒過程中不產(chǎn)生、少產(chǎn)生二惡英等有害氣體，其實(shí)很難做到。
落戶深圳之前，這個(gè)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)注意到，傳統(tǒng)垃圾處理方式帶來的環(huán)境影響和公眾不安。就在項(xiàng)目所在地的深圳，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w早前披露，2001年、2004年就已立項(xiàng)的兩個(gè)垃圾焚燒廠項(xiàng)目，在周邊居民的阻滯下，一個(gè)至今無法正常施工，一個(gè)數(shù)易其址也未落地。
一名團(tuán)隊(duì)成員說，他們希望生活垃圾在經(jīng)過新技術(shù)處理后，沒有或極大降低有毒有害氣體排放，將垃圾和二氧化碳中的碳都轉(zhuǎn)化成燃油，將產(chǎn)生的氨氣經(jīng)晶化處理產(chǎn)出氯化銨，作為化肥銷售。
“不是簡(jiǎn)單處理生活垃圾，我們是在創(chuàng)造綜合垃圾能源再生機(jī)。”丁宇龍頗有信心地說。
不過，該項(xiàng)目還處于中試階段，仍存在不確定性。“他們的技術(shù)究竟有何優(yōu)缺點(diǎn)，還得通過實(shí)際工程來驗(yàn)證。”長(zhǎng)期關(guān)注生活垃圾處理的中科院城市環(huán)境研究所副所長(zhǎng)陳少華在郵件中告訴南方周末記者。
李枝堯亦表示，若要在社區(qū)改建、使用這種技術(shù)的垃圾處理設(shè)施，同樣需要按規(guī)定作相關(guān)環(huán)評(píng)，“只有環(huán)評(píng)通過了，才能繼續(xù)做”。
事實(shí)上，李枝堯?qū)?ldquo;垃圾變油”也有顧慮，畢竟，現(xiàn)有的“垃圾變油”技術(shù)只適用于餐廚垃圾，目前居民還沒有形成良好的分類習(xí)慣。
不過，這一團(tuán)隊(duì)對(duì)自己的探索充滿信心，他們的計(jì)劃是：日處理垃圾100公斤、量產(chǎn)1升液體化學(xué)品或汽油的小型實(shí)驗(yàn)樣機(jī)，亮相今年深圳高交會(huì)，“讓參觀者看到不一樣的垃圾處理技術(shù)和裝置”。
提交關(guān)閉
