2016年3月1日，由全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)主辦的“環(huán)保企業(yè)家媒體見(jiàn)面會(huì)”在北京召開(kāi)。此次見(jiàn)面會(huì)邀請(qǐng)環(huán)保企業(yè)家與業(yè)內(nèi)專(zhuān)家共議“十三五”環(huán)保企業(yè)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
出席此次見(jiàn)面會(huì)的嘉賓有環(huán)境商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、博天環(huán)境董事長(zhǎng)趙笠鈞，環(huán)境商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、威立雅中國(guó)區(qū)副總裁兼CEO黃曉軍，國(guó)家發(fā)改委能源所研究員姜克雋，北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉陽(yáng)生。共邀請(qǐng)參與的主流媒體超過(guò)60家！
見(jiàn)面會(huì)由環(huán)境商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)駱建華主持。
一、環(huán)境商會(huì)會(huì)長(zhǎng) 趙笠鈞做《“十三五”環(huán)保產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)與前瞻》主題發(fā)言
四個(gè)新形態(tài) 五大主要問(wèn)題 六個(gè)新趨勢(shì)
趙笠鈞會(huì)長(zhǎng)
>>>> 四個(gè)新形態(tài)
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委統(tǒng)計(jì)，截至2015年底，環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)計(jì)達(dá)到4.5萬(wàn)億元。趙笠鈞認(rèn)為，盡管近年“氣十條”“水十條”等政策扶持力度加大，引導(dǎo)了環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化、規(guī)?；瘮U(kuò)容，但環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，仍處于發(fā)展初期，要成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)還有較大差距。
趙笠鈞指出，當(dāng)前，環(huán)保產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展中呈現(xiàn)出四個(gè)主要的新形態(tài)。一是并購(gòu)整合風(fēng)起云涌。借助環(huán)保需求的升級(jí)及環(huán)境資本市場(chǎng)火熱的助力，環(huán)保行業(yè)一方面縱向整合及延伸環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈，培育出具有環(huán)境咨詢(xún)、環(huán)保設(shè)備、工程設(shè)計(jì)及運(yùn)維等綜合能力的大型環(huán)境集團(tuán)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一方面橫向聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展及精細(xì)化管理。
二是大型國(guó)企進(jìn)軍環(huán)保行業(yè)。大批國(guó)企因業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需要，借助資本優(yōu)勢(shì)而競(jìng)相涌入環(huán)保行業(yè)，加速了產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整。葛洲壩集團(tuán)、中國(guó)石化、中冶集團(tuán)、徐工集團(tuán)、中國(guó)鐵建、中國(guó)建投等開(kāi)始跨界戰(zhàn)略布局環(huán)保市場(chǎng)。國(guó)有企業(yè)以其雄厚資本進(jìn)入環(huán)境領(lǐng)域，可以填補(bǔ)治理資金的巨大缺口，彌補(bǔ)財(cái)政投入不足。
三是環(huán)境產(chǎn)業(yè)鏈拉長(zhǎng)。垃圾處理行業(yè)從末端焚燒業(yè)務(wù)延伸至前端廢棄物收集及環(huán)衛(wèi)運(yùn)營(yíng)，污水處理行業(yè)由末端減排處理向管網(wǎng)收集業(yè)務(wù)拓展，并逐漸衍生了海綿城市、城市管廊等新理念，治理手段從點(diǎn)源治理逐漸落實(shí)到面源控制的具體行動(dòng)中。同時(shí)，傳統(tǒng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)集成并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用。環(huán)境產(chǎn)業(yè)鏈的延伸伴隨著智能化、綜合化及技術(shù)服務(wù)升級(jí)，成為跨界企業(yè)突破的風(fēng)口。
四是新型商業(yè)模式應(yīng)用。近幾年發(fā)改委、財(cái)政部力推環(huán)境污染第三方治理及PPP模式，也有采用環(huán)境績(jī)效合同服務(wù)等方式開(kāi)展綜合環(huán)境服務(wù)，通過(guò)區(qū)域打包方式進(jìn)行整體式設(shè)計(jì)、模塊化建設(shè)及一體化運(yùn)營(yíng)，帶動(dòng)了各地環(huán)境治理設(shè)施的快速建設(shè)及社會(huì)資本的廣泛介入。
>>>> 五大主要問(wèn)題
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大環(huán)境下，環(huán)保行業(yè)以長(zhǎng)期穩(wěn)定的現(xiàn)金回報(bào)成為資本追逐的投資對(duì)象。伴隨資金涌入的還有技術(shù)、運(yùn)營(yíng)、管理、商業(yè)模式的創(chuàng)新和集成。當(dāng)然，在環(huán)保行業(yè)跨越式快速發(fā)展過(guò)程中，不可避免地出現(xiàn)了諸多問(wèn)題。趙笠鈞認(rèn)為，主要有五個(gè)方面的問(wèn)題。
一是價(jià)格問(wèn)題。污水處理服務(wù)費(fèi)還未覆蓋污泥處理處置成本，垃圾焚燒處理費(fèi)也沒(méi)有彌補(bǔ)滲濾液及飛灰處理成本，甚至出現(xiàn)了低于業(yè)內(nèi)成本價(jià)格的現(xiàn)象。此外，市場(chǎng)定價(jià)的工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格無(wú)法實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化。
二是支付問(wèn)題。地方政府財(cái)政預(yù)算不足或財(cái)政收入有限，對(duì)于環(huán)境服務(wù)費(fèi)用的支付意愿不足，缺乏契約精神。
三是稅收問(wèn)題。國(guó)家針對(duì)環(huán)保行業(yè)的稅收優(yōu)惠政策取消或支持力度逐漸減弱。國(guó)家原先實(shí)行公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目三免三減半政策，且增值稅免征，對(duì)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用。而2015年的財(cái)稅78號(hào)，取消了優(yōu)惠稅收政策。對(duì)環(huán)保行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。
四是融資問(wèn)題。盡管?chē)?guó)家各部門(mén)制定的綠色金融政策較多，但缺乏可操作性。除了國(guó)企及上市環(huán)保公司外，多數(shù)環(huán)保企業(yè)規(guī)模小，抵押擔(dān)保能力不足，較難從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得低成本貸款。
五是產(chǎn)業(yè)過(guò)熱問(wèn)題。單純的資本財(cái)務(wù)型投資不利于環(huán)境產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的需求，大量資本進(jìn)入易形成產(chǎn)業(yè)過(guò)熱的局面。在新能源行業(yè)的前車(chē)之鑒下，需要警惕投資供給大于實(shí)際需求引起結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過(guò)剩。
>>>> 環(huán)境市場(chǎng)六大新趨勢(shì)
“十三五”期間，國(guó)家提出綠色發(fā)展的新定位，環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和市場(chǎng)化程度都會(huì)有較大提升，趙笠鈞預(yù)期環(huán)境市場(chǎng)將呈現(xiàn)六個(gè)趨勢(shì)：
一是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)行“供給側(cè)改革”，將推動(dòng)環(huán)保需求更加專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化。伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的變革，將會(huì)減少高污染的增量，甚至存量也會(huì)出現(xiàn)減少。
二是環(huán)境執(zhí)法的進(jìn)一步落實(shí)，將釋放更多環(huán)保治理需求。環(huán)保部門(mén)實(shí)行監(jiān)測(cè)監(jiān)察執(zhí)法垂直管理，有助于減弱地方政府對(duì)于環(huán)境執(zhí)法的干預(yù)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的中小型排污企業(yè)及村鎮(zhèn)工業(yè)集聚區(qū)，整體面源排污量大，有較大治理需求，是一個(gè)潛在的市場(chǎng)空間。
三是環(huán)境管理制度變革啟動(dòng)環(huán)境服務(wù)市場(chǎng)。環(huán)保部門(mén)關(guān)聯(lián)的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)脫鉤，帶動(dòng)環(huán)評(píng)監(jiān)測(cè)等環(huán)境咨詢(xún)服務(wù)業(yè)充分市場(chǎng)化。排污許可證管理制度及排污權(quán)交易制度的建立及推行，可能促使企業(yè)自主提高污染治理的環(huán)境績(jī)效。此外，環(huán)境監(jiān)測(cè)的技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域也將成為行業(yè)發(fā)展新熱點(diǎn)。
四是環(huán)境服務(wù)從單一化轉(zhuǎn)型為綜合化。公眾對(duì)霧霾防治、城市黑臭水體、農(nóng)村污染治理等領(lǐng)域的環(huán)境追求，促使政府環(huán)境政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域面源的綜合防治。以環(huán)境質(zhì)量改善為出發(fā)點(diǎn)的全民環(huán)保時(shí)代正在到來(lái)。
五是環(huán)保行業(yè)專(zhuān)業(yè)化加強(qiáng)。一批具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司將成長(zhǎng)為標(biāo)桿示范型的龍頭企業(yè)。
六是隨著國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略的全面推動(dòng)，海外業(yè)務(wù)將成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)極。中國(guó)環(huán)保企業(yè)需要將發(fā)展目光投向海外，在國(guó)際市場(chǎng)中打磨我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力，升級(jí)我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
>>>> 四點(diǎn)建議
“十三五”期間，“綠色發(fā)展”是中國(guó)前進(jìn)步伐的基調(diào)。隨著“土十條”的頒布，環(huán)境三大戰(zhàn)役將進(jìn)入新階段，為了促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，快速成長(zhǎng)為戰(zhàn)略性新興支柱產(chǎn)業(yè)，在國(guó)家層面及行業(yè)層面應(yīng)推動(dòng)建立新機(jī)制及新業(yè)態(tài)。
在國(guó)家層面建議：
一是環(huán)境產(chǎn)業(yè)應(yīng)服務(wù)于環(huán)境質(zhì)量改善的全局。應(yīng)從末端治理向源頭控制升級(jí)。大氣污染防治從工業(yè)脫硫脫硝除塵向能源的清潔化利用及節(jié)能控制側(cè)重。環(huán)境治理從規(guī)?；卫恚蚓用裆瞽h(huán)境質(zhì)量改善側(cè)重。此外，開(kāi)展綜合環(huán)境整治。環(huán)保企業(yè)從單一環(huán)境服務(wù)商向綜合環(huán)境服務(wù)商轉(zhuǎn)變，提供區(qū)域連片整治的水、固、氣協(xié)同治理服務(wù)。
二是完善促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策。從綠色稅收、綠色金融、綠色債券等方面入手，引導(dǎo)、支持環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
三是完善PPP及第三方治理模式。PPP雙方都要具有契約精神及合作精神。地方政府在授予企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和轉(zhuǎn)移責(zé)任的同時(shí)，應(yīng)履行按時(shí)足額支付環(huán)境服務(wù)費(fèi)用的義務(wù)。同樣，企業(yè)也應(yīng)恪守行業(yè)道德及遵守相關(guān)合同協(xié)議條款，保證項(xiàng)目達(dá)到預(yù)期環(huán)境目標(biāo)。
四是鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。發(fā)展智慧環(huán)保，環(huán)保行業(yè)應(yīng)充分運(yùn)用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等載體，開(kāi)發(fā)及拓展多種功能應(yīng)用。其次，創(chuàng)新交易模式，結(jié)合全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)及排污權(quán)交易市場(chǎng)的啟動(dòng)，核算碳排放及污染排放份額，利用市場(chǎng)手段反映環(huán)境資源價(jià)格。
二、環(huán)境商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng) 黃曉軍
發(fā)布《環(huán)境商會(huì)呼吁業(yè)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律倡議書(shū)》
黃曉軍常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)
《倡議書(shū)》指出，2015年以來(lái)，我國(guó)市政污水及垃圾處理領(lǐng)域出現(xiàn)了數(shù)次超低價(jià)中標(biāo)事件，引起業(yè)內(nèi)關(guān)注及廣泛質(zhì)疑，且已產(chǎn)生了惡劣的示范效應(yīng)。
一是損害了環(huán)保行業(yè)的健康發(fā)展，擾亂了正常市場(chǎng)秩序。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算，公認(rèn)近半年低價(jià)中標(biāo)項(xiàng)目的報(bào)價(jià)尚不能覆蓋項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本。
二是可能遺留爛尾工程及豆腐渣工程隱患。低價(jià)中標(biāo)項(xiàng)目存在拖延工期、降低工程質(zhì)量、惡意偷排的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可能以降低工程建設(shè)或運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)為代價(jià)拉低成本。某些項(xiàng)目承包方以建設(shè)階段的設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備材料采購(gòu)、技術(shù)服務(wù)為利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，建而不運(yùn)或者忽視運(yùn)營(yíng)階段的環(huán)保達(dá)標(biāo)，通過(guò)偷排、停運(yùn)設(shè)備以降低藥劑或電費(fèi)成本等方式賺取差價(jià)。
三是損害企業(yè)自身財(cái)務(wù)可持續(xù)性。當(dāng)前，環(huán)保行業(yè)內(nèi)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)超出了企業(yè)普遍的承受能力。部分企業(yè)可能通過(guò)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)取得項(xiàng)目，以圖在資本市場(chǎng)溢價(jià)融資彌補(bǔ)虧損，但因運(yùn)營(yíng)期內(nèi)項(xiàng)目現(xiàn)金流入少，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不可持續(xù)，將降低企業(yè)的盈利能力及償債能力。如果公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)危機(jī)，將會(huì)影響環(huán)保項(xiàng)目的營(yíng)運(yùn)水平。
環(huán)保行業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)基于環(huán)保達(dá)標(biāo)要求的同業(yè)優(yōu)質(zhì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，抵制低于合理成本的惡意低價(jià)行為。因此，提出以下倡議：
一是呼吁環(huán)保行業(yè)的所有企業(yè)堅(jiān)守底線，遵守行業(yè)道德，加強(qiáng)行業(yè)自律。從業(yè)企業(yè)不跟風(fēng)實(shí)行超低價(jià)競(jìng)標(biāo)，加強(qiáng)自我約束及監(jiān)督，捍衛(wèi)環(huán)保行業(yè)的共同利益，推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
二是呼吁地方各級(jí)人民政府加強(qiáng)監(jiān)管。地方政府應(yīng)當(dāng)對(duì)本地行政區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量及公眾健康安全負(fù)責(zé)。環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)應(yīng)注重項(xiàng)目品質(zhì)，不以低價(jià)作為唯一評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及環(huán)保達(dá)標(biāo)運(yùn)營(yíng)的可行性等多個(gè)因素選擇合作企業(yè)。地方政府應(yīng)將環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目招標(biāo)信息，及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)。同時(shí)，政府相關(guān)部門(mén)聯(lián)合行業(yè)商協(xié)會(huì)等第三方機(jī)構(gòu)，建立項(xiàng)目全過(guò)程跟蹤機(jī)制，發(fā)揮約束和引導(dǎo)作用。對(duì)不能正常運(yùn)行、達(dá)標(biāo)排放的惡意低價(jià)競(jìng)標(biāo)企業(yè)，建立黑名單制度，并制定相關(guān)處罰措施。
三是業(yè)內(nèi)聯(lián)合抵制惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)。為了我國(guó)環(huán)保行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，呼吁業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合抵制惡性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，終止或避免與此類(lèi)企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)合作。合法監(jiān)督及舉報(bào)惡性低價(jià)項(xiàng)目的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為，不協(xié)助篡改、偽造環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。不遺留爛尾工程或建設(shè)豆腐渣工程，不牟取不正當(dāng)利益。
三、答記者問(wèn)
各家媒體記者踴躍提問(wèn)
場(chǎng)_jpg.png)
中國(guó)化工報(bào)記者向趙笠鈞會(huì)長(zhǎng)提問(wèn)： 現(xiàn)在化工產(chǎn)業(yè)有很多具體細(xì)分領(lǐng)域的污水處理并不是企業(yè)不想治理，而是存在技術(shù)上的問(wèn)題，企業(yè)自身無(wú)法突破這個(gè)瓶頸，可能需要更多的社會(huì)力量集中攻克這個(gè)問(wèn)題。
1、博天環(huán)境跟能源化工領(lǐng)域有業(yè)務(wù)往來(lái)，您能否對(duì)化工產(chǎn)業(yè)的能源治理，三廢治理方面提一些建議。
2、博天作為專(zhuān)業(yè)的環(huán)保治理解決方案提供商，“十三五”在科技創(chuàng)新方面，在能源化工領(lǐng)域有沒(méi)有什么規(guī)劃？
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者向趙笠鈞會(huì)長(zhǎng)提問(wèn)： 今年是“十三五”的開(kāi)局之年，請(qǐng)您介紹一下“十三五”期間第三方治理市場(chǎng)的發(fā)展前景怎么樣？在您看來(lái)有什么樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)？
另外，“十三五”期間，污水治理企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域在哪里？
中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者向趙笠鈞會(huì)長(zhǎng)提問(wèn)： 您說(shuō)到環(huán)保企業(yè)借助政府“一帶一路”戰(zhàn)略走出去。
第一個(gè)問(wèn)題，這方面的市場(chǎng)需求量大概多大？
第二個(gè)問(wèn)題，走出去的這些企業(yè)當(dāng)中，可能本身的環(huán)保意識(shí)沒(méi)有那么強(qiáng)。如果我們環(huán)保產(chǎn)業(yè)借助走出去的企業(yè)所誕生出的環(huán)保需求的話，是不是提出這個(gè)想法有些過(guò)早？
英才雜志社記者向黃曉軍副會(huì)長(zhǎng)提問(wèn)： 我們相比發(fā)達(dá)國(guó)家污水處理行現(xiàn)在處在怎樣的發(fā)展階段，現(xiàn)在市場(chǎng)供需情況是什么樣的，據(jù)您的觀察超低價(jià)中標(biāo)是產(chǎn)能的問(wèn)題，還是什么其他的因素？
記者向黃曉軍副會(huì)長(zhǎng)提問(wèn)： 以前威立雅有很多項(xiàng)目是BOT這樣的模式，在將來(lái)或者整個(gè)“十三五”期間，威立雅會(huì)采用什么樣的商業(yè)模式？
中國(guó)電力報(bào)的記者提問(wèn)： 第一個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)駱建華。因?yàn)槊磕甓紩?huì)參加環(huán)保企業(yè)家媒體見(jiàn)面會(huì)，我比較了一下，每年商會(huì)都會(huì)提稅收政策方面的提案。還有沒(méi)有其他的原因？在后續(xù)政策出臺(tái)過(guò)程中，各報(bào)名對(duì)行業(yè)的回應(yīng)，是否滿(mǎn)意？
第二個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)發(fā)改委能源所研究員。這么多年一直在提能源轉(zhuǎn)型，今年又提到了供給側(cè)改革，怎樣借助供給側(cè)改革，推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型，方向是什么，能解決哪些問(wèn)題，尤其是我們環(huán)保行業(yè)在能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中，應(yīng)該怎么扮演好自己的角色？
大眾證券報(bào)記者向發(fā)改委能源所研究員姜克雋提問(wèn)： 關(guān)于合同能源管理在中國(guó)發(fā)展的狀況以及在“十三五”期間有什么預(yù)期？
中國(guó)企業(yè)報(bào)記者向北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉陽(yáng)生提問(wèn)： 預(yù)計(jì)今年“土十條”會(huì)出臺(tái)，因?yàn)橹袊?guó)的土壤問(wèn)題比較嚴(yán)重，治理起步比較慢，如果文件出臺(tái)，對(duì)土壤修復(fù)有什么作用？
環(huán)境影響評(píng)價(jià)雜志記者提問(wèn)： 加強(qiáng)行業(yè)自律的倡議書(shū)中，提到惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。是不是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)一定會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量不好？
四、提 案
見(jiàn)面會(huì)還公布了四份由環(huán)境商會(huì)牽頭會(huì)員企業(yè)共同起草的提案初稿，將以全國(guó)工商聯(lián)團(tuán)體提案的形式上報(bào)政協(xié)會(huì)議，分別為《關(guān)于遏止環(huán)保行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的提案》、《關(guān)于進(jìn)一步完善環(huán)保領(lǐng)域PPP項(xiàng)目支付機(jī)制的提案》、《關(guān)于完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策的提案》《關(guān)于加快污染場(chǎng)地修復(fù)的提案》。
提交關(guān)閉
