2005年，中國企業(yè)發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展報告只有9份，2011年已達(dá)898份。中國企業(yè)節(jié)能減排與“綠”化的壓力與動力來自哪里？最大的困難是什么？第三方認(rèn)證機構(gòu)SGS中國國際認(rèn)證部北方區(qū)總監(jiān)辛斌和高級項目經(jīng)理常建松，接受了中外對話的采訪。
中外對話：中國企業(yè)對綠色發(fā)展進程的關(guān)注，經(jīng)過了怎樣的歷程？
辛斌：最早開始與這方面要求接軌的中國企業(yè)，是外向型加工的制造業(yè)企業(yè)。
它們向國際品牌供貨，所以直接感受到來自國際品牌的壓力和要求。大約20年前，這些要求主要集中于產(chǎn)品質(zhì)量本身，到上世紀(jì)90年代中期，開始集中于職業(yè)安全健康、勞工待遇、社區(qū)關(guān)系、環(huán)境政策等，之后國內(nèi)外出現(xiàn)了一系列有關(guān)環(huán)境和社會的評價標(biāo)準(zhǔn)和指南。
對碳的關(guān)注，是最近幾年的事情。三、五年之前，很多國際品牌已經(jīng)在國際貿(mào)易中提及低碳方面的要求。中國企業(yè)大多認(rèn)為這個標(biāo)準(zhǔn)離自己很遠(yuǎn)，但是很快，相關(guān)的要求都開始體現(xiàn)在買家的采購標(biāo)準(zhǔn)中。
在2008年金融危機之前，低碳的討論比較熱。經(jīng)濟危機以后，經(jīng)濟大勢下行，很多企業(yè)著重解決經(jīng)濟上的壓力，在低碳方面的推動力度目前有所減緩。這樣的情況下，中國政府方面的壓力加大了。
2011年，發(fā)改委制定了《萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動實施方案》。各地的能耗大戶也與當(dāng)?shù)卣炇鹆斯?jié)能責(zé)任書，以確保到“十二五”末實現(xiàn)單位GDP能耗降低16%的目標(biāo)。
我們在開展業(yè)務(wù)的過程中明顯感覺到：來自中國政府的節(jié)能減排緊箍咒，對于提升企業(yè)動力有明顯作用。
有一點是可以肯定的：越來越多的中國企業(yè)已經(jīng)明白：低碳的走向是不可回避的。2005年，中國企業(yè)發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展報告只有9份，2011年已達(dá)898份。2009年初，國資委要求中央企業(yè)三年內(nèi)向社會公眾發(fā)布社會責(zé)任報告。發(fā)布社會責(zé)任報告的央企數(shù)量，從2006年的5家上升到了2011年底的76家，占中央企業(yè)總數(shù)的65%。
中外對話：現(xiàn)在哪方面的相關(guān)業(yè)務(wù)增長最明顯？
辛斌：我們明顯感覺到：企業(yè)的碳核算和碳管理需求正在不斷增加，相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)延伸到包括CDM、ISO 14064、PAS 2050核證、碳足跡、WWF LOOP和WWF LCMP等。2011年開始由房地產(chǎn)公司和乳品企業(yè)依據(jù)ISO14064進行了溫室氣體排放量的核查工作。以后碳足跡、水足跡、信息公開等業(yè)務(wù)會更具體，來自企業(yè)或投資者或采購者的需求會更細(xì)更專業(yè)，這是必然的趨勢。
中外對話：中國企業(yè)節(jié)能減排的動力在哪里？
辛斌：動力主要有兩方面，一是來自國際供應(yīng)鏈加強能力建設(shè)的需要，二是來自國家政策的要求。
20年前，推動中國企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的主要是前一種動力。從“十二五”計劃以來，后一種動力的作用越來越明顯。
被列入中國節(jié)能減排“萬家企業(yè)”的，其耗能占到總耗能的60%左右。在政府的要求下，國字頭的企業(yè)沒有選擇，必須去做。對有些行業(yè)來說，問題甚至已經(jīng)不是減不減排，比如電力行業(yè)。中國新成立的電廠，已經(jīng)把國際最先進的技術(shù)都用上了，從技術(shù)上節(jié)能減排空間非常小，必須在管理上下功夫，這又要求中國企業(yè)必須全方位地提升效率。
如果中國接下來實施碳稅、強制碳盤查等措施，將會對中小企業(yè)形成很大的促動。
中外對話：對中國企業(yè)來說，要有更加低碳、更可持續(xù)的管理和生產(chǎn)運營，最大的困難在哪里？
常建松：首先是意識。中國許多企業(yè)對碳盤查還很陌生，對碳核算和碳管理還缺乏明確認(rèn)識，開展碳核算的目的還停留在企業(yè)宣傳上，而非發(fā)現(xiàn)節(jié)能減碳環(huán)節(jié)、采取措施，最終實現(xiàn)有效的碳管理。
其次是數(shù)據(jù)缺乏。在我們進行的碳盤查項目中，幾乎所有的企業(yè)都缺乏詳細(xì)全面的碳排放數(shù)據(jù)。當(dāng)我們問一個企業(yè)用了多少電，他們可以告訴你電表上的讀數(shù)，但每一個工藝環(huán)節(jié)用了多少電、哪里耗能最多，是沒有記錄的。最后恐怕很難落實到單位產(chǎn)品的能耗。非可量化、無以管理，如果企業(yè)連碳排放數(shù)據(jù)還沒有開始搜集，碳排放削減就無從談起，更無法有效應(yīng)對中央政府提出的碳強度削減17%的目標(biāo)。
另外，也缺乏公認(rèn)的方法學(xué)。目前有面向企業(yè)/組織的溫室氣體盤查方法，包括ISO14064:2006《溫室氣體計算與驗證》、GHG Protocol 《溫室氣體協(xié)議：核算和報告準(zhǔn)則》等，也有面向產(chǎn)品/服務(wù)的溫室氣體盤查方法，包括PAS 2050:2008 －《商品和服務(wù)在全生命周期內(nèi)的溫室氣體排放評價規(guī)范》等，還有像《產(chǎn)品生命周期核算與報告標(biāo)準(zhǔn)》、《公司價值鏈核算與報告標(biāo)準(zhǔn)》等，有些行業(yè)或工藝過程沒有公認(rèn)的方法學(xué)，因此計算結(jié)果無法得到普遍認(rèn)可。
在這個問題上，政府完全可以發(fā)揮更大的作用，可以建立行業(yè)平均數(shù)據(jù)，方便企業(yè)進行橫向比較和縱向?qū)Ρ??？啃袠I(yè)自行協(xié)調(diào)是不太可能的，必須要在一個統(tǒng)一的平臺上去完善這樣的基礎(chǔ)。
中外對話：中國企業(yè)如何面對更加綠化的市場環(huán)境？
辛斌：當(dāng)企業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈低端時，面對的環(huán)境問題和經(jīng)濟社會問題都比較多。今天中國企業(yè)大部分還是處于制造業(yè)低端，在高效率、高附加值的競爭中沒有競爭力。企業(yè)以后面臨的競爭標(biāo)準(zhǔn)壓力會越來越多，像以前那樣、單純靠數(shù)量的擴張，其實是成本優(yōu)勢的過度利用，對企業(yè)長期發(fā)展是沒有好處的。
同時，中國也受到周邊發(fā)展中國家的競爭挑戰(zhàn)。很多新興經(jīng)濟體正在新建的工廠，用的設(shè)備和工藝都是最領(lǐng)先的。歐美國家的有些新技術(shù)不向中國出口，卻流向了這些國家。中國作為世界工廠的成本優(yōu)勢，也在逐漸消失。
所以，中國企業(yè)除了提高自身效率，別無選擇。
提交關(guān)閉
