德國普福爾茨海姆高等專業(yè)學院教授馬里奧·施密特4日指出,目前發(fā)達國家官方公布的溫室氣體排放數(shù)字并不能準確地反映實際情況。他認為,談排放關(guān)鍵要看消費,而不是看生產(chǎn)。
施密特是普福爾茨海姆高等專業(yè)學院應用研究所所長和企業(yè)管理教授,企業(yè)的溫室氣體排放是他主要研究課題之一。他4日在該校網(wǎng)站上發(fā)表文章指出,按目前流行的說法,德國每年人均二氧化碳排放量約為10噸,美國超過19噸,中國超過4噸。但是,中國和印度等國的很多二氧化碳排放是為生產(chǎn)在歐美國家消費的產(chǎn)品而產(chǎn)生的。如果考慮這種“外包”生產(chǎn)因素,中國每年人均二氧化碳排放實際上只有3噸,而美國則有28噸。
施密特說:“這些學者眼中的‘灰色排放’具有重要的政治意義:就排放而言,關(guān)鍵是看消費,而不是生產(chǎn)。而發(fā)達國家總希望讓別人忽視這一事實,它們總是強調(diào)人口大國的絕對排放值。”他指出,德國人造成的二氧化碳排放比官方的算法實際上要多一半。
施密特還強調(diào),歐美國家單個生產(chǎn)企業(yè)排放的計算方法也有問題,因為它往往只考慮了企業(yè)直接的二氧化碳排放以及用電和運輸造成的排放,而企業(yè)進口的半成品生產(chǎn)造成的大部分排放卻記在別國的賬上。
施密特說,世界貿(mào)易的全球化使得氣候保護的責任不能再以國界劃分,而需要考慮消費因素,這樣發(fā)達國家才真正邁出了誠實面對自身責任的第一步。
提交關(guān)閉