來自法國多個科研機構(gòu)的數(shù)百名氣候?qū)W家４月１日聯(lián)名發(fā)表公開信，反駁學(xué)者克洛德·阿萊格爾的氣候變化“偽命題論”，認為氣候變化不容置疑，阿萊格爾的言論是“誹謗”。
阿萊格爾是法國著名地質(zhì)學(xué)家，１９９７年至２０００年擔(dān)任國民教育和科研部部長。２００６年，他在法國《快報》發(fā)表專欄文章，質(zhì)疑氣候變化的真實性，最近又出版著作《氣候的騙局或是虛假的生態(tài)》，矛頭直指聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（ＩＰＣＣ）。
阿萊格爾的“偽命題論”引起法國多名科學(xué)家的強烈不滿。在古氣候?qū)W家瓦萊麗·馬松－德爾莫特的提議下，他們寫公開信表示抗議，短短１０天內(nèi)就在網(wǎng)上征集到約４００名同行的簽名支持。
公開信寫道：“幾個月來，一些享有盛名的科學(xué)家對氣候科學(xué)多有誹謗，并對國際評估機構(gòu)進行了誣蔑，這些武斷指控的‘始作俑者’，比如阿萊格爾，忘記了科學(xué)最基本的道德準則，割裂了科學(xué)家與社會之間的倫理紐帶。”
公開信還呼吁法國高教與科研部部長瓦萊麗·佩克雷斯就此作出明確表態(tài)，并希望她在公開場合對大多數(shù)學(xué)者的“清白”和氣候研究的“嚴肅性”表示信心。
佩克雷斯隨后在接受法國媒體采訪時對科學(xué)家的這一舉動表示支持。她說，法國政府在應(yīng)對氣候變化方面采取的措施已表明其對科學(xué)家研究成果的信心。此外，阿萊格爾在其書中猛烈抨擊的ＩＰＣＣ副主席、法國氣候?qū)＜易?middot;茹澤爾去年年底被任命為法國政府科學(xué)技術(shù)最高委員會主席。
不過，佩克雷斯拒絕對氣候變化的科學(xué)數(shù)據(jù)進行評論。她說，她不能判斷阿萊格爾所列數(shù)據(jù)的真實性，她將責(zé)成法國科學(xué)院院長讓·薩朗松就此組織學(xué)術(shù)辯論。
?。桑校茫媒衲辏痹鲁姓J，該機構(gòu)的第四份氣候變化評估報告中存在一些“失誤”，如稱喜馬拉雅冰川將在２０３５年消失等，這引起一些人對全球變暖的懷疑。不過，分析人士指出，盡管ＩＰＣＣ報告存在錯誤，但其得出的“地球正在變暖并將對環(huán)境產(chǎn)生重大影響”的結(jié)論，依然被廣大科學(xué)界人士所認可。
法國總統(tǒng)薩科齊日前表示，國際社會近來對有關(guān)氣候問題的一些論述提出質(zhì)疑，但人們不應(yīng)忘記問題的根本所在，即氣候變化是一個“事實”，并非人為杜撰。
提交關(guān)閉
