“所以，今晚，我要求你們同我一起設(shè)置一個(gè)新目標(biāo)：到2035年，美國(guó)80%的電力將來(lái)自清潔能源。有些人想要風(fēng)能和太陽(yáng)能，其他人則想要核能、清潔煤和天然氣。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，我們需要所有這些能源——我將敦促民主黨人和共和黨人共同努力做到這一點(diǎn)。”
——美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，《國(guó)情咨文》，2011年1月25日
兩位資深環(huán)保人士近日在環(huán)境新聞服務(wù)（ENS）網(wǎng)撰文稱，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表的2011年國(guó)情咨文不過是耍了一個(gè)政治花招，因?yàn)樗谕粫r(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)截然相反的目標(biāo)。他們認(rèn)為，總統(tǒng)畫了一張綠色能源的“餅”來(lái)安撫美國(guó)公眾，但緊接著他又安慰那些勢(shì)力強(qiáng)大、污染嚴(yán)重的企業(yè)說(shuō)，美國(guó)未來(lái)的能源什么都有可能，但不會(huì)是綠色的，從而給了那些期待真正變化的人一記悶棍。
文章作者布倫特·布萊克韋爾德（Brent Blackwelder，地球之友名譽(yù)退休主席，華盛頓資深環(huán)境說(shuō)客，曾在國(guó)會(huì)就環(huán)境問題作證百次以上）和湯姆·韋斯（Tom Weis，“氣候危機(jī)解決方案”總裁，最近剛剛用10周時(shí)間完成了從科羅拉多州騎三輪車到華盛頓特區(qū)長(zhǎng)達(dá)2500英里旅程的壯舉，以呼吁到2020年電網(wǎng)100%使用可再生能源電力）表示，奧巴馬此舉是一個(gè)典型的“投籃假動(dòng)作”。
首先，從好的方面來(lái)說(shuō)：總統(tǒng)第一次公開承認(rèn)，美國(guó)民眾內(nèi)心深處存在一種世代承擔(dān)由美國(guó)主導(dǎo)綠色工業(yè)革命使命的渴望。他稱之為我們的“人造衛(wèi)星時(shí)刻”（Sputnik moment，注：1957年蘇聯(lián)發(fā)射第一課人造衛(wèi)星Sputnik，使美國(guó)頗受刺激，激發(fā)了美國(guó)急起直追的雄心）。
在這個(gè)問題上，他能夠聽取普通民眾的意見，這表明他并不是高高在上的?？偨y(tǒng)還勇敢地提出取消目前給予石油公司的數(shù)十億美元補(bǔ)貼。
而壞的方面在于：奧巴馬總統(tǒng)在講演中一次都沒有提到全球氣候危機(jī)，盡管2010是歷史上最熱的年份之一。
忽視這一對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)最嚴(yán)重的威脅并不會(huì)神奇地令它消除。世界上所有主要的國(guó)家科學(xué)院都已得出了人類活動(dòng)正在改變氣候的結(jié)論。產(chǎn)生影響的原因在于吸收熱量的溫室氣體在大氣中不斷累積，因?yàn)槿紵骸⑹秃吞烊粴馑尫诺亩趸急群Ｑ蠛蜕治盏亩趸级唷?/font>
這里是一些數(shù)字：工業(yè)革命前，大氣中的二氧化碳的濃度大約是280ppm（百萬(wàn)分之280），而現(xiàn)在的水平是390ppm，并且還在以每年2ppm的速度增長(zhǎng)。
以目前的水平，我們已經(jīng)看到了一個(gè)危險(xiǎn)的不穩(wěn)定的氣候，其特征包括毀壞農(nóng)作物的熱浪、毀滅性洪水、北極海冰融化、海平面上升以及更強(qiáng)大的風(fēng)暴。
那些致力于氣候研究的科學(xué)家告訴我們，我們必須盡快讓大氣中的二氧化碳濃度回落到350ppm，以拯救我們的文明。換句話說(shuō)，我們需要將碳排放量削減到接近于零，以防止溫度進(jìn)一步升高。而最糟糕的方面在于：總統(tǒng)在講話中故意含糊不清，試圖將虛構(gòu)的“清潔煤炭”、放射性核能以及污染性天然氣重新定義 為“清潔能源”，以此來(lái)混淆這些“臟”能源與太陽(yáng)能、風(fēng)能以及地?zé)岬日嬲那鍧嵞茉粗g的概念。
美國(guó)人民已經(jīng)預(yù)料到那些害怕進(jìn)步的污染者會(huì)用這種托辭，但它不應(yīng)該從白宮傳出。這是無(wú)恥的政府“漂綠”行為，必定經(jīng)受不住考驗(yàn)。納稅人繳納的每一個(gè)寶貴的美元浪費(fèi)在有害能源上，就意味著這一美元沒有為我們的孩子投資在未來(lái)的綠色能源上。
現(xiàn)在是奧巴馬總統(tǒng)想清楚他該站在哪一方立場(chǎng)上的時(shí)候了：是支持擁有愛國(guó)心、每天都希望把最好的東西留給他們的孩子的美國(guó)民眾，抑或是那些不負(fù)責(zé)任的、被貪婪蒙蔽了雙眼的公司。
子孫后代們能否在地球上繼續(xù)生活下去很可能完全取決于我們作為一個(gè)國(guó)家即將作出的決定。這意味著我們必須在第一時(shí)間作出正確決定，因?yàn)槲覀兛赡懿粫?huì)有第二次機(jī)會(huì)。
我們會(huì)知道，當(dāng)總統(tǒng)在宣告一個(gè)全球氣候危機(jī)到來(lái)并將之放在政策議程的首位時(shí)，他是不是認(rèn)真地想要滿足我們的孩子希望保護(hù)自己的將來(lái)的期待。狡猾的政治演講救不了我們，但大膽的政治領(lǐng)導(dǎo)力或許可以。時(shí)間在流逝，總統(tǒng)先生，時(shí)間已經(jīng)不多了。
提交關(guān)閉
