美國(guó)最高法院２０日公布一項(xiàng)裁決，駁回了美國(guó)６個(gè)州針對(duì)５家能源公司發(fā)起的有關(guān)溫室氣體排放的訴訟，并再次確認(rèn)美國(guó)環(huán)保署擁有溫室氣體排放監(jiān)管權(quán)。
這場(chǎng)訴訟起源于２００４年，當(dāng)時(shí)加利福尼亞、紐約等６個(gè)州起訴美國(guó)電力公司、杜克能源公司、國(guó)有的田納西河流域管理局等５家公司，稱(chēng)這５家公司排放的溫室氣體導(dǎo)致氣候變化，損害了本州居民的健康，希望法院能發(fā)出指令，要求它們減少二氧化碳排放。據(jù)悉，上述５家公司所屬企業(yè)的溫室氣體排放量約占美國(guó)溫室氣體總排放量的１０％。
此前，一家上訴法院已裁決５家能源公司采取行動(dòng)減少溫室氣體排放。最高法院９名法官２０日則一致同意推翻該上訴法院的判決，并支持被告律師的主張，即溫室氣體排放監(jiān)管權(quán)應(yīng)由環(huán)保署行使，法院不應(yīng)越權(quán)。
最高法院法官露絲·巴德·金斯伯格在結(jié)案陳詞中表示，環(huán)保署目前正在考慮是否對(duì)燃煤發(fā)電廠設(shè)定溫室氣體排放限額，如果原告對(duì)環(huán)保署的決定不滿(mǎn)意，可以通過(guò)司法程序讓法院評(píng)估環(huán)保署的決定是否符合《潔凈空氣法》的精神，但在此之前，法院系統(tǒng)不宜介入。
當(dāng)天的裁決被認(rèn)為是自２００７年以來(lái)，美國(guó)最高法院在溫室氣體領(lǐng)域作出的最重要判例。２００７年４月，美國(guó)最高法院曾在一項(xiàng)裁決中授權(quán)環(huán)保署根據(jù)《潔凈空氣法》監(jiān)管溫室氣體排放，但在此之前必須確定溫室氣體排放是否危害公眾健康和福祉。
美國(guó)環(huán)保署２００９年１２月７日公布最終決定稱(chēng)，該署已確定溫室氣體對(duì)美國(guó)公眾的健康和福祉構(gòu)成威脅，需要對(duì)其排放進(jìn)行管理。決定中所指的溫室氣體包括二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、六氟化硫、氫氟碳化物和全氟化碳。不過(guò)，由于美國(guó)國(guó)會(huì)中共和黨人的反對(duì)，美國(guó)環(huán)保署尚未出臺(tái)措施限制發(fā)電廠排放溫室氣體。
提交關(guān)閉
