6月5日，為紀念第37個世界環(huán)境日，環(huán)境保護部宣傳教育中心和北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院將在世界環(huán)境日當天召開“紀念六。五世界環(huán)境日暨第四屆中國跨越式發(fā)展國際論壇和第七屆中國貝邇年會”。以下為國家發(fā)改委能源所副所長 李俊峰博士發(fā)言實錄：
李俊峰：我借著高廣生先生的話題再講，剛才他從政府的角度闡明了中國政府在應(yīng)對氣侯變化方面的原則立場，我從另外一個角度，說說另外一個商機，就是低碳經(jīng)濟和可再生能源。
我講的內(nèi)容大致是兩個大的方面，一個是氣侯變化影響下的挑戰(zhàn)和機遇，再一個是氣侯變化下的市場。第一個是挑戰(zhàn)和機遇，我和高先生的觀點一致，氣侯變化的現(xiàn)象、本質(zhì)和商機，我從這個角度跟大家談一下，其實氣侯變化這種理論早就提出來了，二氧化碳在大氣中形成一個隔膜，導(dǎo)致地球升溫，沒有這么一個現(xiàn)象，問題一直在研究，到現(xiàn)在特別是IPCC的第四次評估報告，得到了3000多個科學(xué)家的認可，因為科學(xué)的東西到現(xiàn)在沒有確認，包括剛才像高先生所說的，現(xiàn)在來自130個國家，3750多位科學(xué)家共同得出的結(jié)論，大家知道，科學(xué)家們是不容易達成一致的，只有在政治需要的時候，科學(xué)家才能達成一致，沒有政治需要，科學(xué)家很難達成一致，為什么這么說呢？我給大家看幾個圖。
這是大氣層溫室氣體變化的程度，從1940年以來，大概上升了0.2—0.6度，這是一個很夸張的圖，實際上我告訴大家一個事實，溫度計的誤差超過這個東西，這是一個年的平均值，只是說在政治的需要下不爭論了，氣侯變化到底有沒有，我建議同學(xué)們繼續(xù)研究，不一定就是發(fā)生變化，本來就是熱的，還沒有真正的結(jié)論。這是一個典型的案例，這就是非洲的乞力馬扎羅山脈，相當于咱們亞洲的珠穆朗瑪峰，這些圖并不是在同一個時間段，同一個氣侯條件下拍攝的，為什么這么說呢？每一年的年底是不一樣的，每一年的降水量是不一樣的，科學(xué)家用一些東西說明這些問題，不一定算的很清楚。
再一個，氣侯變化可能產(chǎn)生的代價，通過一些報告都說出來了，并且量化的很清楚，我們在這里也有一位很著名的經(jīng)濟學(xué)家，在年初和年末的通貨膨脹率算不出來，我們怎么算出來100年后氣侯變化是什么樣子呢，這里面我跟大家講一點東西，氣侯變化的本質(zhì)是一個科學(xué)家和政治家的聯(lián)姻，一旦政治家認可的東西，必須去做，沒有什么好說的。
為什么是商機呢？IPCC提出了各種各樣的措施，就是一個形成方案，比如說我們要求有多少是混合動力汽車，多少燃料是電池汽車，多少是電動汽車，要開發(fā)多種新能源，開發(fā)風(fēng)力發(fā)電，電場的效率是多少，這個都是實實在在的技術(shù)選擇，接下來就是一個商機，所以說IPCC這種技術(shù)目標的解讀就是這個樣子，到 2025年的時候，效率都要提出一倍，電力和電量來自風(fēng)電、太陽能發(fā)電。
應(yīng)對氣侯變化產(chǎn)生了商機，這個商機就是低碳經(jīng)濟，把它展現(xiàn)到能源這個舞臺上，美國將近20年的核電現(xiàn)在復(fù)蘇了，比如中國從05—07年的時候，大概有15 家企業(yè)在不同的股票市場上市，并且這些技術(shù)在好多國家，在歐盟的國家都已經(jīng)有了很好的準備，有了先機，比如說丹麥，長期以來向中國以及其他國家出口風(fēng)電技術(shù)，德國和日本包括美國長期以來向發(fā)展中國家提供太陽能技術(shù)。
我們通過這個現(xiàn)象看本質(zhì)，我們看到什么東西呢？所有的政治家得出的結(jié)論都有他深刻的經(jīng)濟背景，《巴黎路線度》也是任重道遠的。中國所面臨的危機是什么呢？我一直反對中國是一個低效的國家，我一直反對這個觀點，我說中國的能源效率不低，我們用了世界上15％—20％的能源，生產(chǎn)了 50％的鋼鐵，1/3的汽車，1/5的人口，為什么低了？沒低，只是我們計算的方法有問題，90年以來，50％以上的新增能源都是來自于中國，70％以上的新增煤炭消費來自于中國，40％的石油消費來自于中國，所以說我們的壓力是巨大的，比方歐盟說全世界CDM機制所形成的減排量抵消不了中國新增的排放量。所以說，所有的減排壓力都指向中國，如果中國沒有實質(zhì)性減排，美國不會參與，歐盟和日本以積極的姿態(tài)拉中國下水，將2020年減排目標20％提高到 30％，所有的壓力都是指向中國的。
這是IEA對中國的判斷，大概到2030年的時候，我們的能源消費還要翻一番。包括石油的消費，還有溫室氣體的估計，這些東西都是我們的，不管怎么樣，到那個時候，我們的人均排放超過了OECD國家的平均水平，所以說我們的壓力很大。
但是這種壓力可以看成一個機遇，一方面我們以遠促近，以外促內(nèi)，同時又了技術(shù)轉(zhuǎn)讓和資金援助的借口，有利于獲得先進的節(jié)能與新能源技術(shù)，加快我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，包括國務(wù)院發(fā)布的《中國能源狀況白皮書》，這是一個很好的進步，日本什么都沒有，還什么都用，有什么用什么這不是很好的結(jié)論，不能說由于我們落后，所以落后，這是不對的，所以我們理論上也在進步。再過20年之后，中國的能源結(jié)構(gòu)會發(fā)生很大的變化。
同時，我們有了技術(shù)創(chuàng)新的壓力和動力，有可能提前進入低碳經(jīng)濟的契機，比如我們現(xiàn)在擁有世界上最好的鋼鐵廠、發(fā)電廠，我們有這樣的機會，氣侯變化所帶來的壓力，不見得是一件壞事，有可能是一件好事兒。最后我講一下關(guān)于可再生能源的技術(shù)，氣侯變化可以通過技術(shù)手段來實現(xiàn)，能源的問題也可以通過技術(shù)手段達到，低碳能源也可以通過技術(shù)能源實現(xiàn)，比方說太陽能，比方說生物質(zhì)能，比方說像風(fēng)能，都有很好的資源形式，但是，發(fā)展起來有一定的時間順序和先后，比方說對中國來說可能是風(fēng)能、太陽能，因為它不怎么占地方，生物質(zhì)能在巴西很好，在美國很好，在中國不一定很好，因為什么呢？因為我們?nèi)硕嗟厣伲锌赡馨l(fā)展最好的是太陽能、風(fēng)能這些占地少、能量巨大的技術(shù)。
我們國家發(fā)展的也是不慢，像風(fēng)力發(fā)電，我們現(xiàn)在排在第六位，明年我們應(yīng)該排在第五位，后年可能排在第二、第三位的水平，像光伏發(fā)電我們在世界第一位，去年在第二位，今年超過德國、日本成為第一。 熱水器中國排在世界第一位，我們很自豪的說，在應(yīng)對氣侯變化方面，中國利用可再生能源技術(shù)上面走在世界前列。
生物燃料方面，用玉米做酒精，很可能是得不償失的，特別是和糧食有沖突，中國還是保證糧食安全比能源更重要，糧食是一個溫飽問題，生存問題，能源是一個發(fā)展問題，首先有了生存才有發(fā)展。從國際的可再生能源發(fā)展政策來看，氣侯變化和能源安全是根本的動力，如果沒有氣侯變化和能源安全，發(fā)展是一句空話，不管怎么說，像風(fēng)力發(fā)電是常規(guī)發(fā)電的1.5倍左右，太陽能發(fā)電是常規(guī)發(fā)電的10倍左右?？稍偕茉醇夹g(shù)應(yīng)該是應(yīng)對氣侯變化的重要手段，不管IPCC的報告，還是斯特恩報告都是這么提的，核能爭議很多，核電的技術(shù)就不說了，放在家門口一個核電站，誰都不舒服。
就CCS來說，如果按照中國新增的二氧化碳排放量來說，我們有60億噸，60億噸什么概念？60億乘六萬億立方米這個體積，相當于天然氣儲量的3倍左右，至少在2020年以前還看不到真正的希望。所以說，發(fā)展可再生能源是一個很重要的選擇，目前有48個國家出臺這樣的政策，現(xiàn)在還是靠政策推動，這些政策我不給大家講了。最后說一下我們中國是可再生能源最大的需求和潛在的市場，為什么？我們每年新增兩億噸標準煤的需求，增加8000萬到一億千萬的發(fā)電需求，總的來說，我們還是做的不錯的，氣侯變化不是確認的事實，還需要論證，由于政治家承認了，我們就要尊重這個現(xiàn)實，必須認可這么一個現(xiàn)實，作為企業(yè)家要作為一個商機來看待，氣侯變化也不一定那么可怕，氣侯變化應(yīng)用好的話，也一樣能夠賺錢，謝謝大家！
提交關(guān)閉
