●主持人：解放日報 記者 柳 森
●嘉 賓：馮之浚（國務(wù)院參事）
有人說，在這個環(huán)?？谔柛裢忪拍康哪甏?#8220;低碳經(jīng)濟”的說法可能會讓你犯暈。但是，這個世界的前進步伐真的邁得很快。也許，就當(dāng)你還沒來得及反應(yīng)“什么是低碳”時，已經(jīng)有人開始拿著它，頻頻亮劍世界舞臺了———
就在日前，英國成為世界上第一個公布具有法律約束力的“碳預(yù)算”的國家；美國總統(tǒng)奧巴馬力諫要給“碳排放”戴上緊箍咒，在2012年前使碳排放指標(biāo)成為所有公司經(jīng)營戰(zhàn)略的組成部分；早在去年8月，韓國總統(tǒng)李明博就正式提議把“低碳素的綠色增長”作為韓國新的核心愿景之一。
柳森：近來，不少國家在構(gòu)建“低碳經(jīng)濟”方面動作頻頻。這是否意味著，如果我們?nèi)匀粌H僅以一種看熱鬧的方式，視其為一個時髦的新詞兒，已經(jīng)遠遠跟不上時代進步的主流了？
馮之浚：的確如此。其實，“低碳經(jīng)濟”這一概念本身并不難懂，更難言炫目。它是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一系列經(jīng)濟形態(tài)的總稱。低能耗、低排放、低污染是它的基本特征，應(yīng)對碳基能源（主要是化石能源，比如煤炭、石油）對于氣候變暖的影響則是它的基本要求。但超越這些停留在字面上的概念闡釋，低碳經(jīng)濟的提出及其探索，將意味著人類對過去幾個世紀(jì)以來舊有經(jīng)濟發(fā)展模式的再思考。
無論是19世紀(jì)以蒸汽機的發(fā)明和使用為標(biāo)志的工業(yè)革命，以電力的發(fā)明和化石能源的大規(guī)模使用為標(biāo)志的重工業(yè)革命，還是20世紀(jì)以計算機等高科技發(fā)展為標(biāo)志的信息革命，都導(dǎo)致了人類能源需求持續(xù)大幅的增長。而人類為了獲取生產(chǎn)、生活所需要的能源，大量消耗了化石能源，致使位于地層中沉積碳庫的碳以較快的速度流向大氣碳庫，從而引發(fā)了溫室效應(yīng)、環(huán)境污染等災(zāi)難性問題。
既然高碳排放已經(jīng)引起全球碳平衡失調(diào)，并明顯地威脅到我們地球家園的生態(tài)平衡，那么，人類就應(yīng)該及早采取措施，將發(fā)展“低碳經(jīng)濟模式”擺上議事日程。
柳森：不過，也有人提出，“低碳經(jīng)濟”的愿望很好，但發(fā)展低碳經(jīng)濟之難，難在“立足當(dāng)下”。就以我國為例，未來三十年，我國的工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化仍將處于加速推進階段，加上13億人口的生活質(zhì)量亟待提高，無論是能源需求還是能源消耗，都處于不可避免的快速增長階段。如此現(xiàn)實壓力，勢必也會給我國推動低碳經(jīng)濟帶來很大挑戰(zhàn)吧？
馮之浚：你所提到的還只是我國所面臨的壓力中的一部分。除此之外，依照著名的卡亞公式原理，人均“碳足跡”取決于人口數(shù)量、人均GDP、能源強度和單位能源含碳量等幾個變量，由此計算中國的能源消耗和二氧化碳排放，我們還將在國際上遭遇到越來越大的壓力。尤其是當(dāng)一些發(fā)達國家將氣候變化作為一個政治議題之后，我們必須采取有力行動加以應(yīng)對，將低碳經(jīng)濟作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。
但是，壓力何嘗又不是一種動力呢？換個角度看，發(fā)展低碳經(jīng)濟，不僅是我國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高資源能源使用效率、保護生態(tài)環(huán)境的需要，也是我國在國際金融危機的情況下增強國內(nèi)產(chǎn)品的國際競爭力、擴大出口的需要，還是緩解在全球溫室氣體排放等問題上面臨的國際壓力的需要。可以說，發(fā)展低碳經(jīng)濟，完全符合我國現(xiàn)代化進程的要求。
如今發(fā)達國家對于發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略性重視，可以在奧巴馬近日的一番講話中管窺一斑———“我們在贏得清潔能源技術(shù)競賽的同時，還要處理好由于長期依賴石油進口導(dǎo)致的深層次經(jīng)濟問題。我們已經(jīng)不是在保護環(huán)境和刺激經(jīng)濟中做出抉擇，而是在繁榮與衰退中選擇取舍。哪個國家清潔新能源技術(shù)領(lǐng)先，那個國家將引領(lǐng)21世紀(jì)的全球經(jīng)濟。”同理，推動低碳經(jīng)濟對于我國而言同樣時不我待。
柳森：在推動低碳經(jīng)濟的進程中，淘汰落后產(chǎn)能、以大規(guī)模生產(chǎn)替代小規(guī)模生產(chǎn)，重點扶持開發(fā)以可再生能源為代表的低碳能源是較為人們所熟知的途徑。那么，除此之外呢？
馮之浚：與上述途徑并行不悖的，是大力推動相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新?？茖W(xué)技術(shù)，特別是能源科技，是解決日益嚴(yán)重的環(huán)境和能源問題的根本出路。對于包括碳捕獲和碳封存技術(shù)、替代技術(shù)、減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)、能源利用技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)、生態(tài)恢復(fù)技術(shù)等在內(nèi)的各項技術(shù)創(chuàng)新分支，我們都應(yīng)及早從理論、原理、方法、評價指標(biāo)等方面切入，尋求技術(shù)突破，建立起系統(tǒng)化的能源科技儲備。只要用心謀劃，低碳經(jīng)濟的發(fā)展完全能與我國現(xiàn)階段調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實需求結(jié)合起來。近來，我國繼推出十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃后，正在醞釀推出新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，這對于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑也是一大利好。
柳森：如今，盡管“低碳”的概念已廣為人知，但我們還是常常會聽到人們的疑問，“低碳經(jīng)濟離我們到底有多近呢？”畢竟，對于大多數(shù)普通人而言，尚未普及的低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)并不容易接觸到。
馮之浚：其實，“低碳生活”離我們并不遙遠。聯(lián)合國環(huán)保規(guī)劃署執(zhí)行主任施泰納就曾說道，在二氧化碳減排的過程中，“普通民眾擁有改變未來的力量”。根據(jù)該署的報告，我們光是用傳統(tǒng)的發(fā)條式鬧鐘替代電子鐘、用傳統(tǒng)牙刷替代電動牙刷、把花在跑步機上的45分鐘改為到附近公園慢跑、用自然界的“太陽能”而不是用洗衣機弄干衣服，每天每人就至少能減少7公斤的二氧化碳排放量。如果你還能養(yǎng)成在午休時間和下班后關(guān)閉電腦及顯示器的習(xí)慣，在家中改用節(jié)水型沐浴噴頭，外出時多多步行，或多多利用公共交通、改騎自行車，并持之以恒，每個人都將為節(jié)能減排做出卓有成效的貢獻。換言之，如果每個企業(yè)、每個部門、每個家庭都能發(fā)揮出各自節(jié)能減排的積極性，生態(tài)文明和綠色發(fā)展的理念將融化到我們?nèi)粘Ｉa(chǎn)、生活的點點滴滴中。
當(dāng)然，與此同時，我們不能為了綠色而綠色、為生態(tài)而生態(tài)。如果有些舉措的出臺，剝離了經(jīng)濟增長、創(chuàng)造就業(yè)以及消費者和投資者的需求，反而導(dǎo)致了公共服務(wù)成本的大幅度增加，是有悖于低碳經(jīng)濟的根本宗旨的。低碳經(jīng)濟不僅是一項經(jīng)濟愿景，更是一項社會工程。
提交關(guān)閉
