在“后危機(jī)時(shí)代”如何調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，正日益成為各國關(guān)心的問題。從當(dāng)前看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的調(diào)整已非紙上談兵，最可能的調(diào)整方向，是結(jié)合應(yīng)對全球氣候變化，向有別于傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型——發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和與之對應(yīng)的低碳金融。
向“改善氣候”所要求的新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
歷史上幾次重大的全球性和區(qū)域性金融危機(jī)都表明，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫化和危機(jī)，總與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退相伴隨。失去實(shí)體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力支撐，虛擬經(jīng)濟(jì)就成了空中樓閣。本輪全球性經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)同樣符合以上規(guī)律：一方面，以石油消費(fèi)為主要特征的傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長趨緩，各種要素報(bào)酬因技術(shù)進(jìn)步速度放緩而遞減；另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求水平，出現(xiàn)了“金融產(chǎn)能過剩”。
在此情況下，縮減虛擬經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)規(guī)?；驍U(kuò)大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求，似乎是可行的兩種選擇，前者意味著虛擬經(jīng)濟(jì)部門的裁減或者轉(zhuǎn)移，后者則需要實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新一輪增長。但是，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門要素報(bào)酬遞減的情況下，傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已無法消化虛擬經(jīng)濟(jì)部門多余的產(chǎn)能，而裁減虛擬經(jīng)濟(jì)部門絕非長遠(yuǎn)之計(jì)。于是出路只剩一條，那就是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋找新的空間。
60多年來依托石油發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)重要后果，便是世界氣候逐漸惡化，起因是二氧化碳排放越來越多。環(huán)境問題，成為對全球范圍的可持續(xù)發(fā)展的最嚴(yán)重挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)如繼續(xù)增長，意味著氣候進(jìn)一步惡化。與一般的環(huán)境污染物不同，二氧化碳排放有較強(qiáng)的越界污染性，任何國家都無法借用以往轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的方式來自我局部解決。氣候變化成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的硬約束，調(diào)整實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，向“改善氣候”所要求的新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢在必行。
低碳技術(shù)和低碳經(jīng)濟(jì)都有可行性
實(shí)體經(jīng)濟(jì)變革與轉(zhuǎn)型的目標(biāo)，是既能為眼下龐大的虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造足夠的新需求，也能將自身發(fā)展與改善全球氣候有機(jī)結(jié)合。要滿足這兩個(gè)條件，關(guān)鍵在于如何將碳減排的壓力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長的動力。有理由相信，低碳是“后危機(jī)時(shí)代”的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方向與出路。
——低碳技術(shù)有全球應(yīng)用價(jià)值，收益效應(yīng)明顯。氣候變化是全球性問題，這意味著一項(xiàng)有效的低碳技術(shù)可以在世界各國推廣應(yīng)用，新技術(shù)在廣泛應(yīng)用的過程中將獲得較高盈利。
——低碳經(jīng)濟(jì)有較長的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)出效應(yīng)明顯。以減少和控制碳排放的新經(jīng)濟(jì)體系，至少可以在源頭治理(以可再生能源為代表的新能源)、過程治理（生產(chǎn)和消費(fèi)過程力行節(jié)能）、末端治理（對已排放的二氧化碳進(jìn)行生產(chǎn)性利用和廢物性回收）這三個(gè)環(huán)節(jié)上有顯著的產(chǎn)出效應(yīng)。在市場導(dǎo)向下，以上每個(gè)治理階段都可派生出完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并推動整體經(jīng)濟(jì)的低碳化。低碳經(jīng)濟(jì)在內(nèi)涵和外延上都有著相當(dāng)大的發(fā)展空間，在“后危機(jī)時(shí)代”足以支撐虛擬經(jīng)濟(jì)。
金融創(chuàng)新以適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要
金融體系為適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)，需要轉(zhuǎn)型。低碳金融是金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行金融創(chuàng)新的重要領(lǐng)域，也是全球氣候變化背景下國際金融中心建設(shè)的必備內(nèi)容。
——低碳金融的首要目標(biāo)，是為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供支持。低碳經(jīng)濟(jì)目前處在起步初期，存在較大的不確定性，缺乏傳統(tǒng)意義上的抵押擔(dān)保條件。但資本市場和金融機(jī)構(gòu)不可能小視低碳經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展前景。就產(chǎn)業(yè)規(guī)模和范圍而言，僅在新能源領(lǐng)域，最新預(yù)測稱10年內(nèi)我國的新增投資就將高達(dá)4.5萬億元人民幣。近期國內(nèi)外多家銀行推出的“綠色信貸”項(xiàng)目，便是低碳金融的有益嘗試。
——低碳金融可為國際碳交易提供平臺和工具。在相關(guān)國際公約的規(guī)定和控制下，全球已經(jīng)形成碳排放權(quán)的統(tǒng)一交易市場，共有強(qiáng)制減排交易、自愿減排交易、配額交易和零售交易四種主要交易機(jī)制，目前的年度交易量在350億-400億美元。我們應(yīng)當(dāng)研究國際碳交易和定價(jià)的規(guī)律，在此基礎(chǔ)上做好碳交易的各項(xiàng)金融服務(wù)工作；同時(shí)可借鑒國際上的碳交易機(jī)制，研究探索交易制度，構(gòu)建屬于中國的國際碳排放交易市場，建設(shè)多元化、多層次的碳交易平臺。
——低碳金融意味著金融創(chuàng)新。低碳經(jīng)濟(jì)與國際碳貿(mào)易的出現(xiàn)，對于以傳統(tǒng)制造業(yè)為服務(wù)重點(diǎn)的金融體系提出了挑戰(zhàn)，因此金融必須創(chuàng)新以適應(yīng)新趨勢，可以發(fā)展低碳掉期交易、低碳證券、低碳期貨、低碳基金、低碳保理等各種低碳金融衍生品。近期，應(yīng)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的低碳金融機(jī)制和工具，如清潔發(fā)展機(jī)制、合同能源管理等，已經(jīng)受到市場關(guān)注。假以時(shí)日，低碳金融必將逐步成為銀行、保險(xiǎn)、交易所等金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展重點(diǎn)。
提交關(guān)閉
