寧波自來水價(jià)格將從2.2元調(diào)高到3.3元或者3.5元，漲幅超過50%，遭到了社會各界的反對。繼政協(xié)委員認(rèn)為水價(jià)成本審計(jì)不可信之后，又有網(wǎng)友稱自來水暴利甚至超過房地產(chǎn)，水價(jià)成本究竟何時(shí)能透明。在寧波當(dāng)?shù)氐恼搲希芏嗑W(wǎng)友都表達(dá)了強(qiáng)烈的反對和憤怒。一名網(wǎng)友發(fā)帖稱，自來水的暴利甚至超過房地產(chǎn)。（8月5日中廣網(wǎng)）
“水漲”一浪高過一浪。今年以來，天津、上海、南京、廣州、蘭州和銀川等城市相繼調(diào)整了水價(jià)，沈陽、西寧等城市已召開聽證會，準(zhǔn)備調(diào)整水價(jià)。洛陽水價(jià)聽證會17人贊成1人反對，有人戲稱洛陽水價(jià)“被聽證”了……我們聽到發(fā)改委的聲音——水價(jià)上漲符合價(jià)格改革方向，并公開表示，當(dāng)前我國城市供水價(jià)格、污水處理費(fèi)、水資源費(fèi)等仍然存在征收標(biāo)準(zhǔn)偏低、征收范圍偏窄等問題，不利于促進(jìn)資源的節(jié)約使用?？磥?ldquo;提高水價(jià)”，甚至是“大幅度提高水價(jià)”已成定局。
如果聽到“自來水的暴利甚至超過房地產(chǎn)”時(shí)，你會有什么反應(yīng)？只怕詫異得連“水”也不敢喝了。當(dāng)然，網(wǎng)友所公布的“毛利率達(dá) 46.85%”，可能是“一家之言”，不能代表所有的自來水都暴利。在水價(jià)上漲前，民眾有權(quán)利知道水價(jià)的“水有多深”？房地產(chǎn)暴利早已是一個(gè)不爭的事實(shí)，居然有比房地產(chǎn)更暴利的行業(yè)，而這個(gè)行業(yè)恰恰是我們整天喝的“水”，整天叫著“虧本經(jīng)營”的水企業(yè)。房產(chǎn)成本的統(tǒng)計(jì)都已拉開帷幕，水價(jià)成本難道還將“渾”下去嗎？
我們想到一個(gè)成語——“渾水摸魚”。不透明、不準(zhǔn)確的水價(jià)成本，就是一池“渾水”，有關(guān)部門就很容易從中“摸魚”。一旦水價(jià)上漲前的審計(jì)不準(zhǔn)確、不權(quán)威，加之聽證會上“被聽證”，還有“符合價(jià)格改革方向”的保駕，水價(jià)在這“三駕馬車”的拉動下，肯定會駛上漲價(jià)的“快車道”，甚至“飆車”。水價(jià)飆升，就是“渾水摸魚”。有人甚至認(rèn)為，水價(jià)的不合理漲價(jià)，是一種以節(jié)約的名義掠奪民眾利益。
節(jié)約水資源，保護(hù)水資源，合理利益水資源，這些道理無需再重申，地球人都知道。“地球上最后一滴水將是人類的眼淚。”高價(jià)的水、暴利的水，只會讓人“流淚水”。水是生命之源，水是生存與生活的必需品，再高價(jià)的水都有市場，水從來不愁銷路。水企業(yè)一定程度上講是壟斷性質(zhì)。本來公益的面紗在驅(qū)利的支配下，必然“改頭換面”。這個(gè)時(shí)候，尤其需要公權(quán)與民權(quán)的介入，給已渾濁的水、利益污染的水“漂白”。進(jìn)行嚴(yán)格的成本審計(jì)，還原本來面目與功能的聽證，充分利用好民意民智等資源，這才是一劑有效的“漂白劑”。
提交關(guān)閉
