這幾天不論晴雨，廣州市排水管理部門的工作人員都在深入大街小巷，他們也想盡快查明究竟是什么原因造成5月以來的嚴重水浸問題。記者昨日從廣州市水務局獲悉，經(jīng)過初步摸查，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)造成水浸的三大類問題：一是排水系統(tǒng)自身的問題；二是過于集中的施工點也改變了原有的排水系統(tǒng)；三是城中村和城鄉(xiāng)結合部缺乏排水系統(tǒng)建設。
市政水務逐一摸查排水口
5月份以來的兩場特大暴雨給廣州的排水系統(tǒng)帶來嚴峻考驗。據(jù)市三防辦統(tǒng)計，5月7日的暴雨造成廣州118處水浸；5月14日又造成了99處水浸，其中有不少是新增水浸點，像中山一、龍口西、淘金北等區(qū)域曾經(jīng)并不是水浸典型區(qū)域，但這次也水漫街頭。
究竟是什么原因加重了廣州的水浸問題，新增水浸原因到底是什么？
5月18日下午，東風東路空軍醫(yī)院附近，一隊人馬打著傘、拿著各種測量工具，悄悄行進在沙河涌沿線。其中不僅有廣州市政設計院的高管，還有廣州市水投集團的副總，他們正在和工作人員拿著圖紙和相機冒雨摸查沙河涌附近的各種排水設施。
當一名工人用鐵鉤掀起一個雨水井蓋時，摸查人員圍在井口四周探頭觀察。“水流怎么是反方向的，應該從南往北流才對。”一名負責人指出，為了證明水流方向，他還特意將一個標志物放入井中觀察水流走向。
在另一個雨水井蓋，摸查人員發(fā)現(xiàn)里面水位很高，而且污濁靜止，很明顯是一潭死水。“這個井是不是堵了？”摸查人員立即拿出相機拍照，而另一名工作人員立即將井蓋標注的編號用手機傳回總部，查詢詳細信息。像這樣的摸查還將持續(xù)一段時間。
初步查清三大類水浸原因
記者昨日從廣州市水務局獲悉，廣州正在匯總各區(qū)近期暴露出的所有水浸點的原因，并聯(lián)合省市市政設計單位一起給廣州排水問題開“藥方”。
目前，廣州市水務局已經(jīng)初步掌握了三大類水浸原因：
一是排水系統(tǒng)自身的問題。“目前廣州一些地方的確存在排水標準不夠，特別是當上游來水過多，下游河涌頂托時，排水系統(tǒng)根本無法發(fā)揮作用。”市水務局相關負責人告訴南都記者，目前不能單說一個點的標準不夠，而是要聯(lián)合上下游整個系統(tǒng)來分析。
第二類原因是“管理問題”。廣州市水務局相關負責人表示，經(jīng)過摸查發(fā)現(xiàn)，廣州許多排水設施需要加強管理，比如落葉堆積封堵雨水口應該及時清理，而且過于集中的施工點也改變了原有的排水系統(tǒng)。據(jù)介紹，以往道路的排水口一般都位于道路平面的最低位，而近來的道路改造使部分區(qū)域的道路變得更加平整，原來為了收水形成的坡度也被人位抬高。
第三類原因是城中村和城鄉(xiāng)結合部缺乏排水系統(tǒng)建設。“很多的人都只重視建房子，不管地下排水問題。”市水務局相關負責人還指出，今年以來暴露出的水浸問題，是回顧檢查以往排水規(guī)劃的好機會，要盡快提出解決措施。
水浸點調查
廣園東路：
或因管道過細
導致積水難排
天河區(qū)廣園東路匯景新城路口附近，相關部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，7日暴雨導致的水浸中，該路段長約2公里范圍未能幸免。此前，廣州市水務局“5·7”典型水浸點情況分析認為，該路段水浸因“道路大修，破壞雨水口”。但施工方隨后否認這一說法。昨日，有管道清淤工人表示，該路段地下管道直徑約60厘米至80厘米，水浸可能與管道過細導致排水不暢有關。
管道清淤工人黃佳成說，施工隊在鋪設路面或安裝新井蓋時，風炮機的工作會留下部分工程垃圾，但一般都會被及時清理。如果未被及時清除，他們通常會要求工程隊自行清理，“我們幫忙也行，但要收費。”黃佳成說，該路段工程施工時，他與同事們并未發(fā)現(xiàn)有工程隊故意在管道內(nèi)留下垃圾，“如果造成下水管道堵塞，他們是要負責的”。
而據(jù)匯景新城保安劉先生稱，一般雨后兩個小時內(nèi)，匯景新城路口的積水都會自行排干，“應該不是下水管道堵了。”劉先生也懷疑水浸與路面施工沒有多大關系。
“管道較細導致排水不暢，也只是我的猜測。”黃佳成說，只有專業(yè)技術人員才能確定水浸的真正原因。
提交關閉
