免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

二噁英到底可控否？

有人認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)垃圾進(jìn)行嚴(yán)格的分類(lèi)，而我國(guó)垃圾不分類(lèi)，混合垃圾直接焚燒，二惡英等有毒物質(zhì)產(chǎn)生量大大高于分類(lèi)垃圾。
有人認(rèn)為，現(xiàn)代化的垃圾焚燒發(fā)電廠排放的二惡英已經(jīng)很少…… 詳細(xì)內(nèi)容

小常識(shí)：垃圾焚燒二惡英排放標(biāo)準(zhǔn)

垃圾焚燒并不可怕—官方聲音及成功案例

    關(guān)于垃圾焚燒處理，在之前的大量媒體報(bào)道中，反對(duì)聲音一度占據(jù)主要篇幅，且官方聲音一直是缺失的。近日，官方終于表明了態(tài)度，垃圾焚燒并不可怕，它將成為中國(guó)未來(lái)垃圾處理的一個(gè)新方向。且根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家在垃圾處理領(lǐng)域所走過(guò)的歷程與經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，垃圾的焚燒處理必將是一種趨勢(shì)。
<詳情點(diǎn)擊>

生活垃圾焚燒發(fā)展的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)探討

    當(dāng)前，生活垃圾焚燒已成為生活垃圾處理的熱點(diǎn)話題。不管是出于什么目的，反對(duì)垃圾焚燒的焦點(diǎn)主要集中在廢物資源化利用、環(huán)境保護(hù)與居民健康。
    針對(duì)國(guó)內(nèi)生活垃圾資源化的炒作點(diǎn)評(píng)如下：他們不知道垃圾回收利用需要成本；他們不知道垃圾回收利用的鏟平市場(chǎng)是有容量的，而且是波動(dòng)的；他們不知道一些垃圾……<詳情點(diǎn)擊>

垃圾焚燒被妖魔化之后

    反對(duì)垃圾焚燒在各地此起彼伏，成為社會(huì)熱點(diǎn)。無(wú)論在北京、南京、吳江、廣州，垃圾焚燒項(xiàng)目多處受阻，項(xiàng)目周邊居民和地方政府激烈博弈，垃圾焚燒遭遇反燒浪潮，各地許多焚燒項(xiàng)目停滯下來(lái)，但下一步怎么辦？愈演愈烈的垃圾圍城的困境如何突圍？地方政府與公眾在項(xiàng)目選址等方面的糾結(jié)能否找到突破口?身處其中的企業(yè)如何看待垃圾處理產(chǎn)業(yè)？在當(dāng)今中國(guó)，特別是東部地區(qū)，選取什么樣的方式處理最現(xiàn)實(shí)？在選擇垃圾處理方式、選址、技術(shù)等敏感問(wèn)題時(shí)，如何做好功課，全盤(pán)考慮？
     居民的不信任和恐懼原因很多，確實(shí)很多項(xiàng)目都存在著信息公開(kāi)的不完全、程序上的缺失、選址爭(zhēng)議等問(wèn)題；……<詳情點(diǎn)擊>

王維平：北京市市管委的高級(jí)工程師

代表言論：
“我不是主燒派，我始終主張垃圾減量化、資源化、無(wú)害化。”
“垃圾焚燒確實(shí)是一種處理方式，但不是唯一的�！�

趙章元：中國(guó)環(huán)科院退休研究員“反燒派”代表人物

代表言論：
“垃圾焚燒確實(shí)是有污染，不僅是二惡英，還有很多致癌物放出來(lái)，我們能不能控制是未知的。日本、德國(guó)，焚燒爐附近都發(fā)生了比較多的癌癥，最后發(fā)現(xiàn)污染以后，就把大量的爐子都關(guān)停了�！�

“二惡英難以降解，排放標(biāo)準(zhǔn)再低，也要考慮累計(jì)效應(yīng)�！�

聶永豐：清華大學(xué)教授

代表言論：
“中國(guó)東部和中部的這些省份，特別是大城市，第一個(gè)，經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展，垃圾產(chǎn)生量多。第二，人多地少，土地資源短缺，沒(méi)地了。這個(gè)國(guó)情就決定了一點(diǎn)，焚燒在整個(gè)垃圾處理的減量里面占一個(gè)很重要的地步，不管你想要不想要�！�

黃小山：網(wǎng)名“驢屎蛋兒”，居民反對(duì)焚燒代表人物，一度因帶領(lǐng)居民公開(kāi)反對(duì)垃圾焚燒而受到廣泛關(guān)注。曾受政府邀請(qǐng)赴日本澳門(mén)參觀垃圾焚燒廠

代表言論：
“焚燒廠，就像在你們家旁邊要蓋一個(gè)公共廁所一樣，有多少毒先不說(shuō)，但廁所肯定是不好的，垃圾廠肯定是不好的。”

“我是帶著技術(shù)觀點(diǎn)去日本參觀，但我看完日本以后，我覺(jué)得填埋也好，還是焚燒也好，還是高溫?zé)峤庖埠�，已�?jīng)不重要。必須立即開(kāi)展垃圾分類(lèi)是真正的科學(xué)手段。”

徐海云：中國(guó)城市建設(shè)研究院總工程師

代表言論：
“什么歐洲多少國(guó)家焚燒禁令，日本焚燒爐關(guān)閉等等，二惡英多少癌癥，相當(dāng)部分是無(wú)中生有。他們要說(shuō)月亮上有個(gè)猴子，我也沒(méi)法去證實(shí)。”

誤區(qū)之一：國(guó)外的垃圾焚燒廠很多都關(guān)閉了
回答：不是

統(tǒng)計(jì)歐洲主要國(guó)家垃圾情況來(lái)看，整個(gè)歐洲有423座焚燒廠，人均焚燒量約為0.25千克/日。從這幾年來(lái)看，歐洲垃圾焚燒處理量是在不斷增加，當(dāng)然焚燒廠也在增加，但是因?yàn)闅W洲人口相對(duì)比較穩(wěn)定，垃圾量的產(chǎn)生相對(duì)穩(wěn)定，基本保持增長(zhǎng)。
美國(guó)土地廣闊，垃圾處理目前是以填埋為主，焚燒也保持了14％的處理率。美國(guó)并不是在關(guān)閉焚燒廠，而是通過(guò)更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)改造舊的焚燒廠，并保持了焚燒處理比例。美國(guó)有87座焚燒處理場(chǎng)，分別在26個(gè)州。2007年，焚燒爐共220臺(tái)，總規(guī)模93943噸/日。美國(guó)的焚燒處理能力是中國(guó)的2倍，集中在東北部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

誤區(qū)之三：生活垃圾焚燒中二惡英是不可控的
回答：不是

關(guān)于垃圾煙氣處理，特別是二惡英的問(wèn)題，實(shí)際上在中國(guó)二惡英已經(jīng)被妖魔化。在全社會(huì)二惡英排放里面，垃圾焚燒廠占的總量非常低，如德國(guó)的總量是0.5克，是非常有限的，不是二惡英排放物的主要因素。從我國(guó)的情況來(lái)看，根據(jù)2007年的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)焚燒廠二惡英占全社會(huì)排放量的比例只有3.3％，大量產(chǎn)生源不是在垃圾焚燒廠。

誤區(qū)之二：中國(guó)的焚燒技術(shù)落后
回答：不是

我們國(guó)家垃圾焚燒技術(shù)是“萬(wàn)國(guó)牌”的技術(shù)，目前全世界最先進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)都已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)。就焚燒爐的情況看，德國(guó)馬丁和日本三菱合作開(kāi)發(fā)的技術(shù)最早進(jìn)入中國(guó)，目前有相當(dāng)多的實(shí)踐，如深圳、廣州；日本田熊公司開(kāi)發(fā)的SN型的焚燒爐，在國(guó)內(nèi)也有相當(dāng)多的應(yīng)用，如北京、天津；歐洲西格斯焚燒技術(shù)也進(jìn)入中國(guó)，應(yīng)用在蘇州、深圳；日本的日立造船焚燒爐應(yīng)用在成都。

誤區(qū)之四：國(guó)內(nèi)對(duì)二惡英監(jiān)測(cè)水平無(wú)法達(dá)到
回答：能夠達(dá)到

二惡英是可以檢測(cè)的，目前采取實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的方法，北京市已有兩個(gè)有資質(zhì)的二惡英實(shí)驗(yàn)室。
通常是通過(guò)在線監(jiān)測(cè)焚燒溫度，一氧化碳濃度，煙氣停留時(shí)間，活性炭噴射量等參數(shù)是否符合設(shè)計(jì)要求來(lái)判定二惡英是否達(dá)標(biāo)排放。為規(guī)范和提高生活垃圾焚燒發(fā)電廠的運(yùn)行和管理水平，北京市將采用二惡英在線取樣系統(tǒng)，以加強(qiáng)對(duì)二惡英排放量的控制。

施比特勞垃圾焚燒站：藝術(shù)家的杰作

依塞納：塞納河畔的生態(tài)垃圾焚燒廠

日本大阪：垃圾廠如同兒童樂(lè)園

藍(lán)天白云之下，是一座色彩繽紛、充滿童趣的美妙建筑。這是大阪市九座垃圾處理廠之一的舞洲工廠，緊臨河道，離繁華的市中心也很近。舞洲垃圾處理廠投產(chǎn)于2001年，當(dāng)年建設(shè)投資用了600億日元，工廠有兩座焚燒爐，每天可以燃燒處理900噸普通垃圾、100多噸大型垃圾，24小時(shí)連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

首爾：垃圾焚燒廠建在世界杯公園內(nèi)