在一起環(huán)境污染案件中，松江區(qū)檢察院不僅依法追究環(huán)境污染者的刑事責(zé)任，還積極開(kāi)展民事督促起訴工作，為國(guó)家挽回經(jīng)濟(jì)損失。近日，由該院督促起訴的環(huán)境污染地鎮(zhèn)政府訴蔣某等5被告環(huán)境污染責(zé)任糾紛案，判決污染環(huán)境者賠償全部清污治理費(fèi)用887266元。
去年2月至3月期間，個(gè)體從業(yè)人員蔣某雇用董某，先后多次將從三家企業(yè)運(yùn)出的60噸工業(yè)廢酸傾倒在松江區(qū)葉興路紅先河橋南側(cè)一雨水井內(nèi)，導(dǎo)致廢酸從水井直接流入河中，造成紅先河嚴(yán)重污染。區(qū)政府召集水務(wù)、環(huán)保等部門(mén)對(duì)河道進(jìn)行搶救性整治，共花費(fèi)治理費(fèi)用887266萬(wàn)元。松江區(qū)檢察院以蔣某、董某涉嫌污染環(huán)境罪向法院提起公訴。今年2月，法院判處蔣某有期徒刑2年，并處罰金2萬(wàn)元，判處董某有期徒刑1年3個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。
該案刑事判決后，松江區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)，88萬(wàn)余元河道整治的費(fèi)用是政府撥出?？钸M(jìn)行。而根據(jù)我國(guó)《環(huán)境法》“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”的原則，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
松江區(qū)檢察院向原污染地所屬鎮(zhèn)政府發(fā)出檢察建議書(shū)，建議追究環(huán)境污染者的民事責(zé)任，得到該鎮(zhèn)政府的回函確認(rèn)和積極配合。今年5月22日，該鎮(zhèn)政府向法院提起民事訴訟，要求紅先河污染事件中的責(zé)任方蔣某、董某及3家企業(yè)連帶賠償鎮(zhèn)政府為治理污染造成的經(jīng)濟(jì)損失887266元，同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。近日，法院一審判決，蔣某、董某應(yīng)當(dāng)連帶賠償原告鎮(zhèn)政府治污費(fèi)用887266萬(wàn)元，3家企業(yè)對(duì)全部賠償款項(xiàng)分別承擔(dān)65%、20%、15%的連帶賠償責(zé)任。
提交關(guān)閉
