事件回放：2009年2月16日下午4時(shí)左右，深圳市清水河下坪固體廢棄物填埋場(chǎng)3號(hào)污泥坑發(fā)生管涌，大量的淤泥從地底噴涌而出，坡下的道路上被覆蓋上厚厚的黑色污泥，空氣中彌漫著沼氣的味道。據(jù)目擊者稱，管涌發(fā)生時(shí)，幾股黑色的噴泉沖天而起，像瀑布一樣，噴射了七八米高，泥漿和污水沿著坡面流下，掩埋了污水處理場(chǎng)的道路，坡下一個(gè)正在施工的工地也被掩埋了。
據(jù)悉，深圳市區(qū)內(nèi)所有生活垃圾都在下坪場(chǎng)填埋，而這一事故發(fā)生主要原因是由于淤泥倒入填埋坑導(dǎo)致管涌，據(jù)了解，3號(hào)污泥坑已經(jīng)啟用有一年多時(shí)間，但是由于淤泥固化設(shè)施于2008年10月才建好投入使用，在此之前的淤泥都是直接倒入了填埋坑里，該垃圾填埋場(chǎng)的廠長(zhǎng)介紹說(shuō)，淤泥量到一定程度后，水頭的壓力承受不住便噴發(fā)了出來(lái)。
事件發(fā)生后，多家媒體進(jìn)行了報(bào)道，大部分媒體在責(zé)怪相關(guān)部門的不做為，社會(huì)人士把此事上升到了危機(jī)事件，認(rèn)為可能引發(fā)生態(tài)災(zāi)難。下坪場(chǎng)的“崩塌”事件確實(shí)是件大事，值得我們沉思，但是筆者認(rèn)為，媒體在報(bào)道些事時(shí)，并沒(méi)有意識(shí)到此事件發(fā)生的根本問(wèn)題，那就是我國(guó)的垃圾、污泥的處理處置問(wèn)題。如果不去解決根本問(wèn)題，也許，下坪場(chǎng)的“崩塌”事件只是一個(gè)警告、一個(gè)開(kāi)頭，不去解決根本問(wèn)題，全國(guó)范圍的環(huán)保“崩塌”事件在未來(lái)的某天將會(huì)接踵而來(lái)。
針對(duì)此次事件，中國(guó)固廢網(wǎng)記者也采訪了清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系王偉教授。
1、解決污泥處理處置問(wèn)題是重點(diǎn)
王偉教授認(rèn)為，此次事件的發(fā)生，反映的是我國(guó)在污泥處理上的嚴(yán)重缺口。由于歷史欠帳問(wèn)題，我國(guó)各城市基本沒(méi)有污泥處理的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，使得污泥沒(méi)有出路，而且，一直以來(lái)，由于認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，導(dǎo)致了污泥要么一扔了之，要么只能進(jìn)入填埋場(chǎng)，環(huán)境危害、隱患由此而生，這也是此次事件發(fā)生的根本原因。
我國(guó)在污泥處理方面的欠帳太多，污泥在我國(guó)走了一條資源——隱患——難題之路，上世紀(jì)60年代，污泥量少(1978年全國(guó)污水廠的污泥泥餅產(chǎn)量不過(guò)150噸/日)、成分簡(jiǎn)單(主要來(lái)自生活污水)，可簡(jiǎn)單處理作為農(nóng)肥，當(dāng)時(shí)污泥是資源；80年代，開(kāi)始現(xiàn)代污水處理廠的建設(shè)，但未認(rèn)識(shí)到污泥處置的必要性，資金、技術(shù)、土地等投入不足，污泥是隱患；近年來(lái)，大量污水處理廠投入運(yùn)行，每天產(chǎn)生大量污泥，污泥成為難題。
王偉教授接著說(shuō)，近年來(lái)，我國(guó)已認(rèn)識(shí)到污泥問(wèn)題的嚴(yán)重性，開(kāi)始出臺(tái)一些標(biāo)準(zhǔn)，這也是為防止問(wèn)題的出現(xiàn)而采取的一些措施。但是，標(biāo)準(zhǔn)的可行性依然有很多爭(zhēng)議。
2、60%脫水率可填埋 美好而又虛無(wú)
2008年7月1日起實(shí)施的《生活垃圾填埋場(chǎng)主要污染控制標(biāo)準(zhǔn)》中提出，生活污水處理廠污泥經(jīng)處理后含水率小于60%，可以進(jìn)入生活垃圾填埋場(chǎng)填埋處理。記者也很懷疑，60%的脫水率就安全嗎？
王偉教授指出，目前，我國(guó)污泥脫水率多數(shù)在80%左右，甚至低于此水平，達(dá)到60%的含水率這一目標(biāo)，要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，而且，目前，國(guó)內(nèi)的大多數(shù)污水處理廠并不具備達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的功能。
可見(jiàn)，60%的脫水率，也許是美好而又漫長(zhǎng)的虛無(wú)。因?yàn)椋覀儫o(wú)法用數(shù)據(jù)來(lái)證明60%這一標(biāo)準(zhǔn)就可行。
3、“崩塌”事件警示鐘敲響 我們應(yīng)該反省
2007年5月太湖爆發(fā)藍(lán)藻，使得我們意識(shí)到了水污染的嚴(yán)重性，從國(guó)家層面上對(duì)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格化，這無(wú)疑是一種災(zāi)難政治，政府在出了事之后，開(kāi)始認(rèn)識(shí)對(duì)待，嚴(yán)肅治理，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，“崩塌”事件也許是好事，雖然代價(jià)有點(diǎn)大，但是，事情發(fā)生了，我們也要謹(jǐn)慎的等待問(wèn)題，去解決問(wèn)題，不是去責(zé)怪哪個(gè)人，哪個(gè)部門的事，而是應(yīng)該從國(guó)家層面上引起注視。
誠(chéng)如王偉教授所說(shuō)，我們需要的是反省。此次事件的發(fā)生，更多暴露的是我國(guó)污泥處理處置的嚴(yán)重缺口，由于一些原因，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)污泥處理的強(qiáng)度與速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、政策等方面的建設(shè)，從國(guó)家層面上來(lái)解決問(wèn)題。四萬(wàn)億的投資拉動(dòng)是好事，可是，我們不能為了湊夠四萬(wàn)億而花錢，只做暫時(shí)性的工程，只能埋下更大的隱患。
王偉最后還指出，垃圾填埋場(chǎng)在此次事件中有點(diǎn)冤枉。據(jù)了解，下坪場(chǎng)一直就其超負(fù)荷運(yùn)行情況向政府反映過(guò)多次，雖然政府也在投資建設(shè)其它處理設(shè)施，但是其建成到運(yùn)營(yíng)要經(jīng)歷幾年的時(shí)間，而在此期間，污泥問(wèn)題無(wú)法解決，只能運(yùn)去填埋場(chǎng)，最終導(dǎo)致了此次事件的發(fā)生。
而不管從哪方面來(lái)說(shuō)，為了生存環(huán)境也好，為了城市發(fā)展也好，為了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展也好，污泥處理處置問(wèn)題已到了不得不解決的地步，如何走污泥處理的可持續(xù)發(fā)展之路，任重而道遠(yuǎn)，需要各界的努力，更需要政府去做為。
提交關(guān)閉
