廣州金沙洲垃圾中轉(zhuǎn)站之爭(zhēng)、垃圾處理填埋與焚燒之爭(zhēng)、獅山大學(xué)城與焚燒廠之爭(zhēng)……6地南都記者聯(lián)動(dòng)同題采訪推出首篇
摘要：廣州金沙洲社區(qū)反垃圾中轉(zhuǎn)站紛爭(zhēng)、垃圾處理填埋與焚燒之爭(zhēng)、獅山大學(xué)城與焚燒廠之爭(zhēng)、高明反污泥垃圾焚燒釀生散步、“地溝油”危機(jī)前后餐廚垃圾去處之謎……由“生活垃圾”而引發(fā)的爭(zhēng)議和討論，在現(xiàn)在和未來(lái)仍將繼續(xù)。生活垃圾，正在由昔日單純的環(huán)境話題升格成為一項(xiàng)城市治理的新的公共危機(jī)。
垃圾傾城之六城調(diào)查
開(kāi)篇語(yǔ)
行走珠三角、調(diào)查珠三角、聯(lián)動(dòng)珠三角。以樣本為參照，記錄改革發(fā)展中共性的珠三角、協(xié)同中尚未完全協(xié)調(diào)的珠三角。
本次“垃圾傾城”專題作為“珠三角樣本調(diào)查”系列的開(kāi)篇，旨在對(duì)整個(gè)珠三角區(qū)域日益嚴(yán)峻的城市生活垃圾問(wèn)題進(jìn)行全景掃描、系統(tǒng)梳理和深度剖析，為了解和解決這一問(wèn)題提供樣本借鑒。
同題之下，城市之間彼此可鏡鑒參照。佛山、東莞、珠海、中山、惠州、江門(mén)……南都記者將依托廣布珠三角的優(yōu)勢(shì)，為讀者呈現(xiàn)來(lái)自第一線的真實(shí)樣本。
廣州金沙洲社區(qū)反垃圾中轉(zhuǎn)站紛爭(zhēng)、垃圾處理填埋與焚燒之爭(zhēng)、獅山大學(xué)城與焚燒廠之爭(zhēng)、高明反污泥垃圾焚燒釀生散步、“地溝油”危機(jī)前后餐廚垃圾去處之謎……由“生活垃圾”而引發(fā)的爭(zhēng)議和討論，在現(xiàn)在和未來(lái)仍將繼續(xù)。生活垃圾，正在由昔日單純的環(huán)境話題升格成為一項(xiàng)城市治理的新的公共危機(jī)。
今年4月下旬開(kāi)始，南方都市報(bào)六地聯(lián)動(dòng)，在佛山、東莞、中山、珠海、惠州、江門(mén)同步展開(kāi)珠三角城市生活垃圾大型調(diào)查，10多名南都記者實(shí)地采訪調(diào)查、采訪專家官員，歷時(shí)3個(gè)多星期。南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，6個(gè)城市中，過(guò)去兩年均有因生活垃圾引發(fā)的投訴或案例，佛莞等地曾出現(xiàn)數(shù)起頗具影響力的事件。與此同時(shí)，各地還出現(xiàn)了帶有區(qū)域特色的垃圾處理鏈條危機(jī)，如珠海郊區(qū)垃圾問(wèn)題和東莞餐廚垃圾問(wèn)題等。
目前，6城生活垃圾日均新增千噸以上，并以每年5%-10%的規(guī)模增長(zhǎng)?，F(xiàn)有處理能力雖與垃圾產(chǎn)生量大致相當(dāng)，但存在盲點(diǎn)區(qū)域或處理能力難以滿足增量等尷尬，面臨“垃圾圍城”的中短期風(fēng)險(xiǎn)。如江門(mén)現(xiàn)有兩填埋場(chǎng)庫(kù)容將滿，惠州垃圾新片區(qū)垃圾中轉(zhuǎn)站數(shù)量嚴(yán)重不足，珠海占全市2/3面積的西部地區(qū)沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的垃圾處理場(chǎng)，東莞垃圾所有填埋基本不達(dá)標(biāo)、焚燒能力則不足。
究其原因，除各自地域特色外，城市化進(jìn)程與規(guī)劃滯后的沖突、同城或區(qū)域協(xié)作意識(shí)的缺位或是關(guān)鍵。以佛山樣本為例，垃圾填埋場(chǎng)、焚燒場(chǎng)一般集中在城市邊緣或郊區(qū)人口稀疏地帶，但城市化極速發(fā)展過(guò)程中，原本人口稀疏的邊緣地帶在廣佛同城影響下人口爆發(fā)性增長(zhǎng)，最終出現(xiàn)人與垃圾爭(zhēng)地現(xiàn)象。
填埋和焚燒這兩種在業(yè)界仍存紛爭(zhēng)的處理方式在珠三角城市同樣投射下了現(xiàn)實(shí)版本。6地除江門(mén)外各城均采取填埋和焚燒混合的垃圾處理策略。填埋在佛山、珠海、江門(mén)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)且是中長(zhǎng)期主流方式，江門(mén)目前及未來(lái)規(guī)劃全用衛(wèi)生填埋；惠州、中山兩地焚燒占上風(fēng)且是未來(lái)趨勢(shì)；東莞現(xiàn)以填埋居多但未來(lái)傾向于向焚燒過(guò)渡。盡管6地現(xiàn)均有試行垃圾分類回收處理，但大多停留在設(shè)分類垃圾箱的初級(jí)階段，而且效果一般。
至此，“垃圾傾城”，已是整個(gè)珠三角不可回避的社會(huì)公共問(wèn)題。
廣佛交界處 一個(gè)垃圾站的尷尬
摘要：黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站，因?yàn)槌粑段廴荆恢北簧钤谒募净ǔ堑膹V州市民投訴“要求搬走”。廣州居民建議，可以就近利用，金沙洲已有的投資近3億的垃圾收集系統(tǒng)，處理之前由黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站中轉(zhuǎn)的生活垃圾。但佛山南海市政局表示，黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站提升改造，符合環(huán)衛(wèi)設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃的選址和規(guī)劃要求，升級(jí)后不會(huì)再產(chǎn)生臭味和污染。
垃圾傾城之同城之爭(zhēng)
金沙洲(又名潯峰洲)，廣佛交界處的一片狹長(zhǎng)島嶼，1/3歸廣州管轄，2/3歸屬佛山南海，被稱為“廣佛同城化的試驗(yàn)田”。兩地分界線曲折而不明晰，或一路之隔，或一水兩岸，一些大型樓盤(pán)近在咫尺卻分屬兩市。在廣佛社區(qū)論壇中，金沙洲的很多老住戶，形象地自稱“一島兩制”。
相較地理上的“一島兩制”，廣佛兩市的規(guī)劃不同步，更讓生活在這里的居民，時(shí)刻面臨由這種歷史原因帶來(lái)的尷尬。2004年開(kāi)盤(pán)的四季花城，小區(qū)位置坐落于南海黃岐，但正門(mén)卻開(kāi)在廣州?？邕^(guò)廣佛高速公路50米外，始建于十年前的黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站，因?yàn)椴粫r(shí)散發(fā)惡臭，成為居住在四季花城的廣州市民生活的煩惱。
這種煩惱，更多還源于廣佛兩地各自對(duì)金沙洲不同的規(guī)劃。在2009年5月廣州公示的《金沙洲居住新城控制性詳細(xì)規(guī)劃》中，金沙洲被規(guī)劃為廣佛都市圈中心的居住新城。而根據(jù)2009年11月，佛山南海大瀝、里水兩鎮(zhèn)公示的土地利用總體規(guī)劃，金沙洲廣佛交界處，除了西南地區(qū)外，幾乎都被規(guī)劃為工礦用地。
黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站，因?yàn)槌粑段廴?，一直被生活在四季花城的廣州市民投訴“要求搬走”。廣州居民建議，可以就近利用，金沙洲已有的投資近3億的垃圾收集系統(tǒng)，處理之前由黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站中轉(zhuǎn)的生活垃圾。但佛山南海市政局表示，黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站提升改造，符合環(huán)衛(wèi)設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃的選址和規(guī)劃要求，升級(jí)后不會(huì)再產(chǎn)生臭味和污染。
佛山大瀝鎮(zhèn)
垃圾站不搬還要升級(jí)
被廣州居民投訴不斷的黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站建于2000年，早于很多建于金沙洲的廣佛社區(qū)。隨著廣州金沙洲地區(qū)的不斷開(kāi)發(fā)，與之毗鄰的黃岐海北三鄉(xiāng)也建起不少樓盤(pán)。而黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站自身有限的垃圾中轉(zhuǎn)能力，以及一直存在的垃圾分揀現(xiàn)象，都對(duì)周?chē)用裨斐闪藝?yán)重的生活污染。
垃圾站計(jì)劃擴(kuò)容
今年3月16日，大瀝鎮(zhèn)舉行市政工作新聞發(fā)布會(huì)：備受廣佛業(yè)主關(guān)注的黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站要擴(kuò)容，占地20畝的面積不變。大瀝鎮(zhèn)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站是南海邀請(qǐng)北京城市設(shè)計(jì)院統(tǒng)計(jì)規(guī)劃涉及的南海多個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站之一，技術(shù)上達(dá)到世界一流水平。升級(jí)后的垃圾中轉(zhuǎn)站計(jì)劃于今年6月啟動(dòng)。
黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站不僅不搬走，而且還要擴(kuò)容、升級(jí)，這讓生活在附近的廣州居民產(chǎn)生更多疑問(wèn)。業(yè)主陳先生表示，去年，南海有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)接受媒體采訪時(shí)曾表示，將有計(jì)劃搬走黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站，現(xiàn)在卻變成了擴(kuò)容，“而且，即使擴(kuò)容，也沒(méi)有進(jìn)行聽(tīng)證會(huì)，并對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行公開(kāi)。”
從未說(shuō)過(guò)要搬
大瀝鎮(zhèn)有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)垃圾中轉(zhuǎn)站要搬遷，當(dāng)時(shí)只是說(shuō)，擴(kuò)容需要調(diào)研。
今年1月，垃圾中轉(zhuǎn)站建的鋼結(jié)構(gòu)棚架，只有頂棚與面向四季花城小區(qū)的一面墻，而且依然會(huì)產(chǎn)生臭味。對(duì)此，大瀝市政辦近日承諾：將組織相關(guān)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)與承包商進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)辦公，要求承包商加強(qiáng)管理，做好站內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生，確保垃圾日產(chǎn)日清，杜絕因垃圾堆積產(chǎn)生異味影響周邊居民生活。對(duì)出現(xiàn)外來(lái)?yè)炱茽€人員在站內(nèi)從事垃圾分揀的現(xiàn)象，將責(zé)令承包商加強(qiáng)場(chǎng)內(nèi)管理，并制定相關(guān)的整改措施，杜絕一切外來(lái)人員進(jìn)入站進(jìn)行垃圾分揀，擾亂日常作業(yè)。為加強(qiáng)站內(nèi)的監(jiān)管力度，要求承包商安排專職人員負(fù)責(zé)看守，所有進(jìn)入站內(nèi)的垃圾運(yùn)輸車(chē)輛及人員必須經(jīng)市政辦同意，辦理車(chē)輛通行證后方能進(jìn)站。
全封閉保證不臭？
“只是說(shuō)得天花亂墜，如何保證擴(kuò)容后，目前的臭味污染不會(huì)加?。?rdquo;在四季花城的小區(qū)論壇上，垃圾中轉(zhuǎn)站擴(kuò)容后會(huì)否產(chǎn)生污染，成為業(yè)主爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。對(duì)此，大瀝鎮(zhèn)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，升級(jí)垃圾中轉(zhuǎn)站，要投資3000萬(wàn)-4000萬(wàn)元，建成后會(huì)成為南海區(qū)的示范工程，“全封閉處理，絕對(duì)不會(huì)產(chǎn)生臭味。”擴(kuò)容后的垃圾中轉(zhuǎn)站，如何處理垃圾，目前南海區(qū)市政局依然還在論證，爭(zhēng)取6月份動(dòng)工，年內(nèi)投入使用。
擴(kuò)容尚未聽(tīng)證
垃圾處理與環(huán)境問(wèn)題息息相關(guān)，黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站要擴(kuò)容，為何不進(jìn)行公示、聽(tīng)證會(huì)？有業(yè)主3月24日在佛山市政府網(wǎng)投訴南海區(qū)市政局不作為。
3月30日，南海區(qū)市政局解釋，今年2月初，南海區(qū)市政局已專門(mén)召開(kāi)了全區(qū)垃圾中轉(zhuǎn)站項(xiàng)目可行性研究專家論證會(huì)。由于前期籌備工作仍在開(kāi)展，全區(qū)垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)項(xiàng)目還未進(jìn)入公示、環(huán)評(píng)、聽(tīng)證階段。“今年6月動(dòng)工，年底建成”只是2009年所定的計(jì)劃，具體時(shí)間會(huì)根據(jù)實(shí)際工作進(jìn)度而定。
廣州金沙洲
垃圾系統(tǒng)“吃不飽”
黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站要擴(kuò)容，同處一島的廣州金沙洲，一個(gè)計(jì)劃覆蓋9平方公里土地，號(hào)稱全球最大規(guī)模的真空垃圾收集系統(tǒng)依然在艱難地起步試運(yùn)行，并面臨“吃不飽”的困境。
金沙洲真空垃圾收集系統(tǒng)，由4個(gè)子系統(tǒng)組成，總設(shè)計(jì)處理能力達(dá)到200噸/天。目前，3號(hào)系統(tǒng)進(jìn)度最快，正在試運(yùn)行；4號(hào)系統(tǒng)已經(jīng)完工，正在進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)試；1號(hào)系統(tǒng)正在建設(shè)；2號(hào)系統(tǒng)還在征地階段。金沙洲經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房集中的的新社區(qū)，全部屬于真空垃圾處理系統(tǒng)3號(hào)子系統(tǒng)的服務(wù)范圍。
但在金沙洲新社區(qū)，所有的垃圾投放口，不管室外還是樓內(nèi)，全部都是鐵鎖守門(mén)。社區(qū)路邊，隔不遠(yuǎn)就會(huì)有一個(gè)白色的傳統(tǒng)垃圾桶。金沙洲新社區(qū)物業(yè)管理公司有關(guān)工作人員稱，目前新社區(qū)雇傭了三四十個(gè)環(huán)衛(wèi)工，并在全區(qū)投放了200多個(gè)傳統(tǒng)垃圾桶。新設(shè)備垃圾投放口的鑰匙，在環(huán)衛(wèi)工人手中，他們的職責(zé)是負(fù)責(zé)收集傳統(tǒng)垃圾桶中的生活垃圾，然后集中投放到新設(shè)備中。
覆蓋整個(gè)廣州金沙洲的真空垃圾收集系統(tǒng)，項(xiàng)目預(yù)計(jì)總投資3.15億元，其中政府投資1.85億元，各樓盤(pán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商預(yù)計(jì)投資1.3億元。“3號(hào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)日處理能力為50噸，但現(xiàn)狀是只處理三四噸，現(xiàn)階段沒(méi)有發(fā)揮出集群效應(yīng)，運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較高。”真空垃圾處理系統(tǒng)建設(shè)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，金沙洲預(yù)計(jì)將有6000戶入住，加之城中村人口，約為10000戶，按照每戶日產(chǎn)垃圾2.5公斤計(jì)算，一條線日收集垃圾25噸，“但現(xiàn)實(shí)運(yùn)營(yíng)中，收集到的垃圾量卻少得可憐。”
鏈接
垃圾真空回收系統(tǒng)選址不合理？
金沙洲頻頻出現(xiàn)地陷，是否會(huì)影響廣州金沙洲垃圾真空回收系統(tǒng)的正常運(yùn)行？有關(guān)專家表示，在國(guó)外，真空垃圾處理系統(tǒng)，主要分布在大型高檔金融商務(wù)區(qū)，如果是住宅區(qū)必須是非常密集的地方。像金沙洲經(jīng)濟(jì)適用房這樣困難家庭聚居區(qū)，使用該系統(tǒng)也是不合理的。而且，這個(gè)區(qū)域范圍太大，系統(tǒng)投入和運(yùn)營(yíng)的成本也會(huì)相對(duì)提高。
另外，佛山業(yè)內(nèi)人士透露，因?yàn)閺V州真空垃圾回收系統(tǒng)投資巨大，除了政府投資，還需要開(kāi)發(fā)商的投資。對(duì)此，許多開(kāi)發(fā)商會(huì)出于成本考慮，更傾向于使用傳統(tǒng)的垃圾處理方式，這對(duì)真空垃圾處理系統(tǒng)的推廣也會(huì)造成一定程度的影響。
建議
佛山垃圾納入廣州真空收集系統(tǒng)？
投資億元的廣州金沙洲垃圾收集系統(tǒng)，面臨“吃不飽”的困境。四季花城周?chē)狞S岐垃圾中轉(zhuǎn)站，改造、升級(jí)卻面臨更大環(huán)境污染的爭(zhēng)議。
“為何不把南海泛金沙洲的居民，也納入近在咫尺的全球最先進(jìn)的垃圾回收系統(tǒng)？”四季花城業(yè)主陳先生表示，目前黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站存在環(huán)境污染，是否可以保證改造后不再產(chǎn)生臭味污染，依然不能確定，而且在居民區(qū)建造垃圾中轉(zhuǎn)站也存在環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)，“如果可以直接利用，廣州目前存在的垃圾真空回收系統(tǒng)，或許會(huì)同時(shí)解決廣佛金沙洲存在的問(wèn)題。”
不過(guò)，在金沙洲廣佛社區(qū)的各大小區(qū)論壇上，借用廣州金沙洲的垃圾處理系統(tǒng)也存在爭(zhēng)議。中海金沙灣的業(yè)主“候鳥(niǎo)”表示，廣州億元垃圾真空處理系統(tǒng)，本身也存在缺陷，比如是否會(huì)對(duì)小孩的安全造成隱患、是否可以解決垃圾分類的難題，“另外，引入廣州系統(tǒng)，同樣需要巨額投資，如何投資，更需要各個(gè)部門(mén)協(xié)調(diào)。”
佛山升級(jí)符合規(guī)劃
南海區(qū)市政局在答復(fù)業(yè)主投訴時(shí)稱，鑒于黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站設(shè)施簡(jiǎn)陋、對(duì)周邊環(huán)境影響嚴(yán)重、居民投訴大等問(wèn)題，大瀝鎮(zhèn)計(jì)劃投資在原址上進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)改造提升，這符合廣州市環(huán)境衛(wèi)生研究所編制的《佛山市南海區(qū)環(huán)衛(wèi)設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃》的選址和規(guī)劃要求。黃岐垃圾中轉(zhuǎn)站設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)模與現(xiàn)在相同，同時(shí)預(yù)留遠(yuǎn)期發(fā)展空間，而非興建一個(gè)更大型的垃圾中轉(zhuǎn)站。
廣州暫無(wú)打算共享
對(duì)于佛山泛金沙洲居民共享廣州垃圾真空回收系統(tǒng)的建議，廣州市城管委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，暫時(shí)沒(méi)有打算與佛山共享垃圾回收系統(tǒng)。他表示，廣州金沙洲垃圾回收系統(tǒng)，覆蓋9.08平方公里，主要服務(wù)廣州金沙洲預(yù)計(jì)1萬(wàn)戶的居住人口，“因?yàn)閺V佛兩地沒(méi)有就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)討論，因此暫時(shí)沒(méi)有合作的打算。”
[次頁(yè)標(biāo)題=焚燒還是填埋 東莞清溪的兩難選擇 導(dǎo)航短標(biāo)題=焚燒還是填埋 東莞清溪的兩難選擇]
羅馬垃圾填埋場(chǎng)擬變身垃圾焚燒處理廠引發(fā)官方與民間角力
摘要：今年年初東莞本地媒體刊登的一則“垃圾填埋場(chǎng)將建成垃圾焚燒廠”的新聞將居民的情緒引爆，石新社區(qū)的村民以及附近住宅小區(qū)的業(yè)主率先發(fā)出聲音，上街“散步”維護(hù)家園。這個(gè)充滿非議的垃圾場(chǎng)，在接下來(lái)的一周時(shí)間內(nèi)，在當(dāng)?shù)卣c村民的接觸答疑中，迅速成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
垃圾傾城之燒埋之爭(zhēng)
填埋和焚燒，是城市生活垃圾兩種主流處理方式，卻在學(xué)界一直存在著“分水嶺”式的爭(zhēng)議。相較之下，填埋比較占地、處理周期過(guò)長(zhǎng)；焚燒的高投資和二次污染則惹人非議。
在整個(gè)珠三角城市群落，目前普遍采取混合的方式，并傾向于BO T模式吸納民間資本。相對(duì)而言，填埋在現(xiàn)階段珠三角垃圾處理方式中占據(jù)主流，但出于“兩利相衡取其重，兩弊相衡取其輕”的考慮，在東莞、中山、惠州等地，官方規(guī)劃或設(shè)施新建時(shí)，焚燒模式越來(lái)越更多被側(cè)重，而民間出于對(duì)其可能產(chǎn)生污染的不信任，至今一直非議不斷，東莞清溪即是其中一個(gè)典型的參照樣本。
番禺垃圾焚燒廠事件至今余波未了，而位于廣州鄰城的東莞，繼今年1月初南城區(qū)的垃圾焚燒處理廠建在水濂山生態(tài)風(fēng)景區(qū)遭遇該區(qū)人大代表團(tuán)提出的“徹底整改并停止二期建設(shè)”后，處于清溪境內(nèi)的清溪羅馬垃圾填埋場(chǎng)附近即將新建一座垃圾焚燒處理廠的消息，同樣觸動(dòng)著周邊的樟木頭鎮(zhèn)石新以及清溪鎮(zhèn)羅馬兩個(gè)社區(qū)居民的神經(jīng)。
今年年初東莞本地媒體刊登的一則“垃圾填埋場(chǎng)將建成垃圾焚燒廠”的新聞將居民的情緒引爆，石新社區(qū)的村民以及附近住宅小區(qū)的業(yè)主率先發(fā)出聲音，上街“散步”維護(hù)家園。這個(gè)充滿非議的垃圾場(chǎng)，在接下來(lái)的一周時(shí)間內(nèi)，在當(dāng)?shù)卣c村民的接觸答疑中，迅速成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
困境：垃圾成倍增加無(wú)地可填
清溪鎮(zhèn)環(huán)保部門(mén)資料顯示，i清溪羅馬垃圾填埋場(chǎng)位于羅馬村石壁徑垇，與樟木頭垃圾場(chǎng)相鄰，總占地面積約60畝。設(shè)計(jì)填埋處理能力為109500噸/年，僅采取簡(jiǎn)易防滲措施。
初到垃圾場(chǎng)附近的人，都會(huì)容易把清溪羅馬垃圾填埋場(chǎng)和樟木頭垃圾填埋場(chǎng)搞混。兩者之間的出口處相隔僅數(shù)百米遠(yuǎn)，有一條馬路連著。而站在馬路上往山上望，兩個(gè)垃圾場(chǎng)基本是連成一片。外人并不容易區(qū)分清楚兩者的確切界限。10多年來(lái)，這兩座“連體”般的垃圾填埋場(chǎng)日復(fù)一日地將兩個(gè)鎮(zhèn)的生活垃圾“接納”進(jìn)來(lái)，并越堆越高。
清溪羅馬垃圾場(chǎng)自1997年實(shí)行社會(huì)化運(yùn)營(yíng)后，一直超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。到了2006年，現(xiàn)場(chǎng)垃圾堆體高達(dá)20多米，填埋垃圾總量接近100萬(wàn)立方米。四年之后的今天，這個(gè)數(shù)據(jù)更是成倍上漲。而隨之帶來(lái)的，是當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)、地質(zhì)等方面的污染日益加深。東莞市城市管理局辦公室副主任林劍雄表示，專家多次考察發(fā)現(xiàn)，該處自投入使用以來(lái)，污水已長(zhǎng)期滲透到地下，對(duì)下層水造成了嚴(yán)重的危害。
目前樟木頭、清溪鎮(zhèn)的垃圾日產(chǎn)量分別是200噸和282噸，已經(jīng)到達(dá)了無(wú)地可填的地步。無(wú)論是樟木頭還是清溪，乃至整個(gè)東莞，土地有限，都難以實(shí)現(xiàn)垃圾的全部填埋。
轉(zhuǎn)折：填埋場(chǎng)欲升級(jí)為焚燒廠
今年1月，清溪羅馬垃圾填埋場(chǎng)的“未來(lái)”有了新轉(zhuǎn)折。東莞本土媒體透露，為解決清溪鎮(zhèn)及樟木頭、塘廈等周邊鎮(zhèn)區(qū)的生活垃圾處理問(wèn)題，根據(jù)東莞市政府統(tǒng)一協(xié)調(diào)布置，規(guī)劃在清溪鎮(zhèn)建設(shè)一座日處理能力為1500噸的生活垃圾焚燒處理廠，其中選址初步定在原清溪羅馬垃圾填埋場(chǎng)的原位置。計(jì)劃中，常平、麻涌、長(zhǎng)安、虎門(mén)等四鎮(zhèn)也將分別新建一座先進(jìn)的環(huán)保型垃圾焚燒廠。
清溪羅馬垃圾填埋場(chǎng)突然要“升級(jí)”為垃圾焚燒廠，這一消息對(duì)附近居民而言不亞于一顆重磅炸彈。率先對(duì)此發(fā)出抗議聲音的是距離填埋場(chǎng)最近、位于樟木頭石新社區(qū)內(nèi)的荔景花園和畢架山花園等住宅小區(qū)業(yè)主。接下來(lái)的時(shí)間里，他們以各種方式向政府提出了質(zhì)疑。在向記者出示的聯(lián)合簽名抵制“建設(shè)清溪垃圾焚燒廠”的申訴信上，業(yè)主們列舉出了多條理由：如政府并未征求周邊居民對(duì)建設(shè)清溪垃圾焚燒廠的環(huán)評(píng)意見(jiàn)，焚燒廠距離最近的小區(qū)僅有500米，焚燒廠正處于南風(fēng)口、建成后產(chǎn)生的有毒氣體將傷害石新社區(qū)居民的身體健康，業(yè)主們?cè)颦h(huán)保部門(mén)投訴過(guò)樟木頭垃圾場(chǎng)污染問(wèn)題卻得不到回應(yīng)等。
事情發(fā)生后，官方迅速做出反應(yīng)。3月18日，樟木頭鎮(zhèn)邀請(qǐng)了市委督查室、市城市管理局、環(huán)保局等單位，在該鎮(zhèn)召開(kāi)建設(shè)項(xiàng)目答疑會(huì)，圍繞垃圾處理廠選址、以及焚燒垃圾過(guò)程中所產(chǎn)生的二噁英對(duì)市民身體健康是否有影響等問(wèn)題進(jìn)行答疑，先使該鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部和相關(guān)職能單位對(duì)垃圾處理廠的建設(shè)、技術(shù)、運(yùn)作有清晰的認(rèn)識(shí)和了解，以便向居民做出解釋。
答疑會(huì)過(guò)后，該鎮(zhèn)打算在3月29日安排召開(kāi)“清溪垃圾處理廠建設(shè)項(xiàng)目答疑會(huì)”，將邀請(qǐng)群眾代表參加，對(duì)相關(guān)專業(yè)問(wèn)題向群眾做出解答。
升級(jí)：隱憂重重村民散步
但憤怒已經(jīng)開(kāi)始提前蔓延并擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。3月28日上午，石新社區(qū)上百名村民與小區(qū)業(yè)主集體上街散步游行，在石新路與莞惠路交叉的十字路口處，將過(guò)往車(chē)輛攔下以示抗議。在聽(tīng)從政府工作人員勸說(shuō)后，村民們逐漸散去并等待次日的答疑會(huì)。
接下來(lái)的事情卻波折不斷。3月29日，20多名村民及業(yè)主代表早早來(lái)到鎮(zhèn)政府，但原本舉行的“建設(shè)項(xiàng)目答疑會(huì)”，因?yàn)閷＜液椭鞴懿块T(mén)官員的因故缺席，變成了一個(gè)收集民意的座談會(huì)。座談會(huì)上，各方代表提出了多條意見(jiàn)和質(zhì)疑，其中最大的焦點(diǎn)在于，在居民區(qū)附近起建垃圾焚燒處理廠，卻未征集民意、未進(jìn)行環(huán)評(píng)就開(kāi)始招標(biāo)。荔景山莊業(yè)主委員會(huì)占主任表示，對(duì)于要建造垃圾焚燒處理廠一事，業(yè)主幾乎不知情，直到從本地媒體刊登的一則消息上才知道，而且處理廠已經(jīng)在招標(biāo)。“招標(biāo)不就等于即將動(dòng)工了嗎？附近居民是否就只能干等著它起建了？”
對(duì)策：一場(chǎng)答疑會(huì)一次實(shí)地參觀
3月30日上午，清溪垃圾焚燒處理廠項(xiàng)目建設(shè)工作答疑會(huì)終如期舉行。東莞市城市管理局、市環(huán)保局以及市固廢處理中心的部分負(fù)責(zé)人詳細(xì)解答了眾多居民代表提出的疑惑和問(wèn)題。在答疑會(huì)上，清溪垃圾處理廠的選址以及二噁英的排放等問(wèn)題成為關(guān)注的重點(diǎn)。東莞市城市管理局表示，選址是經(jīng)過(guò)環(huán)保部門(mén)專家現(xiàn)場(chǎng)勘察選定。而垃圾焚燒處理廠所運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行的垃圾焚燒，完全可以將二噁英等污染物控制在安全范圍。
而從4月14日開(kāi)始，樟木頭鎮(zhèn)組織全鎮(zhèn)政府官員、村民、業(yè)主代表等近3000人分批到深圳鹽田參觀了該處的垃圾焚燒處理發(fā)電廠的運(yùn)營(yíng)情況，并承諾會(huì)讓村民代表參與監(jiān)督管理垃圾焚燒發(fā)電廠的日常運(yùn)營(yíng)。參觀之后，居民根據(jù)切身體驗(yàn)提出了更有針對(duì)性的建議。
就在石新社區(qū)村民為抗議垃圾焚燒廠上下奔走之時(shí)，清溪羅馬垃圾填埋場(chǎng)所在地、相鄰的羅馬村民看起來(lái)卻有點(diǎn)風(fēng)平浪靜。記者了解到，垃圾焚燒處理廠建成后將由清溪鎮(zhèn)政府管理，但截至3月底，清溪鎮(zhèn)政府暫時(shí)未收到羅馬社區(qū)村民對(duì)起建垃圾焚燒處理廠的投訴。
來(lái)自官方的消息顯示風(fēng)平浪靜，但羅馬社區(qū)對(duì)清溪羅馬垃圾填埋場(chǎng)的關(guān)注從未放松過(guò)。4月11日凌晨，羅馬村民在遭遇“偷運(yùn)工業(yè)淤泥”事件后，同樣表達(dá)出對(duì)該填埋場(chǎng)的愛(ài)恨交集，他們希望填埋場(chǎng)不再繼續(xù)產(chǎn)生污染，甚至想搬離羅馬，而對(duì)于填埋場(chǎng)或升級(jí)為焚燒廠同樣持有反對(duì)意見(jiàn)，只是不像石新村民一樣強(qiáng)烈，希望當(dāng)?shù)卣芙o予一個(gè)合理的說(shuō)法。
[次頁(yè)標(biāo)題=獅山大學(xué)城之困：與垃圾焚燒廠為鄰 導(dǎo)航短標(biāo)題=獅山大學(xué)城之困：與垃圾焚燒廠為鄰]
獅山大學(xué)城稱選址時(shí)政府承諾將遷走電廠，當(dāng)?shù)卣Q投資巨大如今要搬不大可能
摘要：上世紀(jì)九十年代，南海獅山林場(chǎng)大欖分場(chǎng)人煙稀少，沒(méi)有定居村民。12年前，南海環(huán)保發(fā)電廠(即垃圾焚燒發(fā)電廠)選址此處，2002年建成運(yùn)行。幾乎與此同時(shí)，華南師大、東軟、廣輕工與廣石化等四所學(xué)校獲邀，于2003年前后陸續(xù)進(jìn)駐位于獅山林場(chǎng)的南海軟件科技園，與垃圾焚燒發(fā)電廠為鄰。
垃圾傾城之地盤(pán)之爭(zhēng)
上世紀(jì)九十年代，南海獅山林場(chǎng)大欖分場(chǎng)人煙稀少，沒(méi)有定居村民。12年前，南海環(huán)保發(fā)電廠(即垃圾焚燒發(fā)電廠)選址此處，2002年建成運(yùn)行。幾乎與此同時(shí)，華南師大、東軟、廣輕工與廣石化等四所學(xué)校獲邀，于2003年前后陸續(xù)進(jìn)駐位于獅山林場(chǎng)的南海軟件科技園，與垃圾焚燒發(fā)電廠為鄰。
獅山大學(xué)城校方稱，當(dāng)時(shí)佛山市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)多次口頭承諾，校區(qū)建起來(lái)后，要把垃圾焚燒發(fā)電廠遷走。7年過(guò)去了，垃圾焚燒發(fā)電廠不但沒(méi)有遷走，反而陸續(xù)上馬了一期改擴(kuò)建和二期項(xiàng)目。而今，佛山及獅山規(guī)劃部門(mén)均稱沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)當(dāng)時(shí)的承諾。獅山鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人說(shuō)，該鎮(zhèn)用地有限，發(fā)電廠投資動(dòng)輒數(shù)億，不大可能搬走。獅山大學(xué)城近三萬(wàn)名師生不得不為不斷擴(kuò)容的電廠的污染而擔(dān)憂。
獅山大學(xué)城之惑，只是冰山一角。隨著城市的發(fā)展，曾經(jīng)的郊區(qū)荒野漸成繁華市區(qū)，“人與垃圾爭(zhēng)地”現(xiàn)象在珠三角各地日益凸顯，而規(guī)劃的前瞻性更顯重要。
發(fā)電廠擴(kuò)建 學(xué)生誤為建教學(xué)樓
南海西部板塊獅山鎮(zhèn)，獅山林場(chǎng)瘦狗嶺，機(jī)器轟鳴聲，約二百畝工地上，數(shù)百工人正在工地腳手架上忙碌著。工人稱，自去年5月份開(kāi)始，該工地便日夜施工不停。
這里便是南海垃圾焚燒發(fā)電二廠建設(shè)工地。今年3月26日，記者站在施工現(xiàn)場(chǎng)，往左可以清楚看到擁有近萬(wàn)名學(xué)生的廣輕學(xué)院南海校區(qū)聳立的宿舍樓，兩者相距僅千米，中間便是南海垃圾焚燒發(fā)電一廠。該校2009級(jí)藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的一名學(xué)生說(shuō)：“我看到過(guò)那個(gè)工地，還以為是學(xué)校新建的教學(xué)樓之類的。”
學(xué)校早晚彌漫刺鼻異味
獅山大學(xué)城老師與學(xué)生說(shuō)，早晨和傍晚常常會(huì)聞到一股異味，有時(shí)較為刺鼻，但不知來(lái)自哪里。
早在2006年，本報(bào)就以《大學(xué)城拒與發(fā)電廠為鄰》為題報(bào)道，廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院反映，他們的教師宿舍和男生宿舍與電廠相隔不到百米，只要一刮東南風(fēng)，惡臭就會(huì)飄到宿舍中，校園彌漫一股異味。
2006年底，南海區(qū)環(huán)保發(fā)電廠一期改造正式完工。當(dāng)時(shí)發(fā)電廠表示，隨著改造完成，發(fā)電廠的臭味、黑煙、噪音、污水將全部消除，而且各項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)保指標(biāo)低于歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
擴(kuò)建完成垃圾日焚燒量增6倍
“一期(一廠)改擴(kuò)建將于2012年完成投運(yùn)，屆時(shí)整體垃圾日處理量將是現(xiàn)在焚燒量的七倍以上。”4月27日，華南師大一個(gè)關(guān)注南海垃圾焚燒的學(xué)生調(diào)研組發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷時(shí)介紹。
上述信息也得到權(quán)威消息源印證。南海區(qū)市政局網(wǎng)站介紹，去年5月8日起，總投資約6.5億，計(jì)劃日焚燒垃圾1500噸、年發(fā)電1.69億度的南海垃圾焚燒發(fā)電二廠項(xiàng)目動(dòng)工，預(yù)計(jì)在今年底投產(chǎn)。
去年12月24日，作為南海垃圾焚燒發(fā)電廠控股方、上市公司南海發(fā)展(13.17,0.44,3.46%)發(fā)布公告稱，由于目前政府規(guī)劃以及實(shí)際情況發(fā)生變化，公司董事會(huì)同意將南海垃圾焚燒發(fā)電一廠項(xiàng)目異地重建，南海發(fā)展為此將投入7 .79億元。發(fā)電一廠重建后，垃圾處理能力將擴(kuò)大到1500噸/天。
去年環(huán)保部華南環(huán)境科學(xué)研究所網(wǎng)站對(duì)“南海垃圾焚燒發(fā)電一廠改擴(kuò)建”環(huán)評(píng)公告也顯示，一廠改擴(kuò)建工程于2010年動(dòng)工，2011年底建成，選址位于現(xiàn)南海垃圾焚燒發(fā)電一廠的東南面、二廠的南面。
去年4月，《證券導(dǎo)刊》曾刊文分析，按照前兩年(2007年與2008年)70%的保底產(chǎn)能和50%的毛利率來(lái)計(jì)算，2011年和2012年(南海發(fā)展垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目)將分別實(shí)現(xiàn)毛利4300萬(wàn)元和5500萬(wàn)元。據(jù)光大證券(19.17,0.43,2.29%)測(cè)算，到2011年，垃圾發(fā)電業(yè)務(wù)大約占南海發(fā)展公司收入的15%，垃圾發(fā)電業(yè)務(wù)將成為公司重要的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
爭(zhēng)議
大學(xué)城為何與垃圾焚燒廠為鄰
大學(xué)城：選址時(shí)政府承諾將遷走電廠
2006年，南海垃圾焚燒發(fā)電廠一期工程傳出擴(kuò)建消息。園區(qū)內(nèi)的四所學(xué)校向南海區(qū)規(guī)劃部門(mén)呈遞意見(jiàn)，表示強(qiáng)烈反對(duì)。
獅山大學(xué)城校方當(dāng)時(shí)曾告訴記者，他們2003年在獅山鎮(zhèn)選址建校區(qū)時(shí)，看中的正是這里優(yōu)美的自然環(huán)境，而且當(dāng)時(shí)佛山市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也多次作出口頭承諾，校區(qū)建起來(lái)后，要把垃圾焚燒廠遷走。但時(shí)過(guò)三年(2006年)，電廠不但沒(méi)遷還要上二期，這讓師生們難以接受。
記者近日采訪多位佛山市及南海區(qū)獅山鎮(zhèn)規(guī)劃部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人，他們或表示不清楚此事，或稱沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有此承諾。
南海區(qū)市政局網(wǎng)站介紹，兩年前南海垃圾焚燒發(fā)電廠二期擴(kuò)建工程環(huán)評(píng)工作受到拖延，為了盡快推進(jìn)工程上馬，南海區(qū)曾積極與周邊單位協(xié)調(diào)，才得以確保二廠項(xiàng)目順利動(dòng)工。
規(guī)劃部門(mén)：“垃圾焚燒發(fā)電廠在先，大學(xué)城在后”
獅山大學(xué)城選址為何臨近南海垃圾焚燒發(fā)電廠？
“垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)在先，后才有軟件園和大學(xué)城。”南海區(qū)獅山鎮(zhèn)規(guī)劃部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，上世紀(jì)九十年代，因生活垃圾缺少填埋場(chǎng)地，當(dāng)時(shí)的南海市籌建南海環(huán)保發(fā)電廠，選址地偏人少的南海區(qū)獅山林場(chǎng)大欖分場(chǎng)，占地面積103畝。1998年10月，完成環(huán)評(píng)報(bào)告和立項(xiàng)審批。2002年，總投資額為1 .6億的南海環(huán)保發(fā)電廠投入試運(yùn)行。2006年8月，南海綠電再生能源有限公司(“南海綠電公司”)通過(guò)受托運(yùn)營(yíng)南海環(huán)保發(fā)電廠，即現(xiàn)在的南海垃圾焚燒發(fā)電一廠的資產(chǎn)。而目前正在施工的南海垃圾焚燒發(fā)電二廠，毗鄰一廠右側(cè)500米。
上世紀(jì)九十年代獅山林場(chǎng)人煙稀少，里面只有幾個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)、養(yǎng)豬場(chǎng)。近日記者走訪獅山大學(xué)城東側(cè)的聚龍村，村民說(shuō)，發(fā)電廠所在區(qū)域以前是一片荒地，遍布雜草，其間種了一些桉樹(shù)。
而1998年成立的南海軟件科技園，同樣看中了這里的用地優(yōu)勢(shì)和優(yōu)美環(huán)境，力圖打造佛山硅谷。
中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院袁奇峰教授介紹，1998年前后，當(dāng)時(shí)的南海市信息化建設(shè)方興未艾，大學(xué)城作為人才支撐地被引進(jìn)設(shè)在獅山的南海軟件科技園。2003年之后，華南師范大學(xué)、南海東軟信息技術(shù)職業(yè)學(xué)院、廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東省石油化工職業(yè)技術(shù)學(xué)校等四所高校入駐南海軟件科技園設(shè)立分校，目前師生近3萬(wàn)人。而當(dāng)時(shí)，上述四校沿南海環(huán)保發(fā)電廠進(jìn)廠之路選址，也造成了今日大學(xué)城與垃圾焚燒發(fā)電廠近在咫尺的尷尬。
垃圾焚燒發(fā)電廠有無(wú)搬遷可能
鎮(zhèn)政府：土地有限投資巨大不大可能搬
南海垃圾焚燒發(fā)電廠一廠、二廠有無(wú)搬遷可能？對(duì)此，南海獅山鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，南海垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)在先，目前獅山鎮(zhèn)土地有限，獅山大學(xué)城不大可能擴(kuò)大規(guī)模，而垃圾焚燒發(fā)電廠因建設(shè)周期長(zhǎng)，投資動(dòng)輒數(shù)億，不大可能搬。
該負(fù)責(zé)人表示，目前能做的只能是加強(qiáng)(垃圾焚燒發(fā)電廠)管理，力求控制污染，最大限度消除對(duì)周邊的影響。
對(duì)于環(huán)保方面的質(zhì)疑，南海垃圾焚燒發(fā)電二廠項(xiàng)目動(dòng)工時(shí)，南海綠電公司二廠工程指揮部副總指揮原曉華曾表示，建成之后，二廠將實(shí)行全封閉式生產(chǎn)模式，產(chǎn)生的煙塵、二氧化硫、二噁英等污染排放物均可達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
去年二廠項(xiàng)目動(dòng)工時(shí)，南海區(qū)副區(qū)長(zhǎng)劉濤根也曾向媒體表示，目前南海城鎮(zhèn)每天大約產(chǎn)生生活垃圾2200多噸，(二廠)項(xiàng)目投產(chǎn)后，南海的生活垃圾無(wú)害化處理率達(dá)到80%以上。南海區(qū)政府多名工作人員也曾向記者表示，南海區(qū)內(nèi)多個(gè)填滿場(chǎng)已滿，因此垃圾焚燒發(fā)電也是無(wú)奈的選擇。
大學(xué)城：6成學(xué)生望停建垃圾焚燒發(fā)電廠
今年3月份，華南師范大學(xué)南海校區(qū)法政系學(xué)生組成課題調(diào)研組，對(duì)毗鄰獅山大學(xué)城的南海垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)狀況、影響、周邊人群反應(yīng)等進(jìn)行調(diào)研。
4月27日，調(diào)研組發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷，截至昨日，已有123名大學(xué)城學(xué)生填寫(xiě)了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷，其中華師南海校區(qū)學(xué)生占50%以上。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，61.79%的學(xué)生認(rèn)為南海垃圾焚燒發(fā)電廠正在進(jìn)行的一期改擴(kuò)建(2012年竣工)與二期工程(2010年底竣工)“應(yīng)該予以停建，不符合公眾利益”，另有31.71%的學(xué)生對(duì)此選擇“應(yīng)該予以緩建，政府企業(yè)民眾之間商討出更適宜可行的方法”；針對(duì)垃圾焚燒發(fā)電廠帶來(lái)的影響，有91.06%的學(xué)生選擇“擔(dān)心該垃圾廠對(duì)健康造成潛在危害，如垃圾焚燒是否會(huì)產(chǎn)生二噁英等致癌物質(zhì)”。
一袋生活垃圾的旅行
從垃圾桶被運(yùn)送到垃圾中轉(zhuǎn)站，壓縮后部分送往垃圾焚燒廠，部分運(yùn)到垃圾場(chǎng)填埋
摘要：早上扔在門(mén)外的居家垃圾，中午在公司吃完外賣(mài)丟掉的飯盒，夜晚購(gòu)物回家扔下的商品包裝袋……每一天，我們?cè)谫囈陨娴某鞘欣镏圃熘魇礁鳂拥睦?，垃圾與我們的生活密不可分。
垃圾傾城之處理流程
早上扔在門(mén)外的居家垃圾，中午在公司吃完外賣(mài)丟掉的飯盒，夜晚購(gòu)物回家扔下的商品包裝袋……每一天，我們?cè)谫囈陨娴某鞘欣镏圃熘魇礁鳂拥睦?，垃圾與我們的生活密不可分。然而，你知道處理一袋生活垃圾要經(jīng)過(guò)哪些程序嗎？也許你會(huì)和絕大多數(shù)市民一樣搖搖頭。讓南方都市報(bào)記者帶著你，去看看一袋生活垃圾的旅程。
坐上翻斗車(chē)往垃圾中轉(zhuǎn)站
昨日早上8時(shí)，家住南城豪崗新村2棟A座的王小姐，上班途中帶了四袋生活垃圾下樓，扔進(jìn)小區(qū)樓下的垃圾桶里。垃圾袋里包括：兩只沒(méi)有吃完的外賣(mài)飯盒、一條舊毛巾、2個(gè)包裝紙盒、4只飲料瓶、6個(gè)薄塑料袋、一摞廢舊報(bào)紙、若干生活用紙以及一些果皮、蔬菜、蛋殼。
上午9時(shí)，這一袋包含各種成分的生活垃圾，被市政環(huán)衛(wèi)工人倒進(jìn)翻斗車(chē)的車(chē)斗里。途中，環(huán)衛(wèi)工人把王小姐垃圾袋旁的那摞報(bào)紙，單獨(dú)放進(jìn)了隨車(chē)攜帶蛇皮袋里。據(jù)了解，小區(qū)共10個(gè)垃圾桶，全部倒進(jìn)翻斗車(chē)后，環(huán)衛(wèi)工人將其拖到塘貝市場(chǎng)附近的垃圾中轉(zhuǎn)站里。
這個(gè)垃圾中轉(zhuǎn)站不大，房間式的建筑物里放了一個(gè)大貨車(chē)廂，里面堆滿了附近運(yùn)來(lái)的垃圾。這時(shí)，來(lái)了幾個(gè)職業(yè)拾荒人，他們用鉤子挑破李小姐的垃圾袋，從中撿出紙盒和塑料水瓶等，集中賣(mài)往廢品收購(gòu)站。
登上垃圾車(chē)途中先被壓縮
10時(shí)左右，一輛大型垃圾車(chē)駛來(lái)，用空貨車(chē)廂換上裝滿垃圾的貨車(chē)廂，中轉(zhuǎn)站里的垃圾即被裝進(jìn)了垃圾車(chē)?yán)?。垃圾在?chē)上還會(huì)有變化嗎？答案是有。如果是自帶壓縮動(dòng)力垃圾車(chē)，垃圾即刻就會(huì)被壓縮；如果是普通垃圾車(chē)，垃圾就被送往各地區(qū)的垃圾中轉(zhuǎn)站進(jìn)行壓縮。一經(jīng)壓縮，垃圾中的水分氣體被擠出來(lái)，一袋垃圾被壓縮成不到原來(lái)一半的體積。
這輛車(chē)是自帶壓縮裝置的，它的方向是水濂山垃圾焚燒發(fā)電廠，東莞城區(qū)大多數(shù)生活垃圾均是流向此處。
分開(kāi)旅行70%被填埋，30%被焚燒
根據(jù)市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，東莞市每天產(chǎn)生一萬(wàn)噸的原生垃圾?，F(xiàn)階段，東莞生活垃圾處理方式有兩種，以填埋為主，焚燒為輔。每天約70%的垃圾被運(yùn)到垃圾場(chǎng)填埋，約30%的垃圾被焚燒。
東莞市目前共有3個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠，分別位于南城、厚街和橫瀝。南城水濂山垃圾焚燒處理廠主要承擔(dān)城區(qū)的垃圾焚燒業(yè)務(wù)，一天可以焚燒處理1000噸。厚街固體廢物余熱發(fā)電廠，日處理生活垃圾600噸。橫瀝垃圾焚燒發(fā)電廠，日處理生活垃圾1200噸。
垃圾焚燒發(fā)電廠日處理能力為2800噸，因此東莞的112個(gè)垃圾填埋場(chǎng)每天需填埋7200噸左右的生活垃圾，呈現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)載狀態(tài)。
生活垃圾
處理設(shè)施
東莞市(包括各鎮(zhèn)街)擁有：414座壓縮式垃圾中轉(zhuǎn)站，112個(gè)填埋場(chǎng)，3個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠。環(huán)衛(wèi)工人3.13萬(wàn)人。垃圾運(yùn)輸車(chē)輛551臺(tái)。平均每噸垃圾處理成本為158元/噸，其中垃圾焚燒處理成本為180元/噸。
生活垃圾
收費(fèi)改革
今年4月20日，東莞生活垃圾處理收費(fèi)改革，居民用戶的垃圾處理費(fèi)隨水費(fèi)征收，居民用戶(含暫住人員)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每立方米居民生活用水征收垃圾處理費(fèi)0.55元，實(shí)行物業(yè)管理的住宅區(qū)每立方米0.17元。
新建
垃圾焚燒廠
今年，東莞市籌劃分別在虎門(mén)、清溪、麻涌、常平新建四座垃圾焚燒處理廠，現(xiàn)正在進(jìn)行選址、招投標(biāo)等事宜。同時(shí)，南城、厚街、橫瀝的三座垃圾焚燒處理廠進(jìn)入二期擴(kuò)建的狀態(tài)，預(yù)計(jì)今年底可達(dá)到處理日常垃圾的37%。
●征集令
垃圾圍城。城市垃圾處理關(guān)乎你我他。作為東莞市民，您對(duì)我市的生活垃圾處理有任何投訴、建議，可以致電本報(bào)0769-22883366，參與到這場(chǎng)珠三角六城聯(lián)動(dòng)的大討論中來(lái)。
提交關(guān)閉
