1987年，泰國秀瀾（Chiew Larn）水庫建成，庫區(qū)120個(gè)島上有超過14種小型哺乳動物。
5年后，面積10公頃以下的島上，小型哺乳動物幾乎滅絕。
25年后，面積56公頃以下的島上，僅剩下唯一的入侵物種——馬來田鼠。
這是新加坡國立大學(xué)盧克·吉普森（luke·Gibson）博士牽頭的一個(gè)國際研究小組，在長達(dá)25年時(shí)間里，對泰國南部的秀瀾水庫庫區(qū)持續(xù)觀測后得出的結(jié)論。2013年9月28日，這篇《森林碎片化25年后，小型哺乳動物幾近滅絕》的研究報(bào)告刊登在美國《科學(xué)》（Science）雜志上。
這樣的滅絕速率是有史以來發(fā)現(xiàn)最快的。一位審稿人的評語是：讀者們，系好安全帶，做好被震撼的準(zhǔn)備吧！
因優(yōu)美的石灰?guī)r地貌，秀瀾水庫庫區(qū)被譽(yù)為“泰國小桂林”，而現(xiàn)在，盧克面對的是一個(gè)他稱之為“生態(tài)末日般的結(jié)果”。
水電項(xiàng)目數(shù)量和規(guī)模均居世界第一的中國，也正面臨著嚴(yán)重的生態(tài)挑戰(zhàn)。最近，《2013長江上游聯(lián)合科考報(bào)告》發(fā)布，長江里原有175種特有物種，近四五年來，消失了一半。金沙江段密集的水電開發(fā)，被認(rèn)為導(dǎo)致大量魚類棲息地遭到破壞和喪失。
遺憾的是，中國研究者極少把目光投向哺乳動物和其他生物類群。“對于水庫的生態(tài)影響，國內(nèi)主要是研究洄游性魚類，對陸地關(guān)注不多。”華東師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)系教授陳小勇一直在研究千島湖區(qū)植物種群多樣性的變化。在他看來，千島湖也在發(fā)生著相似的情景——湖區(qū)島上的哺乳動物也僅剩下老鼠了。
南方周末記者專訪了該研究的第一作者盧克·吉普森和另一作者、中山大學(xué)生命科學(xué)院教授何芳良。
南方周末：論文發(fā)表之后，是否引起了爭論？
盧克·吉普森：目前沒有什么爭論，泰國政府還沒有回應(yīng)，但是其他機(jī)構(gòu)，尤其是世界自然基金會已經(jīng)高度重視我們的研究，將其作為另一個(gè)已經(jīng)規(guī)劃好的夜旺（Mae Wong）水壩的“前車之鑒”，他們呼吁泰國政府高度重視這項(xiàng)研究，以避免新建的水壩破壞生物可持續(xù)發(fā)展。
南方周末：你們是如何進(jìn)行調(diào)查的？
盧克·吉普森：我們用誘捕斷面法調(diào)查水庫中的16個(gè)大小島嶼上動物種群的變化情況。我們在每個(gè)斷面上放置10個(gè)誘捕籠和4個(gè)箱式獵捕器，誘捕籠每隔15米放一個(gè)，箱式獵捕器每隔45米放一個(gè)，用鐵絲綁到樹干上，離地1至2米，誘餌是涂了花生醬的香蕉和椰子，主要目標(biāo)是小型哺乳動物。
2012-2013年的最近一次調(diào)查，我們在第一個(gè)10公頃的島嶼上守了一個(gè)星期，只捉到了馬來田鼠，令人震驚！因?yàn)樵?992-1994年最初的調(diào)查中，大型島嶼（10-56公頃）上有7-12種小型哺乳動物，這和在水庫周圍森林發(fā)現(xiàn)的數(shù)量差不多。當(dāng)時(shí)我不知道這種變化會不會在水庫其他島嶼上出現(xiàn)，結(jié)果確實(shí)出現(xiàn)了——在接下來的調(diào)查中，幾乎所有島嶼都只剩下這種老鼠。這出乎所有人的預(yù)料，但確實(shí)發(fā)生了。
南方周末：你們?yōu)槭裁催@么吃驚？
盧克·吉普森：因?yàn)槲覀冇^察到的滅絕速度是有史以來最快的。島上一半物種消失的平均時(shí)間僅是14年，而且大島上的時(shí)間要遠(yuǎn)比小島短。
何芳良：我最吃驚是大島和小島物種消失的速度和我們原先預(yù)期的完全相反。我們原以為大島會慢一些，事實(shí)上是更快。這是因?yàn)榇髰u上原有的物種更多，受到的沖擊更大。
南方周末：是不是可以說，由于水庫的出現(xiàn)導(dǎo)致了島上物種滅絕？
盧克·吉普森：是的。水庫中的各島以前是大片森林的一部分，但水庫硬是將這些島嶼和周圍的森林隔離開來。
島上哺乳動物滅絕有兩個(gè)原因。首先，許多本地物種需要足夠大的棲息地來維持族群活力，水庫建立使得森林破碎成小島，它們不可能在水庫的小島上生存下來。其次，入侵物種通過搶占本地物種的食物資源，取代了本地物種。其他因素對這些動物的滅絕影響非常小。我們在庫區(qū)周邊森林大陸也開展了平行調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)類似的減少。
何芳良：我們的研究證明了水庫建立和當(dāng)?shù)厣餃缃^的關(guān)聯(lián)性。水庫帶來的不光是對河流的影響，同時(shí)會改變陸地上的生物多樣性，一些生物的棲息地會喪失，進(jìn)而一些物種會局部消失。這種影響甚至?xí)氐赘淖儘u上的食物鏈。
中國的新安江水庫建成后，周圍形成了一千多個(gè)島嶼。三峽水庫庫區(qū)蓄水后，也在庫區(qū)內(nèi)形成了大小不等的島嶼或半島。這些天然實(shí)驗(yàn)室可以為人們提供一個(gè)觀察物種滅絕變化的場所。
南方周末：正如秀瀾水庫一樣，中國的新安江水庫也形成了大大小小數(shù)千個(gè)島嶼，也可能發(fā)生類似的現(xiàn)象嗎？
盧克·吉普森：我認(rèn)為我們的研究結(jié)果可以應(yīng)用于其他地區(qū)，但因?yàn)閹讉€(gè)重要特征的差異，滅絕的速率也會有比較大的差異。最重要的特性之一是侵入物種的存在，如果有入侵物種，滅絕速度可能會快很多。
何芳良：是的，毫不奇怪會發(fā)生，我們的結(jié)論可以適用于其他地方。但我并沒有看到在國內(nèi)有這樣的研究。新安江水庫是1950年代建成的，從生態(tài)學(xué)角度來說，現(xiàn)在才開始觀測已經(jīng)太晚了。我們?nèi)狈Ρ镜讛?shù)據(jù)，很難做出對比，無法作科學(xué)推論，我們的研究水平就很難提得上去。
南方周末：在你看來，中國對水庫帶來的生態(tài)影響的研究還有哪些不足？
何芳良：在國內(nèi)，水庫研究大都是被看成是工程問題。我們的生態(tài)學(xué)研究與國外有不少差距，最大的差距是缺乏系統(tǒng)性和長期性，很多研究都是短平快。舉個(gè)例子來說，加拿大的大學(xué)，幾乎每一個(gè)生物系都有一個(gè)野外生物試驗(yàn)站，投入幾千萬，設(shè)施齊全，研究者可以常年住在那里，中國的大學(xué)極少有這樣的野外設(shè)施。生物數(shù)據(jù)不可能在短時(shí)間內(nèi)積累起來。例如我們研究氣候變化對樹木的影響，就會每年去測量同一棵樹，持續(xù)數(shù)年甚至幾十年?？上У氖?，在國內(nèi)這樣的研究沒有受到足夠的重視，很少有人愿意等幾十年后出成果，國內(nèi)的評價(jià)體系也不允許這樣做。
南方周末：我們能從你們的研究中獲得什么啟發(fā)？
盧克·吉普森：我們的研究結(jié)果在警示，生物多樣性從碎片化的森林島嶼中消失很迅速。如果我們不采取行動，高度碎片化地區(qū)的物種可能將消失。有兩種解決方案，首先，我們必須保護(hù)未受侵?jǐn)_的原始森林不被農(nóng)業(yè)擴(kuò)張和其他人類活動所侵蝕。其次，我們需要在碎片化嚴(yán)重的地區(qū)恢復(fù)和森林的連接，而且要馬上來做。如果我們希望現(xiàn)存的生物多樣性能夠保持到下個(gè)世紀(jì)，現(xiàn)在必須采取行動，將損失降到最低。
