2014-03-25 13:53:35
美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站日前發(fā)表題為《中國(guó)的超級(jí)富豪正為躲避霧霾逃離中國(guó)》的文章稱,胡潤(rùn)研究院2014年1月公布的調(diào)查結(jié)果顯示,中國(guó)64%的富人(財(cái)富超過160萬美元)要么移民到其他國(guó)家,要么正在打算這樣做,這一數(shù)字高于兩年前得出的60%的調(diào)查結(jié)果。這讓每年公布中國(guó)富人排行榜的胡潤(rùn)百富創(chuàng)始人胡潤(rùn)感到驚訝。他沒有想到已經(jīng)居高不下的數(shù)字居然還會(huì)進(jìn)一步上升。他說,污染和食品安全是移民的第二大原因,僅次于對(duì)于安全和財(cái)富保障的渴望。文章稱,目前的局面是,有能力避開霧霾的家庭,特別是有孩子的家庭正在逃離像北京這樣據(jù)稱不適合居住的城市。他們?cè)噲D在美國(guó)、加拿大和歐洲國(guó)家獲得永久居留權(quán)。
移民本來是國(guó)際社會(huì)的正?，F(xiàn)象,富人移民如潮,且直接指向“純氧生活”,尤其是在國(guó)內(nèi)霧霾蔽日的語境下,恐怕不能不對(duì)移民現(xiàn)象作出環(huán)境生態(tài)層面的現(xiàn)實(shí)考量。據(jù)中國(guó)與全球化研究智庫的調(diào)查,中國(guó)23年來近千萬人移民轉(zhuǎn)移資產(chǎn)2.8萬億元,成為全球第四大移民輸出國(guó),近70%的中國(guó)受訪者認(rèn)為,環(huán)境、醫(yī)療水平等因素成為他們移民的重要原因。這也意味著,如果說之前我們認(rèn)為“環(huán)境移民”還只是一種傳說的話,如今“環(huán)境移民”已經(jīng)成為一種可觸的事實(shí)了。
中國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)由于自然環(huán)境惡化而引發(fā)的人口遷徙潮。據(jù)媒體分析,中國(guó)精英和富人加速移民,顯然是粗放型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、城市瘋狂擴(kuò)張及社會(huì)管理失序共同釀造的后果。而北上廣深等超大型城市則最早爆發(fā)出了這種深層次的矛盾。事實(shí)上,在過去的兩年,中國(guó)人談?wù)撟疃嗟氖翘鞖狻?013年,中國(guó)境內(nèi)大面積出現(xiàn)霧霾天氣,尤其是長(zhǎng)三角、東北、京津冀等地區(qū),大氣污染程度已經(jīng)達(dá)到了無以復(fù)加的地步,相繼發(fā)出紅色警報(bào)。空氣質(zhì)量問題頻發(fā)甚至影響到了人們的正常生活與身體健康,從而催生出一個(gè)新群體——“環(huán)境移民”。
因陽光、空氣、水源這生命三要素而“孟母三遷”,已經(jīng)屢見不鮮。近年來,中國(guó)快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中所積累的環(huán)境問題日益顯現(xiàn)。高耗能、高排放、重污染、產(chǎn)能過剩,再加上城市機(jī)動(dòng)車保有量的快速增長(zhǎng),污染排放量的大幅增加,建筑工地遍地開花,霧霾頻發(fā)。粗放式發(fā)展讓很多人加入了“環(huán)境移民”的隊(duì)伍。盡管“環(huán)境移民”的人數(shù)可能還是極少數(shù),大多數(shù)人還不是或者說沒有能力成為“環(huán)境移民”。有錢的,可以選擇“環(huán)境移民”；沒錢的,注定只能成為“環(huán)境難民”!這個(gè)問題也許有些燙手,卻是無可規(guī)避的現(xiàn)實(shí),所有這些無疑給我們足夠的警醒。
顯然,目前國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的“環(huán)境移民”現(xiàn)象,如不認(rèn)真審視和應(yīng)對(duì),后果將不堪設(shè)想。畢竟,有條件選擇“環(huán)境移民”的是極少數(shù)人,絕大多數(shù)人都要繼續(xù)在惡劣環(huán)境下生活,如果環(huán)境問題得不到改善和治理,或?qū)⒁虼诵纬缮鐣?huì)階層的對(duì)立沖突,誘發(fā)更嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。盡管環(huán)境問題不是中國(guó)式問題,但中國(guó)在“環(huán)境移民”問題上更應(yīng)秉持前瞻性的警惕。這種警惕,固然要著眼于精英與創(chuàng)富階層的“駐足”,更要從民生與民權(quán)的層面,關(guān)注那些“移不出去的人”。
從某種意義上講,精英和富裕階層對(duì)于環(huán)境惡化具有不可推卸的作用,一方面他們恰恰是很多污染事件的始作俑者,比如帶血的GDP背后,總會(huì)有精英們和富人們的影子,那些重大的環(huán)境災(zāi)難事件,也跟這些群體密不可分；另一方面,在倡導(dǎo)低碳生活方面,富人和精英們理應(yīng)發(fā)揮帶頭和主導(dǎo)作用,如果因?yàn)槠湟泼窬蜁?huì)“事不關(guān)己”,沒有了切身利益的顧忌,其社會(huì)責(zé)任就難以得到落實(shí),污染治理的前景就難言樂觀。
呵護(hù)藍(lán)天白云、青山綠水從來都是每個(gè)人的責(zé)任與義務(wù),如同硬幣的兩面一樣,在“環(huán)境移民”的背后,還有一群龐大的“環(huán)境難民”。保護(hù)環(huán)境和生態(tài)更多的是全民的責(zé)任,需要觸及到每個(gè)人的利益才會(huì)有切膚之痛,并對(duì)環(huán)境和生態(tài)給予敬畏。因此,面對(duì)“環(huán)境移民”,我們應(yīng)有更多的作為:一方面加強(qiáng)對(duì)環(huán)保的重視,只有多接觸百姓,才會(huì)知道地方在發(fā)展的過程中有沒有遵守環(huán)保的底線；另一方面對(duì)于“環(huán)境移民”,尤其是一些官員和企業(yè)管理者,不能簡(jiǎn)單地讓其“移民”,雖不能說精英和富裕階層就是環(huán)境和生態(tài)的破壞者,但必須承認(rèn)的是,他們?cè)谄溟g應(yīng)當(dāng)扮演更為重要的角色,分擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。需要審視這些企業(yè)老板們是不是把環(huán)境污染了就準(zhǔn)備走人。如果存在這樣的行為,則有必要讓他們繳納“環(huán)境修復(fù)費(fèi)”,甚至給予問責(zé)。對(duì)于“環(huán)境移民”現(xiàn)象不可小視,需要認(rèn)清背后的真實(shí)焦慮,檢討經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和環(huán)境治理存在的問題,加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型步伐,追求更有質(zhì)量、更為環(huán)保的發(fā)展道路,讓每個(gè)人無須移民,即可享受到宜人的環(huán)境。
