免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

當前位置:首頁 >> 綜合 >>內(nèi)容詳細

從百元罰單看環(huán)境執(zhí)法罰責手段的運用

2014-07-02 15:48:04  
  在執(zhí)法過程中,環(huán)保部門依法對企業(yè)進行處罰,卻只能開出低額罰單,這種情況并不少見。罰款為什么低?這是法規(guī)問題,還是執(zhí)法問題?罰還是不罰,環(huán)保部門應如何執(zhí)法?對此,記者采訪了環(huán)境保護部政研中心高級工程師王彬。
  談及嶗特啤酒公司的“屌絲罰單”,王彬認為,這暴露了環(huán)保部門的執(zhí)法手段不足的軟肋,似乎有副作用。但是處罰信息公布,爭取了公眾理解,督促了企業(yè)治理。這啟示環(huán)保部門,看似軟弱的行政手段,與信息公開、公眾參與等環(huán)境治理新工具綜合運用,可能收到“四兩撥千斤”的效果。
  一問:
  按應繳納排污費倍數(shù)罰款僅開出百元罰單,是立法問題?
  王彬說,按照《水污染防治法》應繳納排污費的倍數(shù)罰款,可以實現(xiàn)“連續(xù)處罰”,但是不具有懲罰性,因為排污收費低于治理成本。
  據(jù)了解,2008年修訂《水污染防治法》時,環(huán)保部門想通過引進“按日計罰”提高違法成本,但立法機關不太接受,提出了現(xiàn)在“按照應繳納排污費的倍數(shù)罰款”,這個替代方案。
  立法審議過程中,立法機關找環(huán)保部門調(diào)取了部分大中小型企業(yè)的排污收費數(shù)據(jù),判斷這一罰款方案是可行的,也沒有大范圍征求意見。立法一出臺,南方很多地區(qū)的環(huán)保部門就反映,當?shù)刂行∑髽I(yè)較多,按照新法罰款,只能罰幾千甚至幾百元,還不如不罰。
  二問:
  面對百元罰單這類執(zhí)法困境,在修法上有何建議?
  “理論上分析,排污收費針對守法企業(yè)正常治理后排污所需的公共治理成本的一定比例收取,國家環(huán)保要求越高、企業(yè)污染治理越充分,排污收費的數(shù)額越低。拿排污費倍數(shù)制裁違法企業(yè),必然缺乏力度。”王彬說。
  王彬建議,新修訂的《環(huán)境保護法》第五十九條規(guī)定了“按日連續(xù)處罰”,《水污染防治法》“按照應繳納排污費的倍數(shù)罰款”條款的歷史使命已經(jīng)終結,應當通過法律解釋停止適用,并抓緊修法。
  三問:
  法律規(guī)定了的罰款,環(huán)保部門必須罰嗎?
  針對網(wǎng)友質(zhì)疑,百元罰單起不到懲治違法排污的作用,還不如不罰。環(huán)保部門罰還是不罰?對此,王彬表示:“不一定,罰款是手段,不是任務。”
  如《環(huán)境影響評價法》第三十一條規(guī)定,建設項目環(huán)境影響評價文件未依法報批、未經(jīng)批準或者未經(jīng)原審批部門重新審核同意,建設單位擅自開工建設的,“可以處”五萬元以上二十萬元以下的罰款。王彬指出,這里的“可以處”還是應當理解為“應當處”。
  王彬說,罰款是手段不是任務,根本目的是糾正違法行為。環(huán)保部門應該綜合運用多種手段,督促企業(yè)治理,而不是單純以罰代管。
  《行政處罰法》第五條規(guī)定:“實施行政處罰,糾正違法行為,應當堅持處罰與教育相結合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法。”
  “這就是說,環(huán)境法律法規(guī)中規(guī)定的罰款,都是‘應當罰’而不是‘必須罰’,罰與不罰、輕罰重罰,關鍵看能否達到糾正違法行為、教育自覺守法的目的。”王彬告訴記者。
  王彬認為,環(huán)保部門不能死摳法律條文,認為規(guī)定了“可以罰”自己才有罰款裁量權,否則就必須罰。
  四問:
  環(huán)境執(zhí)法中罰款的真正威力是什么?
  “單純依賴罰款,與大型企業(yè)、與惡性違法博弈,再多也不夠。罰款只是執(zhí)法的‘皮鞭’,主要作用在于提醒,對于不守法的企業(yè),有更嚴厲的制裁在后頭。”王彬告訴記者。
  據(jù)了解,德國《污染控制法》規(guī)定了1萬歐元和5萬歐元兩個罰款幅度,美國《清潔水法》規(guī)定了2.5萬美元和12.5萬美元兩個罰款幅度,我國最高100萬的環(huán)保罰款相對并不低。這些國家環(huán)境執(zhí)法主要不靠行政罰款,而是依靠民事賠償和刑事制裁,依靠公眾參與和司法訴訟,依靠英國石油公司墨西哥灣原油污染事件賠償幾十億美元、沃爾瑪垃圾處置違法賠償8100萬美元這類活生生案例的教育。法國環(huán)保部門甚至沒有罰款權,完全交由司法部門運用刑事制裁。
  新修訂的《環(huán)境保護法》規(guī)定了“按日連續(xù)處罰”,并規(guī)定了浮動罰款數(shù)額,“按照防治污染設施的運行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定執(zhí)行”,這會進一步提高罰款數(shù)額。
  “但是要樹立環(huán)境執(zhí)法權威,提高企業(yè)環(huán)境守法意識,還是要靠民事賠償、行政拘留、刑事制裁等嚴厲手段。”王彬說。

會員驗證

提交關閉