免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

當前位置:首頁 >> 綜合 >>內(nèi)容詳細

環(huán)保組織贏官司 6企業(yè)被判賠1.6億環(huán)境修復(fù)費

2014-09-12 15:57:52  

  9月10日,泰州市環(huán)保聯(lián)合會起訴6家化工企業(yè)污染環(huán)境的官司,在泰州市中級人民法院開庭審理。
  這是泰州首例環(huán)保公益訴訟案。作為原告的泰州市環(huán)保聯(lián)合會,是今年2月份剛剛成立的。
  經(jīng)過10多個小時的庭審,法院當庭判決,江蘇常隆農(nóng)化有限公司等6家企業(yè)賠償環(huán)境修復(fù)費用1.6億余元,用于泰興地區(qū)的環(huán)境修復(fù)。
  
  違法傾倒兩萬多噸廢酸
  2011年至2012年,戴衛(wèi)國、姚雪元等人買來危險品運輸車輛、船舶,以從事廢酸銷售的名義,與泰興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的多家化工企業(yè)聯(lián)系,將企業(yè)產(chǎn)生的廢酸直接倒入內(nèi)河,由企業(yè)付費。這些運輸廢酸的船舶,都經(jīng)過改裝過,一船2噸重的廢酸8分鐘就能倒完。
  短短幾個月的時間,幾人將兩萬余噸的廢酸直接傾倒進如泰運河、古馬干河,導(dǎo)致水體污染嚴重。2013年2月,這伙人在向古馬干河傾倒廢酸時,被環(huán)保部門現(xiàn)場抓獲。
  今年8月,泰興市人民法院經(jīng)審理判決,戴衛(wèi)國等14人因犯環(huán)境污染罪處有期徒刑5年9個月至2年3個月,并處罰金16萬元至41萬元。
  公益組織起訴索賠1.65億
  作為此案的民事賠償部分,在9月10日的庭審中,泰州市環(huán)保聯(lián)合會稱,江蘇常隆農(nóng)化有限公司、泰興錦匯化工有限公司、江蘇施美康藥業(yè)股份有限公司、泰興市申龍化工有限公司、泰興市富安化工有限公司、泰興市臻慶化工有限公司非法處置危險廢物,導(dǎo)致河流受到嚴重污染,損害了生態(tài)環(huán)境的安全,危害了公眾身體健康和正常的生產(chǎn)生活需要,應(yīng)當承擔環(huán)境污染損害的賠償責任,請求法院判定這6家企業(yè)共計賠償1.65億余元。
  法院審理查明,在2012年1月至2013年2月間,6被告違反法律規(guī)定,將產(chǎn)生的25934.795噸廢酸,提供給無危險廢物處理資質(zhì)的主體偷排于如泰運河、古馬干河,導(dǎo)致水體嚴重污染。經(jīng)評估確定,這些廢酸造成的環(huán)境污染損害,修復(fù)費用為1.6億余元。
  經(jīng)歷了10多個小時的庭審后,法院當庭判決,6家化工企業(yè)賠償環(huán)境修復(fù)費用160666745.11元,用于泰興地區(qū)的環(huán)境修復(fù)。
  為什么這起官司讓環(huán)保人士興奮
  從不受理到勝訴,還創(chuàng)下最高賠付紀錄

  “這個太好了,具有很好的示范性。”中華環(huán)保聯(lián)合會法律中心副主任馬勇這樣評價泰州環(huán)保聯(lián)合會的勝訴。
  中華環(huán)保聯(lián)合會是環(huán)保部直屬機構(gòu),曾在多地提起環(huán)境公益訴訟。“有這么高的賠付額,這是第一起。”馬勇介紹,2013年,中華環(huán)保聯(lián)合會在全國提起的8起環(huán)境公益訴訟,全被拒絕受理,理由都是主體不適合。
  在9月10日的庭審中,被告方律師也提出,訴訟主體應(yīng)專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)5年以上且無違法記錄。
  而泰州市環(huán)保聯(lián)合會成立于今年2月21日,是一個公益性社會組織。馬勇說,雖然泰州市環(huán)保聯(lián)合會滿足不了“從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)5年”這一條件,但新環(huán)保法里規(guī)定的內(nèi)容,明年才開始實施,現(xiàn)在還未生效。
  而新《民事訴訟法》將“有關(guān)社會團體”改為“有關(guān)組織”,擴大了提起公益訴訟的主體范圍。馬勇認為,環(huán)保法還沒有生效,新的民訴法實施了,現(xiàn)在屬于過渡期,從這個角度來講,泰州環(huán)保聯(lián)合會完全可以作為訴訟主體,因為它屬于“有關(guān)組織”的一部分。
  南京大學(xué)法學(xué)教授邱鷺風認為,此案件具有標桿作用,有公益機構(gòu)出來訴訟,并且得到支持,法院能夠大膽裁決,說明我們國家對環(huán)保的重視程度已經(jīng)落實到司法實踐當中了。
  或能解決環(huán)境違法成本太低的問題
  其實早在2012年8月,環(huán)境執(zhí)法人員對6被告之一、泰興市申龍化工有限公司偷排廢酸的行為也開具了35萬元的罰單,但對方并未就此收手。
  參與案件調(diào)查的一名工作人員表示,目前的環(huán)境違法成本太低,“除進入刑事司法程序追究刑事責任以外,絕大部分由行政執(zhí)法機關(guān)追究行政責任,但現(xiàn)實中‘交了罰款就算不違法’、‘以罰代刑’的情況仍然存在。”該工作人員表示,這也是環(huán)境污染違法犯罪多發(fā)的原因之一。
  邱鷺風介紹,受地方保護主義影響,當?shù)卣c企業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系,很多時候,污染嚴重的企業(yè)都是當?shù)卣猩桃Y過來的,也是當?shù)氐募{稅大戶。環(huán)保部門進行行政處罰時,也會遭到各種抗拒。
  另外,由行政機關(guān)執(zhí)法和裁決,數(shù)額不可能這么大,而法院可以按照實際損失來判決,相比之下,司法的力量比行政裁決的力量更大。這種方法或能解決環(huán)境違法成本太低的問題。“如果今后這樣的公益訴訟主體,能夠逐漸從具有相應(yīng)管理權(quán)利、關(guān)聯(lián)職能的機構(gòu),向純粹的民間機構(gòu)發(fā)展,那么將更有利于環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。”邱鷺風說。

會員驗證

提交關(guān)閉