據(jù)7月14日出版的《環(huán)球時報》報道，一份中國企業(yè)本周發(fā)布的信用等級報告竟然剝奪了美國的AAA頂級信用評級，早已習(xí)慣由自家三大評級機構(gòu)把世界分成三六九等的美國迅速感到不適。西方輿論明顯帶有偏見的質(zhì)疑令大公國際董事長兼總裁關(guān)建中感到憤懣。他13日對《環(huán)球時報》說，大公國際是民營的股份制公司，他個人擁有60%股份，西方稱大公有官方背景是“無稽之談”。關(guān)建中說，降低美國信用評級是因為美國從賬面看已資不抵債，處在破產(chǎn)狀態(tài)，只能靠美元貶值，對外輸出美元債務(wù)生存，“這是對全世界債權(quán)人的侵略”。
對美國輿論來說，最令人震驚的恰恰是“美國被降級”。美國“每日市場”網(wǎng)站13日說，雖然穆迪和標(biāo)準(zhǔn)普爾幾年前曾警告美國可能喪失AAA級別，但實際上美國的頂級信用牢不可破，美國財長蓋特納今年2月還說，雖然有巨額債務(wù)，但美國“永不會失去頂級信用級別”。“可如今美國的頂級信用級別竟然被中國剝奪了”。
然而西方輿論對于中國的信用報告并非只有質(zhì)疑。德國《商報》12日題為“中國自主評級”的文章說，一個新的機構(gòu)評估全球政府債券，并讓中國、巴西的等級超過了美國和法國，這是一個令人吃驚的結(jié)果，但德國不需要害怕，德國獲得了AA+，成績和中國一樣好。
法國“財經(jīng)”網(wǎng)13日說，主權(quán)債務(wù)信用評級是一個相對封閉的世界，穆迪、惠譽、標(biāo)準(zhǔn)普爾，這些基本上就是耳熟能詳名字的全部，一個中國信用評級的出臺，更多是具有一種象征意義，即這個封閉世界需要一種不同的聲音。文章說，雖然中國的特殊性讓這一新評級在國際上缺乏可信度，但它至少給法國和澳大利亞這樣的國家一種啟迪，即有必要擺脫美英評價體系的束縛，尋找一種更能準(zhǔn)確反映本國情況的參數(shù)。
倫敦金融城蘭巴特市場咨詢公司分析師懷恩.斯特爾13日對《環(huán)球時報》說，美國三大評級機構(gòu)早已被國際市場看做世界的“新型強權(quán)”，中國推出評級報告的意義在于，它是對評級民主的一次推動。(本報駐英、德、日、加記者紀(jì)雙城青木孫秀萍陶短房 本報記者魏萊 陳一趙毛兵)
提交關(guān)閉
