現(xiàn)在，美國同中國談判更具有策略性，也更務(wù)實(shí)，畢竟公開并強(qiáng)勢地叫板中國，并沒什么好處。”
上周五美國財政部公布的針對主要貿(mào)易對象的《國際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報告》（以下簡稱“報告”），并未將中國列為所謂的“匯率操縱國”。不過，專家認(rèn)為，這并不意味著美國將放松在人民幣匯率方面的強(qiáng)硬態(tài)度。而在各種因素綜合作用下，未來一段時間內(nèi)，人民幣加速升值的態(tài)勢或仍將延續(xù)。
中國為非“匯率操縱國”
美國財政部的報告指出，中國從去年6月開始重啟人民幣匯率形成機(jī)制改革，過去近一年內(nèi)人民幣兌美元匯率持續(xù)升值，中國不符合匯率操縱國的定義。從去年6月中國開始增強(qiáng)人民幣匯率彈性直至今年4月底，人民幣兌美元匯率已累計升值5.1％。按名義匯率計算，這一升值幅度折合成年率大約為6％。如果考慮到通脹因素，由于中國的通脹率大幅高于美國，人民幣兌美元的實(shí)際升值幅度要更大，年升值幅度約為9％。
上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪時表示：“依照人民幣近一來的升值速度，美國判定中國為‘匯率操縱國’依據(jù)不充分。特別是，在中國第一季度出現(xiàn)貿(mào)易逆差的情況下，美國更沒有理由指責(zé)人民幣被低估而導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡。”中國第一季度出現(xiàn)了10.2億美元的貿(mào)易逆差，為近6年來首次。
“而更重要的是，美國認(rèn)識到中國不會在匯率方面屈從美國，一旦其認(rèn)定中國為‘匯率操縱國’，很可能將引發(fā)中美之間全面的貿(mào)易戰(zhàn)，最終結(jié)果只有兩敗俱傷。”奚君羊進(jìn)而指出，“美國對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重點(diǎn)也已有所轉(zhuǎn)變，開始著力于解決貿(mào)易具體層面的問題，希望中國更多地從美國增加進(jìn)口。”
一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家對《國際金融報》記者表示：“現(xiàn)在，美國同中國談判更具有策略性，也更務(wù)實(shí)，畢竟公開并強(qiáng)勢地叫板中國，并沒什么好處。”不過，東京三菱UFJ銀行首席金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯則稱，美國回避匯率操縱國的話題，是因?yàn)樵诮衲晖硇r候，20國集團(tuán)將就全球貿(mào)易不平衡問題展開會談。在國際論壇上討論這一事情，要比美國悶頭妄下結(jié)論好得多。
人民幣升值壓力不減
事實(shí)上，這份姍姍來遲的報告并未減輕人民幣的升值壓力。根據(jù)報告表述：人民幣依然“持續(xù)被低估”，升值力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。報告還強(qiáng)調(diào)，“這將是財政部的高優(yōu)先級任務(wù)，通過G20國集團(tuán)、國際貨幣基金組織以及其他雙邊討論渠道繼續(xù)鼓勵走向更大匯率靈活性的政策。”美商務(wù)部部長駱家輝在出席參議院的提名聽證會上也表示，人民幣應(yīng)當(dāng)更快且更大幅度地自由浮動。
上述經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：“上周美國公布的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均疲弱不堪，表明美國經(jīng)濟(jì)增長前景堪憂，壓力之下，美國政府很可能加大施壓力度。”
奚君羊也認(rèn)為，“為了平衡國內(nèi)的利益集團(tuán)，美國政府不會過于淡化匯率話題?？梢灶A(yù)見，美國在各種公開場合仍會對人民幣提出升值要求，甚至不排除再出現(xiàn)強(qiáng)硬態(tài)度。”
除了來自美國的壓力，奚君羊認(rèn)為，中國自身高企的通脹也對人民幣匯率帶來了壓力。“如果要穩(wěn)定匯率，那么中國就要接受更高的通脹。而當(dāng)前政府在‘抗通脹’和‘穩(wěn)匯率’兩頭間，更傾向制通脹。”因此奚君羊認(rèn)為，近期人民幣加速升值的態(tài)勢仍將延續(xù)一段時間。
此外，“中國在人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算、離岸市場發(fā)展等方面的一系列動作，一定程度上也助推了人民幣的加速升值。”上述經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出。
提交關(guān)閉
