53家公司超過(guò)六成沒(méi)有通過(guò)環(huán)保核查,這是環(huán)保部最新公布的2011年上市公司環(huán)保核查結(jié)果。
如果說(shuō)環(huán)評(píng)審查是企業(yè)應(yīng)具備的“準(zhǔn)生證”,那么環(huán)保核查則是上市公司必須具備的“健康證”——重污染行業(yè)申請(qǐng)上市或再融資的公司須經(jīng)環(huán)保部門(mén)審查和現(xiàn)場(chǎng)核查,再報(bào)送中國(guó)證監(jiān)會(huì)。理論上的硬門(mén)檻,在現(xiàn)實(shí)中卻一直是軟約束,2010年度,企業(yè)上市環(huán)保核查的通過(guò)率竟高達(dá)80%,而剩下的20%也多半在重新補(bǔ)充材料或突擊整改后獲得通過(guò)。
環(huán)保部正在重拳阻擊環(huán)保未達(dá)標(biāo)的上市公司,然而,一些罔顧上市環(huán)保核查的企業(yè)依然被核準(zhǔn)上市或再融資。南方周末記者為此采訪(fǎng)了中國(guó)環(huán)科院環(huán)境影響評(píng)價(jià)中心主任李彥武,聽(tīng)其細(xì)說(shuō)其中原由。
南方周末:與以前相比,2011年的上市環(huán)保核查通過(guò)率急劇下降,你如何看待這一變化?
李彥武:可以肯定的是環(huán)保部門(mén)在上市環(huán)保核查方面的力度在不斷加強(qiáng),企業(yè)通過(guò)的難度也就有所提高。這說(shuō)明自2003年開(kāi)始上市環(huán)保核查以來(lái),環(huán)保部門(mén)一直在積極推動(dòng),既沒(méi)有因?yàn)橥菩欣щy而后退,更沒(méi)有給哪家公司放水。
南方周末:但我們注意到,本次通報(bào)中的審議進(jìn)展及核查結(jié)果,依舊有比如“調(diào)查核實(shí)”、“公司補(bǔ)充材料”等相對(duì)模糊的表述,這些措辭是否隱含著寬容的可能性?
李彥武:這是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。較核查結(jié)果“終止”二字而言,“公司補(bǔ)充材料”等相對(duì)有寬容度,也就是看你后期補(bǔ)充的材料質(zhì)量是否合乎要求。盡管在技術(shù)設(shè)計(jì)上已有具體指南,但我們?cè)趯?shí)際工作中仍能接觸到不少前后矛盾的申報(bào)材料,有些咨詢(xún)機(jī)構(gòu)把委托單位環(huán)評(píng)報(bào)告中的“可能”、“可能會(huì)”等表述內(nèi)容直接引用到環(huán)保核查申報(bào)材料,這是最忌諱的。環(huán)保核查是對(duì)既有發(fā)生的情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí),注重現(xiàn)場(chǎng),需要有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的人員到企業(yè)發(fā)現(xiàn)環(huán)保問(wèn)題。
南方周末:有報(bào)道說(shuō),現(xiàn)在的環(huán)保核查并不嚴(yán)格,所以有咨詢(xún)公司在出具企業(yè)環(huán)保自查報(bào)告時(shí)直接將A企業(yè)改名B企業(yè)來(lái)蒙騙過(guò)關(guān)?
李彥武:這種情況存在,但肯定不是大多數(shù)。一旦發(fā)現(xiàn),環(huán)保部門(mén)就會(huì)直接將申報(bào)材料退回,更不會(huì)出具環(huán)保核查證明材料。至于對(duì)上市或融資進(jìn)度造成的影響,由當(dāng)事企業(yè)自己承擔(dān)。
南方周末:企業(yè)蒙騙過(guò)關(guān),當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)是否也難辭其咎?
李彥武:有些地方環(huán)保部門(mén)存在把關(guān)不嚴(yán)等情況。正因如此,我們期望環(huán)保部門(mén)將上市環(huán)保核查結(jié)果予以全部公示,接受社會(huì)各界監(jiān)督。從目前來(lái)看,還沒(méi)有機(jī)制能就地方環(huán)保部門(mén)在上市環(huán)保核查方面的失職進(jìn)行懲罰,但據(jù)我觀(guān)察,環(huán)保部以后不會(huì)袖手旁觀(guān),通報(bào)批評(píng)等相應(yīng)措施也會(huì)出臺(tái)。
南方周末:但事實(shí)上,不少企業(yè)對(duì)環(huán)保核查仍不看重,存在僥幸心理,原因又是什么?
李彥武:只有環(huán)保部門(mén)一家大力推行還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要證監(jiān)會(huì)鼎力配合。遺憾的是,我們沒(méi)有看到掌管公司上市大權(quán)的證監(jiān)會(huì)在此方面作出相關(guān)具體通知或部門(mén)規(guī)定。如果證監(jiān)會(huì)能出臺(tái)規(guī)定,比如,沒(méi)有獲得環(huán)保部門(mén)的上市環(huán)保核查證明材料的公司,其上市申請(qǐng)一律不予審查,那么,這種執(zhí)行約束力就非常大,對(duì)公司在上市或融資中履行的環(huán)保承諾就有極強(qiáng)的敦促作用,否則,環(huán)保核查目標(biāo)最終難以落實(shí)。
南方周末:既然如此,環(huán)保部門(mén)為什么不去游說(shuō)證監(jiān)會(huì)盡快出臺(tái)規(guī)定呢?
李彥武:這個(gè)做法很難實(shí)現(xiàn),除非證監(jiān)會(huì)高層有這個(gè)意識(shí)去做。上市環(huán)保核查這份證明材料,也只是公司提交證監(jiān)會(huì)諸多材料中的一份,絕非關(guān)鍵性文件,這也算是一個(gè)軟肋,所以,即便環(huán)保部門(mén)大力去推,也顯得有點(diǎn)勢(shì)單力薄。在這種情況下,環(huán)保部門(mén)就特別希望證監(jiān)會(huì)能出臺(tái)規(guī)定,要求上市公司在年報(bào)中必須詳細(xì)披露環(huán)保信息。如果能做到這一點(diǎn),這項(xiàng)規(guī)定對(duì)企業(yè)公司就是硬約束。當(dāng)然,環(huán)保部門(mén)有要求,但最終能否成為現(xiàn)實(shí),還有待觀(guān)察。
南方周末:既然都知道軟肋在哪里,那么目前環(huán)保部和證監(jiān)會(huì)計(jì)劃出臺(tái)什么補(bǔ)救措施?
李彥武:據(jù)我所知,環(huán)保部門(mén)正考慮與證監(jiān)部門(mén)研究建立上市環(huán)保核查的信息共享和部際聯(lián)席機(jī)制,何時(shí)啟動(dòng)尚不清楚。由于重點(diǎn)行業(yè)環(huán)保核查和上市環(huán)保核查標(biāo)準(zhǔn)相同,兩部門(mén)有望建立信息共享機(jī)制,對(duì)于通過(guò)行業(yè)核查的企業(yè)免于上市核查,對(duì)于行業(yè)核查中發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重污染或弄虛作假的企業(yè)則在上市核查中不予受理或終止核查。只要真正推行,其執(zhí)行效果應(yīng)該不太差。
南方周末:除了上述的信息共享之外,當(dāng)下環(huán)保部門(mén)環(huán)保核查還存在哪些難處?
李彥武:現(xiàn)在遇到一個(gè)比較大的問(wèn)題,是如何保證公司企業(yè)申報(bào)材料是真實(shí)完整的。從這次公布的信息很容易發(fā)現(xiàn),很多公司關(guān)聯(lián)企業(yè)多,且分布在不同省份,如果不主動(dòng)申報(bào),環(huán)保部門(mén)也很難在短時(shí)間核實(shí)情況。
另外,要把環(huán)保核查上升到法律法規(guī)或部門(mén)管理規(guī)定層面,就環(huán)保部門(mén)而言,目前還有一定難度。
除此之外,核查的后續(xù)監(jiān)督也是環(huán)保部門(mén)要做的重要工作。公司不能因?yàn)橐鲜谢蛉谫Y就按核查技術(shù)指南對(duì)策應(yīng)急對(duì)付,一旦上市或融資成功就原形畢露,這也是包括環(huán)保部門(mén)在內(nèi)的社會(huì)及公眾不能容忍的。
提交關(guān)閉