最近一段時(shí)間以來(lái)對(duì)全體科學(xué)家、特別是氣候科學(xué)家的政治攻擊愈演愈烈，這讓我們深感不安。所有公民都應(yīng)了解一些基本科學(xué)事實(shí)?？茖W(xué)結(jié)論總會(huì)有某些不確定性；科學(xué)永遠(yuǎn)不絕對(duì)地證明任何事情。當(dāng)有人說(shuō)社會(huì)應(yīng)該等到科學(xué)家能絕對(duì)肯定時(shí)再采取行動(dòng)，這等于說(shuō)社會(huì)永遠(yuǎn)不該采取行動(dòng)。就像氣候變化這種可能造成大災(zāi)難的問(wèn)題而言，不采取行動(dòng)就是讓我們的星球冒危險(xiǎn)。
科學(xué)結(jié)論從對(duì)基本定律的理解推導(dǎo)而來(lái)，得到實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)、自然界觀測(cè)以及數(shù)學(xué)建模和計(jì)算機(jī)模擬的支持。像所有的人一樣，科學(xué)家也會(huì)犯錯(cuò)誤，但是科學(xué)過(guò)程的目的是發(fā)現(xiàn)并改正錯(cuò)誤。這一過(guò)程本質(zhì)上具有對(duì)立性——科學(xué)家建立聲譽(yù)并獲得認(rèn)可，這不僅僅是由于他們支持傳統(tǒng)的學(xué)識(shí)，更是由于他們證明了原先的某個(gè)科學(xué)共識(shí)是錯(cuò)誤的，并證明有更好的解釋。伽利略、巴斯德、達(dá)爾文和愛(ài)因斯坦曾就是這樣做的。但是當(dāng)某些結(jié)論已經(jīng)過(guò)透徹和深入的檢驗(yàn)、質(zhì)疑和檢查，這些結(jié)論則享有“充分確立的理論”的地位，常常被稱為“事實(shí)”。
例如，有確鑿的科學(xué)證據(jù)表明我們的星球的年齡大約是45億年（地球起源理論）；我們的宇宙是在大約140億年前的一次事件中誕生的（大爆炸理論）；今天的生物都是從生活在過(guò)去的生物進(jìn)化來(lái)的（進(jìn)化論）。即使是這些被科學(xué)界普遍接受的理論，如果有人能夠證明它們是錯(cuò)誤的，仍然能夠一舉成名。氣候變化現(xiàn)也屬于這個(gè)范疇：有確鑿、全面、一致的客觀證據(jù)表明：人類正在改變氣候，因而對(duì)我們的社會(huì)和我們賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了威脅。
否定氣候變化的人士最近對(duì)氣候科學(xué)，更令人不安的是，對(duì)氣候科學(xué)家本人的許多攻擊，一般是受特殊利益或教條驅(qū)使的，而不是誠(chéng)實(shí)地努力提供一個(gè)能令人信服的滿足證據(jù)的可替代理論。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）和關(guān)于氣候變化的其他科學(xué)評(píng)估報(bào)告，有數(shù)千名科學(xué)家參與，產(chǎn)生了大量和全面的報(bào)告，也出了一些差錯(cuò)，這是不出意料的很正常的。在差錯(cuò)被指出后，便改正。但是最近的這些事件絲毫沒(méi)有改變有關(guān)氣候變化的根本結(jié)論：
（1）由于大氣層中阻礙熱量外逸的溫室氣體濃度的增加，地球正在變暖。華盛頓一個(gè)多雪的冬天并不能改變這一事實(shí)。
?。?）自上個(gè)世紀(jì)以來(lái)，這些氣體濃度的增加大多是由于人類活動(dòng)引起的，特別是由于燃燒化石燃料和毀林。
?。?）自然因素一直對(duì)地球氣候變化有影響作用，但當(dāng)前人類引起的變化影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然因素的影響。
?。?）地球變暖將會(huì)導(dǎo)致許多其他氣候型態(tài)的變化，其變化速度在現(xiàn)代是前所未有的，包括海平面上升的速率和水循環(huán)變化的速率均呈上升趨勢(shì)。二氧化碳濃度的增加正在使海洋變得更具酸性。
（5）這些復(fù)雜的氣候變化合在一起威脅著海岸帶社區(qū)和城市、糧食和水供應(yīng)、海洋和淡水生態(tài)系統(tǒng)、森林、高山環(huán)境，諸如此類，舉不勝舉。
國(guó)際科學(xué)界、國(guó)家科學(xué)院和個(gè)人能夠說(shuō)的和已經(jīng)說(shuō)的遠(yuǎn)不只如此，但是上述結(jié)論應(yīng)足以說(shuō)明，為什么科學(xué)家對(duì)因人類所作所為一切照常而使子孫后代面臨的狀況感到擔(dān)心。我們敦促?zèng)Q策者和公眾立即行動(dòng)起來(lái)，著手解決引起氣候變化的根源，包括不受約束地燃燒化石燃料。
我們還呼吁停止以含沙射影和株連的方式對(duì)我們的同事進(jìn)行犯罪指控的麥卡錫式的威脅，一些政客為避免采取行動(dòng)通過(guò)騷擾科學(xué)家試圖分散注意力，以及把赤裸裸的謊言潑向科學(xué)家。社會(huì)有兩種選擇：一是我們可以無(wú)視科學(xué)，把頭埋在沙中并希望我們有好運(yùn)，二是我們可以為了公共利益行動(dòng)起來(lái)，迅速和實(shí)質(zhì)性地減少全球氣候變化的威脅。好消息是，明智的和有效的行動(dòng)是可能的。但是拖延注定不是出路。
提交關(guān)閉
