v “全球變暖的局面在未來一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變，擺在我們面前的只有三條路：要么減緩，要么適應(yīng)，要么遭罪。”美國總統(tǒng)科技政策顧問兼白宮科技政策辦公室主任約翰·霍爾德倫（John Holdren）日前在參加中美氣候變化科學(xué)研討會(huì)時(shí)這樣描述人類的前景。
所謂氣候適應(yīng)性措施指人類為主動(dòng)適應(yīng)氣候變化作出的改變，如改變種植方式，建立新的水利工程來防洪抗旱；建造防波堤等等。
霍爾德倫認(rèn)為，為了更少“遭罪”，人類除了采取節(jié)能減排這些“減緩”全球變暖的措施之外，如何“適應(yīng)”也應(yīng)該提上日程。
參加此次在清華大學(xué)舉行的研討會(huì)的還有美國氣候變化特使托德·斯特恩（Todd Stern）和中國工程院院士、國家氣候變化專家委員會(huì)副主任丁一匯，中國科學(xué)院地理科學(xué)和資源研究所研究員徐明。
兩位中國專家同霍爾德倫觀點(diǎn)一致：“時(shí)至今日，減緩和適應(yīng)必須兩條腿走路。”不過專家們同時(shí)指出，由于氣候變化的不確定性，采取適應(yīng)氣候變化的措施就像買股票一樣高投入、高風(fēng)險(xiǎn)。
約翰·霍爾德倫：要么減緩，要么適應(yīng)，要么遭罪
全球變暖的證據(jù)不勝枚舉。
約翰·霍爾德倫用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來說明全球變暖不可辯駁：“1880~2009年，全球氣溫不斷上升。2005年是有史以來最熱的一年，2009年次之。排名前15的年份都在1990年之后。”
他同時(shí)指出：氣候變暖并不僅僅意味著氣溫升高，同時(shí)伴隨著氣候模式的擾亂。
霍爾德倫說：“溫度上的小變化卻會(huì)帶來氣候模式的大改變。這不僅是冷熱的問題，雨雪、干旱、臺(tái)風(fēng)、颶風(fēng)等等都會(huì)發(fā)生。”
他打比方說：“正如人體的溫度上升兩度，雖然不多，但表明人生病了。地球也一樣，地表溫度增加兩度，提示地球存在很多問題。”
現(xiàn)在，全球范圍內(nèi)各種災(zāi)害都在增多。而霍爾德倫指出，未來，類似狀況還會(huì)持續(xù)發(fā)生。
他認(rèn)為，采取抑制全球變暖的措施刻不容緩：發(fā)達(dá)國家必須在2015年達(dá)到溫室氣體排放的峰值，之后迅速降低；發(fā)展中國家也必須在2025年達(dá)到峰值。即使這樣也只有50%的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)增溫低于2℃。
討論人類活動(dòng)究竟是不是氣候變化罪魁禍?zhǔn)椎膯栴}已經(jīng)沒有意義了。當(dāng)務(wù)之急是：人類該怎么辦？
霍爾德倫說，如果氣候變化越來越嚴(yán)重的話，適應(yīng)性措施會(huì)花費(fèi)越來越大，我們現(xiàn)在必須采取減緩措施，使溫度的變化保持在可控范圍之內(nèi)，同時(shí)也必須有適應(yīng)措施，以應(yīng)對(duì)避免不了的氣候變化。
“雖然減緩和適應(yīng)是需要成本的，但同遭罪相比，它們的成本是非常小的。并且很多適應(yīng)措施可以實(shí)現(xiàn)雙贏——在適應(yīng)氣候的同時(shí)給人類帶來福利。”霍爾德倫說。
丁一匯：南水北調(diào)存在適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)
資料顯示，從1986年開始，我國已經(jīng)經(jīng)歷了21個(gè)暖冬。而從1880年至今，雖然期間也有偏冷的時(shí)期，但我國總體呈增暖趨勢(shì)，尤其以西北、東北和華北以及青藏高原變暖明顯。2008年我國南方出現(xiàn)了長時(shí)間的冰雪災(zāi)害。但是到了春天和夏天，溫度快速上升的趨勢(shì)并沒有改變。
中國氣候變暖是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
伴隨著氣候變化的是中國的降水格局的重大變化。丁一匯指出，上世紀(jì)50~70年代中國的南方和北方降水較多，長江流域較為干旱；后來由于季風(fēng)減弱，降水區(qū)逐步南移，八九十年代移到長江流域，華北、華南開始干旱；最近十幾年，降水繼續(xù)南移，所以長江以南不斷有洪澇發(fā)生，而北方少雨，出現(xiàn)了長期的干旱。
去年9月份到今年3月份，我國西南地區(qū)出現(xiàn)了60年一遇的干旱。緊接著，華南地區(qū)又遭遇特大暴雨，并很有可能還會(huì)持續(xù)。“可以看出，受極端氣候事件的影響，暴雨和干旱時(shí)常發(fā)生，中國的防災(zāi)救災(zāi)是非常有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。”丁一匯說。
他同時(shí)指出：“即使在全球采取減排行動(dòng)之后，氣候變暖也不會(huì)停止或逆轉(zhuǎn)，只能減緩速度，以允許生物系統(tǒng)和人類社會(huì)有更多的時(shí)間去適應(yīng)。”
丁一匯介紹道，氣候系統(tǒng)有很大的慣性，主要因?yàn)楹Ｑ蟮捻憫?yīng)很慢，即海洋還未完全增暖到現(xiàn)在溫室氣體濃度下應(yīng)達(dá)到的水平。即使所有的排放今天立即停止，海洋也將會(huì)持續(xù)增暖幾十年。
另外，雖然全球溫室氣體排放能通過減排減緩，但仍需相當(dāng)時(shí)間從化石經(jīng)濟(jì)過渡為清潔和可再生能源為主的經(jīng)濟(jì)形式。因而還會(huì)有進(jìn)一步的排放和增暖。
“也就是說，將來的氣候變化與災(zāi)害不可避免，適應(yīng)行動(dòng)是必要的。”丁一匯表示，我國應(yīng)該從現(xiàn)在開始，根據(jù)氣候變化的預(yù)測(cè)，提前進(jìn)行各種基礎(chǔ)設(shè)施的改造和重新設(shè)計(jì)，加強(qiáng)防災(zāi)、減災(zāi)能力，建立重大氣象災(zāi)害的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)和應(yīng)急保障系統(tǒng)。
丁一匯舉例說，南水北調(diào)工程就是對(duì)日益減少的北方降水所做的適應(yīng)性工程。但他指出，南水北調(diào)工程也有風(fēng)險(xiǎn)，如果北方連年干旱，長江連年少水，也會(huì)造成無水可調(diào)的局面，或者即使調(diào)水，也解決不了北方嚴(yán)重缺水的局面。“但是這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)比我們獲利少得多，現(xiàn)在我們必須進(jìn)行這樣一個(gè)調(diào)水的工程。”丁一匯說。
由此可見，適應(yīng)性工程的投入和風(fēng)險(xiǎn)是巨大的，例如冬季的運(yùn)動(dòng)設(shè)施、排水工程，建筑，供暖，水資源和供水系統(tǒng)，農(nóng)業(yè)耕作等都會(huì)受到重要影響，并且不能保證獲得成功。“把氣候變化的速度與幅度控制在一定的臨界值之下極為重要。減緩行動(dòng)是根本性措施。”丁一匯最后強(qiáng)調(diào)。
徐明：世界上沒有一套成熟的適應(yīng)的技術(shù)方法
“早期發(fā)達(dá)國家重在減緩，不重視適應(yīng)。但是從現(xiàn)在的情況來看，目標(biāo)升溫2℃之內(nèi)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，我們必須要面對(duì)現(xiàn)實(shí)：人們?cè)谖磥硐喈?dāng)長一段時(shí)間內(nèi)不得不生活在一個(gè)變暖的地球上。更明智的戰(zhàn)略是一方面控制二氧化碳排放，一方面應(yīng)對(duì)氣候變化造成的影響。”徐明在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)開門見山。
其實(shí)在中國，很多老百姓已經(jīng)為氣候變化作出了適應(yīng)。
徐明舉例說，根據(jù)模型預(yù)測(cè)，由于受氣候變化的影響，最近幾年我國長江流域的水稻應(yīng)該減產(chǎn)，但實(shí)際上生產(chǎn)量卻增加了很多。這主要是因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)民學(xué)會(huì)了適應(yīng)——他們改善水稻品種，改變播種時(shí)間，甚至一些地方改一年一熟為一年兩熟，增加了產(chǎn)量。
本來是熱帶植物的橡膠現(xiàn)在由于氣候變暖，種植區(qū)域開始向北推進(jìn)，向山上推進(jìn)。
這些措施利用了氣候變化給人類帶來的正面影響，正如霍爾德倫所言，實(shí)現(xiàn)了雙贏。
不過，這其中也存在很大風(fēng)險(xiǎn)。如桉樹也向北推進(jìn)很快，甚至到了湖南北邊，這在過去是不可思議。但2008年我國南方遭受冰雪災(zāi)害時(shí)，湖南的按樹林大面積死亡。
“這就是適應(yīng)氣候變化過程中發(fā)生的誤適應(yīng)。錯(cuò)誤的適應(yīng)是有成本的。所以適應(yīng)其實(shí)是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理的問題。”徐明指出。
正如丁一匯所言，適應(yīng)的成本很高。比如青藏鐵路在修建時(shí)由于考慮溫度升高1℃對(duì)凍土層的影響，成本增加了幾百億元人民幣。但如果要應(yīng)對(duì)更多的升溫，還必須有更大的投入。
而全社會(huì)如果都要考慮為氣候變化作出適應(yīng)，成本不可估量。但若不采取適應(yīng)措施，一旦發(fā)生災(zāi)害，損失更大。
“難就難在這兒。”徐明說，本來氣候變化就具有很大不確定性，考慮其影響又加了一層不確定性，再考慮適應(yīng)，涉及成本問題，所以更復(fù)雜了。
據(jù)悉，IPCC每年氣候變化報(bào)告中都對(duì)氣候變化的影響和適應(yīng)性進(jìn)行評(píng)估，但基本都停留在概念階段，沒有實(shí)質(zhì)性、有針對(duì)性的技術(shù)和方法。徐明表示：“同成熟的減緩技術(shù)和政策相比，適應(yīng)技術(shù)和方法體系在國際上都很缺乏，大家都沒有?，F(xiàn)在人類的知識(shí)和技術(shù)還不足以做到全球不同尺度的適應(yīng)。”
“但并不是說我們就應(yīng)該束手無策，坐著等。”徐明認(rèn)為，收益大、風(fēng)險(xiǎn)小的措施應(yīng)該優(yōu)先研究，而風(fēng)險(xiǎn)大、成本高的措施應(yīng)盡量避免。
據(jù)記者了解，美國在2009年發(fā)布的國家氣候變化報(bào)告中提到，過去20年氣候變化的研究集中在氣候系統(tǒng)上，將來應(yīng)該加強(qiáng)研究影響和適應(yīng)。而在我國，除了一些國際合作項(xiàng)目中涉及氣候適應(yīng)的前期研究，近期國家有關(guān)部門也正在召開會(huì)議，對(duì)適應(yīng)戰(zhàn)略的規(guī)劃進(jìn)行討論。
提交關(guān)閉
