節(jié)能減排是好事情,這體現(xiàn)中國政府對環(huán)境問題的重視,也是履行對國際社會的承諾。但問題在于,依靠行政命令的做法往往遭到抵制,就像為應對通貨膨脹實行的限制價格一樣,很難取得實際效果。即便短期得到執(zhí)行,但事后會出現(xiàn)反復,最終當事人也會以犧牲普通人利益來應付上級的行政命令。
中國長期以來追求投資速度,并以此來推動經(jīng)濟增長。投資依賴癥的結果就是資源損耗過度,環(huán)境污染嚴重。而導致地方政府盲目依賴投資的重要原因在于,中國要素定價制度改革滯后,資源要素價格扭曲,鼓勵了粗放式經(jīng)濟增長。由于資金、能源和原料等價格被人為低估,導致使用資源的成本極低,這就刺激了地方政府無節(jié)制投資,而企業(yè)也在低成本使用和浪費資源。
一方面是低成本的資源使用制度,一方面是行政性節(jié)能減排目標,二者相比,經(jīng)濟利益最終占了上風。面對上級下達的節(jié)能減排任務,一些地方官員為了保經(jīng)濟增長,就只能采取犧牲居民利益來交換。如此損害民生的節(jié)能減排又有何意義?
面對行政命令,聰明的官員也會拿老百姓做擋箭牌。表面看,林州市政府遭到了批評。但反過來人們要問,不顧當?shù)貙嶋H情況、強迫其關閉電廠的“上級”難道沒有責任嗎?
對于中央政府來說,為了避免這種尷尬局面,最好的推行節(jié)能減排辦法是按經(jīng)濟規(guī)律辦事,而其關鍵是改革要素價格體制,讓資源定價實現(xiàn)市場化。只有提高了資源使用成本,地方政府才會理性引導當?shù)赝顿Y,才可能推動經(jīng)濟結構調(diào)整和增長方式轉變。
當然,即便現(xiàn)在能夠推動要素價格制度改革,但迫于通脹壓力,改革步伐也不得不放緩。不過,人民幣匯率改革目前進展較快,這似乎為其它改革奠定了基礎。由于以出口產(chǎn)能擴張為目的的投資是阻礙節(jié)能減排的重要因素,因而,人民幣升值可以起到淘汰落后產(chǎn)能,進而抑制新投資沖動的目的。從某種程度看,人民幣升值,是解決一系列要素價格扭曲的良好開端。
節(jié)能減排的一系列悲喜劇故事表明,唯有使用經(jīng)濟手段,發(fā)揮經(jīng)濟規(guī)律作用,才能在經(jīng)濟問題和環(huán)境問題上取得良好效果。
提交關閉