免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

當前位置:首頁 >> 綜合 >>內(nèi)容詳細

中國:低碳園區(qū)如何“及格”?

2012-11-13 16:31:50  

    美國可持續(xù)發(fā)展社區(qū)協(xié)會(ISC)2012年組織編寫了《低碳園區(qū)發(fā)展指南》,并嘗試用它評估了中國綜合實力排名靠前的園區(qū),結果都沒達到60分標準。

    中國營建低碳園區(qū),前路艱辛。

    何謂低碳園區(qū)?

    “政府來驗收低碳規(guī)劃,驗到一半就進行不下去了,說‘你們先搞清楚什么是生態(tài)園區(qū),什么是低碳園區(qū)再說’”,江蘇某園區(qū)負責人說。

    這是一個以汽車產(chǎn)業(yè)為主的綜合性工業(yè)園區(qū),曾通過地方政府的生態(tài)園區(qū)驗收,在省發(fā)改委一聲令下,開始向低碳園區(qū)轉型。然而,和國內(nèi)許多其他園區(qū)一樣,該園區(qū)也并不知道,什么樣的園區(qū),才叫做低碳園區(qū)。

    ISC嘗試通過《低碳園區(qū)發(fā)展指南》(以下簡稱《指南》),對低碳園區(qū)作出概念界定,即“園區(qū)系統(tǒng)在滿足社會經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的目標前提下,以系統(tǒng)產(chǎn)生最少的溫室氣體排放獲得最大的社會經(jīng)濟產(chǎn)出”,以實現(xiàn)土地、資源和能源的高效利用。以溫室氣體排放強度和總量作為核心管理目標,是其最大特征。

    參與編寫《指南》的專家,來自廣東省建筑科學研究院、美國能源部勞倫斯伯克利國家實驗室、蘇州市節(jié)能中心、世界資源研究所、上海市楊浦區(qū)環(huán)保局、德國國際合作機構、英國駐廣州總領館、天津泰達經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、上海市能效中心等機構。

    《指南》建立的指標體系,主要從四個方面展開評估:能源利用與社會管理、循環(huán)經(jīng)濟與環(huán)境保護、園區(qū)管理與保障機制、規(guī)劃布局與土地利用。共計23項指標中,能源利用與社會管理權重60%,屬于重點評估內(nèi)容。

    ISC城市低碳項目負責人潘濤博士和編撰人之一、獨立咨詢顧問耿宇認為,中國園區(qū)目前基本都不能低碳達標。

    就世界范圍來看,一些特色工業(yè)園區(qū)都有其各自的側重,但也并沒有典型的成熟的低碳工業(yè)園區(qū)。以著名的丹麥卡倫堡園區(qū)為例,它最初是企業(yè)間自愿形成“能源資源互通”的協(xié)議、建設硬件設施,從而成形。同樣有名的日本川崎工業(yè)園區(qū),以零廢氣的循環(huán)經(jīng)濟為特征。

    上有政策,下無對策?

    國務院于2011年11月22日發(fā)布《中國應對氣候變化的政策和行動》,提出在園區(qū)、社區(qū)和商業(yè)層面進行低碳試點。工業(yè)溫室氣體排放,占城市總排放量的60%以上,工業(yè)園區(qū)因而也成為各方關注的重頭。

    但是,既沒有現(xiàn)成的樣板,也沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和規(guī)范,許多低碳園區(qū)都在走“自己的路”。

    江蘇省在去年年初批準建立24個低碳發(fā)展試點,包括4個試點城市、10個試點園區(qū)和10家試點企業(yè)。其中的鹽城環(huán)保產(chǎn)業(yè)園占地50平方公里,建成后將是全國最大的環(huán)保產(chǎn)業(yè)園示范點,當前正在申請國家級生態(tài)示范園區(qū)。該產(chǎn)業(yè)園上海辦事處王軍純主任說,“這個園區(qū)是09年才開始籌建的,現(xiàn)在還沒有明確的樣子,等著省里給下一步的目標和規(guī)劃。”

    相比而言,內(nèi)陸地區(qū)的低碳意識更低。

    成都低碳與能效評估中心項目主任胡勝全表示,成都還沒有明確提出低碳園區(qū),現(xiàn)在的項目基金還是以研究為主。成都目前還沒有申請全國的低碳試點,一是因為目前在低碳方面的工作不夠,還無力申請;二是地方政府沒有這種意識和意愿。

    全國的低碳園區(qū)建設未成氣候,缺乏技術引導是一大原因,缺少政府支持則是大多數(shù)園區(qū)面臨的狀況。

    廣州番禹區(qū)政府代表伍勇表示,為了促進地區(qū)發(fā)展,番禹區(qū)已經(jīng)成立了園區(qū)招商小組,為園區(qū)發(fā)展提供融資服務。但是,企業(yè)對低碳的認識不夠,缺乏主動性,他們更關心的,是政府補助和政策支持。

    東北財經(jīng)大學國際商學院史達曾于2010年撰文指出,我國低碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)處于發(fā)展初期,低碳功能未能體現(xiàn)。由于缺乏階段性發(fā)展目標,缺乏核心低碳技術,缺乏統(tǒng)一的低碳發(fā)展指標和良好的資金投入,政府和企業(yè)的協(xié)同作用未能有效發(fā)揮。

    盡管大家都在徘徊和等待,低碳園區(qū)的未來還是值得期待。

    南開大學申進忠教授認為,天津泰達作為國家級的生態(tài)工業(yè)示范園區(qū),具有很好的軟硬件基礎,只需要在發(fā)展理念上做些改變,“達到低碳園區(qū)的標準輕而易舉”。

    潘濤也表示,國內(nèi)一些有基礎的園區(qū)向低碳園區(qū)轉變是很容易的。

    強力的政府推動,是中國工業(yè)園區(qū)建設的重要推力。潘濤認為,這有其合理性。

    目前園區(qū)沒有低碳發(fā)展的動力,也沒有具體的實施方案,政府的政策推動也只是一個行政命令,“企業(yè)并不接招”。其中,缺少配套的社會服務體系,是企業(yè)不配合的原因。

    一個低碳園區(qū)的建設,需要提供技術和管理服務的“低碳服務機構”。這個機構要能夠盈利,能夠生存,才能更好地服務于企業(yè)。

    “為企業(yè)服務的成熟的社會服務體系,在中國大有發(fā)展前途。”潘濤說。

會員驗證

提交關閉