2009-07-31 02:28:48
都說現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好，錢要省著點(diǎn)花。但有些錢卻是不得不花的，比如說水、電、煤氣費(fèi)。眼下有條漲價(jià)消息對(duì)很多人來說，意味著又要“出血”了。近日有報(bào)道說，下月起，廣州城市污水處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將作調(diào)整。
按照新標(biāo)準(zhǔn)，居民生活類污水處理費(fèi)實(shí)行階梯式計(jì)量收費(fèi)，第一級(jí)水量基數(shù)為家庭戶月用水量22噸以內(nèi)，按0.9元/噸的標(biāo)準(zhǔn)收取；第二級(jí)基數(shù)為22噸至30噸，按1.2元/噸的標(biāo)準(zhǔn)收??；第三級(jí)水量基數(shù)為30噸以上，按1.5元/噸的標(biāo)準(zhǔn)收取。行政事業(yè)類污水、工業(yè)類污水、經(jīng)營服務(wù)類污水、特種行業(yè)類分別為：1.2元/噸、1.4元/噸、1.4元/噸、2.0元/噸。
污水治理是公共事業(yè)，它的漲價(jià)涉及千家萬戶。特別是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下聽到漲價(jià)消息，心里頗為不爽。這年頭很多東西都在降價(jià)，作為公共事業(yè)的排污費(fèi)居然還要逆勢(shì)漲價(jià)，讓人不解。
當(dāng)然，倘若果真像有關(guān)部門所說，污水處理成本太高，每噸成本就要2.37元，那么適當(dāng)提高污水處理費(fèi)，公眾也能接受。但問題是不少市民對(duì)這個(gè)成本持以懷疑，有的還認(rèn)為存在著雙重計(jì)費(fèi)的可能。對(duì)此，有關(guān)部門當(dāng)本著釋疑的態(tài)度，將污水處理的成本算清楚，然后主動(dòng)公示，讓大家心中有筆明白賬。遺憾的是，漲價(jià)日期已近，疑團(tuán)仍然未解。
其實(shí)在排污費(fèi)上，大多數(shù)人還是贊同改革的。但也不應(yīng)忽視，在支持改革外，公眾同時(shí)也提出了不少合理的建議，這些建議其實(shí)就是民意的反映。可是從目前的收費(fèi)新標(biāo)準(zhǔn)來說，民意并沒有得到充分體現(xiàn)。
比如說將排污費(fèi)的起征點(diǎn)定為22噸，是否有點(diǎn)過低。要知道廣州地處亞熱帶，且濕度偏大，用水量相對(duì)而言也就比較大，每月22噸對(duì)一個(gè)三口之家可能勉強(qiáng)夠用，但對(duì)一個(gè)四口之家、五口之家來說就有些低了；再比如起征點(diǎn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一下子漲到0.9元，比以前高出0.2元，是否定得過高；此外，生活污水和工業(yè)污水也沒有很好地拉開距離，如此能否起到節(jié)水的價(jià)格杠桿作用，讓人很是懷疑。
說歸說，漲價(jià)已是鐵定事實(shí)，排污費(fèi)還是要交的。但拜托一些公共部門，以后在事涉公共事業(yè)的收費(fèi)特別是漲價(jià)上，不只是聽聽民意，還要采納民意。而不是開完聽證會(huì)，民意就丟得一干二凈。
