前日（12日），武漢市政府常務(wù)會審議《武漢市湖泊整治管理辦法》，市長阮成發(fā)疾呼:“嚴禁填湖，嚴禁污染，嚴控環(huán)湖開發(fā)！”根據(jù)這個《辦法》，全市166個湖泊均將確定維護管理責任單位，并向社會公示。
圍繞城市湖泊保護與整治，政府觀念在調(diào)整，行動在推進，這一點我們有目共睹。2001年武漢市成立水務(wù)局，對水資源保護與開發(fā)實施一體化管理，2002年3月，《武漢市湖泊保護條例》頒布實施，以后又有《湖泊保護條例實施細則》、《湖泊執(zhí)法巡查制度》、《湖泊審批聽證管理辦法》，今又有《武漢市湖泊整治管理辦法》，不斷加強對湖泊保護責任的規(guī)定。
對于湖泊而言，我們理當明確，保護是第一位的，其他價值都排在此之后，而整治應(yīng)算是保護的一項內(nèi)容。湖泊是地球淡水資源的重要部分，也是獨特的生態(tài)系統(tǒng)，對于我們來說，它們維持自然生態(tài)平衡，并與江水資源一起供給城市發(fā)展和市民生活。作為自然賜予人類的資源與財富，它屬于歷史，也屬于未來，保護湖泊，就是對歷史負責，對未來負責，而且責無旁貸。
保護湖泊是社會事業(yè)，但政府是責任主體。這也就是說，盡管填湖、污染、環(huán)湖開發(fā)的主體基本并非政府，但在防止與整治這類現(xiàn)象時，政府不可以置身事外，某種程度上，這也是政府得以存在，人們相信政府需要存在的一種理由。保護湖泊不只是保護它的大小，也包括保護湖泊的生態(tài)，這里面涉及水安全、水環(huán)境、水經(jīng)濟、水景觀、水文化等多種問題，保護的終極意義，是讓其作為一種歷史、自然的資源可以存續(xù)下去。
市長提出的這三大傷害湖泊的現(xiàn)象，我們認為，填湖和污染是應(yīng)當禁止的。曾有專家說，并非所有的湖都不能填，一些小的、污染嚴重的湖泊就可以填，還有人說，可以實行填湖許可制度，總的意思，禁止填湖并不絕對。在我們看來，除非基于戰(zhàn)備等特殊需要，一般來講根本不存在填湖可以被授權(quán)、被許可的問題。湖泊并非政府可以隨意處置的私有財產(chǎn)，什么情況可以被許可，不由政府說了算。至于污染，從長遠看，也必須禁止，因為這是針對水體的直接危害，我們沒有任何理由允許湖泊被污染。
關(guān)于環(huán)湖開發(fā)，則要區(qū)分來看。環(huán)湖開發(fā)難說絕對禁止，因為它不直接針對水體，湖泊的周邊環(huán)境并非不可以利用，問題在于這既需要政府部門加強控制管理，也需要聽取市民意見，環(huán)湖開發(fā)涉及公共利益，開發(fā)什么，怎么開發(fā)，應(yīng)告知市民，并能夠因民意解釋、調(diào)整或終止一些開發(fā)行為。
我們還看到，對于傷害湖泊的諸多問題，有時還只是在算總賬時呈現(xiàn)，比如在一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)和整治風暴中。這有客觀原因，像填湖，其危害性很難在短時間內(nèi)看出來，它不是把一個湖整體埋掉，而是一種慢慢的蠶食狀態(tài)，以致政府日常監(jiān)管困難重重。但也有主觀原因，比如政府或職能不清，或行動遲緩，有時市民反映湖泊被填，但長時期不見監(jiān)管與阻止。
明確責任單位，考驗的就是行動的有效。湖泊構(gòu)建了人與水的關(guān)系，賦予城市聲名，賦予生活美好，無論怎樣，我們負有保護這種關(guān)系、聲名、美好的義務(wù)，風起云舒，波光粼粼，魚戲鳥鳴，這樣的城市境界，我們沒有任何理由讓它消失不見，哪怕是打上折扣。
提交關(guān)閉
